Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявление об установлении юридического факта, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, в обоснование заявления указав, что она является нанимателем комнаты
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, дополнительно пояснила, что совместно с ней в спорное жилое помещение был вселен ее сын <ФИО>, однако он снялся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> в период с 16.10.1998г. по 17.12.1998г. проживала по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, комната 3. На основании изложенного, суд полагает данный факт
Резолютивная часть
Установить юридический факт проживания <ФИО>, <дата> ИЗЪЯТА года рождения, в период с 16.10.1998г. по 17.12.1998г. по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, комната 3
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> с иском к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении юридического факта, признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено судом, что 03 мая 2023 года <ФИО> и членам ее
Мотивировочная часть
Иным способом подтвердить факт проживания не представляется возможным. Вместе с тем, факт проживания <ФИО> в период с 18 июня 2012 года по 01 февраля 2021 года по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ, <ФИО>, <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда об установлении юридического факта, признании права
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Территориальному управлению <адрес>, в котором просит установить факт пользования <ФИО> на условиях социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, не возражал против рассмотрения дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица Администрации
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Оценив представленные доказательства, суд считает возможным установить факт пользования истцом квартирой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес>, Территориальному управлению <адрес> об установлении юридического факта, признании права собственности
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец на условиях социального найма занимает квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №. 11.04.2022 года <ФИО> обратилась в Жилищный комитет СПб с заявлением о бесплатной передаче квартиры в собственность
Описательная часть
Судом установлено, что спорная жилая площадь представляет собой квартиру, общей площадью 54 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Приходя к указанному выводу, суд также принимает во внимание согласие <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> на признание за истцом права собственности, выраженное в заявлениях, адресованных в суд
Резолютивная часть
ПРИЗНАТЬ за <ФИО>, , право собственности на жилое помещение – квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №
Усманский районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского поселения город Усмань Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что 13.05.1993 между
Описательная часть
Представитель истцов и третьего лица по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, приведя в обоснование доводы, изложенные в иске. Судом установлено, что 26.02.1987 исполкомом
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истцов и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о принадлежности договора на передачу
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, заключенного между администрацией Усманского педучилища и <ФИО>, <ФИО>, действующей от своего имени и от имени
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации Сотнурского сельского поселения Волжского муниципального района РМЭ и с учетом уточнения просил суд установить факт принадлежности ему, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что договор на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, расположенной по адресу: 425022, <адрес> Эл, <адрес> ОАО «Марийскмелиорация» заключен с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив изложенные выше обстоятельства, учетом требований указанных норм суд приходит к выводу о том, что за истцом следует признать право собственности на вышеуказанное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Установить факт принадлежности <ФИО>, <дата> года рождения, договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, заключенного между ОАО «Марийскмелиорация» и <ФИО> в отношении жилого помещения
Тулунский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принадлежности договора приватизации, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Тулунского муниципального района, администрации Владимирского сельского поселения об установлении факта принадлежности договора
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> требования иска, по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддерживают, просят суд удовлетворить, установив принадлежность договора приватизации всем истцам. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных законом для удовлетворения требований иска полностью. Вместе с тем, то обстоятельство, что дети истцов
Резолютивная часть
Установить, что договор № 115 на передачу квартир (домов) в частную собственность граждан от 03.03.1995 на квартиру, расположенную по адресу: **** (так указано в документе, после присвоения объекту адреса: ****), с семьей, состоящей из 5-ти
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> В. обратился в суд с иском к администрации муниципального образований Кувандыкский городской округ Оренбургской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 19 мая 2022 года, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что в 2015 году <ФИО> В. расторг брак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> В. следует признать нанимателем квартиры по ранее заключенному договору найма вместо первоначального нанимателя В.Н.В. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца к администрации муниципального образования Кувандыкский городской округ Оренбургской области об установлении юридического факта принадлежности правоустанавливающего
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, определении долей в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к исполнительному комитету Чистопольского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принадлежности <ФИО> договора на передачу жилого
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, она же представитель истцов <ФИО>, <ФИО> поддержали заявленные исковые требования. Из материалов дела следует, что договором на передачу жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
