Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «ПЗСП» о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, расходов
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает. Представитель
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что данное заключение является допустимым доказательством, поскольку оно выполнено экспертом, имеющим соответствующую квалификацию и образование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «ПЗСП» (сокращенное наименование АО «ПЗСП») о взыскании стоимости работ и материалов по устранению недостатков объекта долевого строительства в размере ... рублей, компенсации
Описательная часть
Истец в судебном заседании участия не принимал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, что заявленные требования поддерживает. Представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что уточненные исковые требования направлены на уменьшение иска, направлены в адрес лиц, участвующих в деле, в том числе в адрес третьего лица Дата, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... удовлетворить частично
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> (Заказчик) и ИП
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала, о чем представила
Мотивировочная часть
С согласия истца, с учетом полноты и достаточности документов, представленных в деле, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить полностью
Мариинский городской суд (Кемеровская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ГикБреинс» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, пени, штрафа, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования на основании следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.02.2022 между истцом <ФИО> и ООО «ГикБреинс» заключен договор
Мотивировочная часть
2. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» (в п. 34) разъяснено, что применение статьи 333 ГК РФ (уменьшение неустойки в виду ее
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> предъявила в Славянский районный суд Краснодарского края иск к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскания денежных средств, уплаченные по договору в размере 90000 рублей, неустойки в размере 3% за каждый день просрочки
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено и следует из материалов дела, что 25.05.2024 между сторонами заключен договор №338_2024, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Поскольку осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания (нахождения), находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился с вышеназванным иском к ООО «МВМ»
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2021г. между ООО «МВМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи сотового смартфона Apple iPhone 11 128 Gb purpl, стоимостью 53991руб. (л.д.6 т.1). Как следует
Мотивировочная часть
Одновременно суд учитывает, что вышеназванные Особые условия страхования по страховому продукту «ПреИмущество для техники// портативная+ Эльдорадо»,направлялись САО «ВСК» и в адрес финансового уполномоченного, при рассмотрении
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о взыскании денежных средств в размере сумма, неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, штраф в размере 50%, мотивируя свои исковые требования следующим
Описательная часть
Истец в судебном заседании явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует, что между сторонами был заключен договор о реализации туристского продукта № 14/02/2020-02 АЛМК
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. С учетом изложенного, любые возможные обязательства <ФИО> <ФИО> Морские Круизы» по возврату денежных средств, вытекающие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> <ФИО> МОРСКИЕ КРУИЗЫ» о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, - отказать
Александровский городской суд (Владимирская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился с вышеназванным иском к ООО «МВМ»
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что 20.03.2021г. между ООО «МВМ» и <ФИО> заключен договор купли-продажи сотового смартфона Apple iPhone 11 128 Gb purpl, стоимостью 53991руб. (л.д.6). Выводы, изложенные
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, наличие в страховом акте *** от 02.03.2022г. указания на причинение ущерба имуществу <ФИО> вследствие воздействия электроэнергии, указания как в представленном истцом заключении специалиста ***
Братский городской суд (Иркутская область) · О защите прав потребителя о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании стоимости гарантийного сертификата. Требования мотивирует тем, что при покупке автомобиля Cadillac GMT926 (Еsса1аdе) VIN *** за счет кредитных средств по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующий на основании доверенности от 03.08.2023, в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что ФЗ о защите прав потребителя и ФЗ о потребительском кредите потребителю
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Д.С. Авто» (далее ООО «Д.С. Авто») о расторжении договора независимой гарантии № по программе 5.1 от <дата>; взыскании с ООО «<ФИО>» денежных средств
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на иске настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что 28.09.2024 между <ФИО> и АО КБ
Мотивировочная часть
Анализируя, представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что к сложившимся правоотношениям подлежат применению, следующие нормы права. Поскольку истец, как потребитель, в силу закона освобожден от уплаты
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Легалтэк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, указав в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ООО «Легалтэк» заключен абонентский договор на юридическое обслуживание № ЛТ2-, по условиям которого ООО «Легалтэк» (исполнитель) обязуется
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что с требованием об отказе от абонентского договора <ФИО> обратился 28.12.2024 года, заявление получено исполнителем после окончания срока действия договора, т.е. за пределами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Легалтэк» о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве действуя в интересах <ФИО> обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ООО «РЕЧНЫЕ
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13.01.2023г. между <ФИО> и ООО «РЕЧНЫЕ КРУИЗЫ» заключены Договоры о реализации туристского продукта №№ и 22.01.2023 договор №. Судом установлено, что истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично в связи со следующим. Исходя из принципа разумности, справедливости, обстоятельств дела, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве действующего в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Речные круизы» о защите прав потребителя
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Уфы с иском о защите прав потребителей к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)», указав, что 15.12.2021 г. на электронную почту <ФИО> № от отправителя
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2021 г. на электронный почтовый ящик <ФИО> № от отправителя, определившегося как Skillbox (hello@skillbox.ru) ЧОУ ДПО «Образовательные технологии «Скилбокс (Коробка навыков)», поступило
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 N 1422-О деятельность публичной власти в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЧОУ ДПО «Образовательные технологии Скилбокс (коробка навыков)» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «ТБанк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек. В обоснование иска указано, что <дата> на электронную почту <ФИО> ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, третьего лица по делу - <ФИО> требования иска поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Разрешая настоящий спор, и оценивая доводов истца о том, что ответчик нарушил нормы Федерального закона "О персональных данных"..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «ТБанк» о защите прав потребителей, взыскании компенсации морального вреда, судебных издержек, штрафа, отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> с требованиями о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор потребительского кредита и открытию банковского счета № , по условиям которого кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая факт неоказания услуг ответчиком истцу по договору, требование истца о возврате уплаченных денежных средств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежной суммы в размере В п. 45 постановления
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО ЦБ «География», ООО «ТурТрансЭстейт», в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке уплаченную денежную сумму за несостоявшийся тур в размере 104 685 рублей, уплаченную
Описательная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца как потребителя о расторжении договора о реализации туристического продукта и возврате уплаченных денежных средств туроператором ООО «КомбиЕвроТур»
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает правовых оснований для взыскания с соответчиков ООО ЦБ «География» и ООО «КомбиЕвроТур» компенсации морального вреда и штрафа в связи со следующим. С учетом установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Центр Бронирования «География», обществу с ограниченной ответственностью «ТурТрансЭстейт», обществу с ограниченной ответственностью «КомбиЕвроТур» о защите прав
Островский городской суд (Псковская область) · О защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился к мировому судье с исковым заявлением о защите прав потребителя и взыскании с ООО «Мечта» уплаченных по договору денежных средств и штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования
Описательная часть
В судебном заседании истец уточненные требования поддержал, просил взыскать с ООО «Мечта» уплаченные по договору денежные средства, штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требования потребителя и компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав позицию стороны истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из содержания и предмета договора, суд приходит к выводу о том, что договорные отношения сторон подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Мечта» о защите прав потребителя, взыскании уплаченных по договору денежных средств, штрафа и компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "Эдекс" о расторжении договор оказания образовательных услуг от <дата>, взыскании денежных средств в размере 133 560,00 руб., убытки в размере 14 103,62 руб., компенсацию морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО "ЭДЭКС" на сайте https://urban-university.ru
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела установлено нарушение прав истца как потребителя со стороны ответчика ООО "ЭДЭКС", с учетом фактических обстоятельств дела, требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭДЭКС», лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – АО "Т-Банк" о защите прав потребителя, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О защите прав потребителя, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостарт» (далее ООО «Автостарт») о защите прав потребителя, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, направил в суд возражения, из которых следует, что ответчик считает заявленные требования <ФИО> не основанными на законе или договоре и не подлежащими
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что доказательств, свидетельствующих об обращении истца к ООО «Автостарт» с требованием об оказании помощи на дорогах в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Автостарт» о защите прав потребителя, возврате уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить в части
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ООО «Алькор и Ко», указав, что 10.11.2021 г. на электронную почту <ФИО> №.com поступила реклама ответчика, при этом были нецелевым образом
Описательная часть
Как установлено судом, 10.11.2021 г. в 19:23 ч. (время московское) на электронный почтовый ящик <ФИО> № от отправителя, определившегося как № ООО «Алькор и Ко», поступило сообщение, тема письма «Когда хочется чего-то
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алькор и Ко» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ПАО «Сбербанк» указав, что <дата> на электронную почту <ФИО> №.com поступила реклама ответчика, при этом, были нецелевым образом
Описательная часть
Как установлено судом, 24.12.2021г. года в 17:00 (время московское) на электронный почтовый ящик kadyrov.linar@gmail.com истец получил электронное сообщение, тема письма «Новый год со СберСпасибо!». Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии явки лиц и на основании ст.234 ГПК РФ заочно. Согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ООО «Алькор и Ко», указав, что 11.12.2021 г. на электронную почту <ФИО> № поступила реклама ответчика, при том, что согласия на это
Описательная часть
Как установлено судом, 11.12.2021 г. на электронный почтовый ящик <ФИО> № от отправителя, определившегося как info@email.letoile.ru ООО «Алькор и Ко», поступило сообщение, тема письма «Отправься в зимнюю сказку Disney»
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Исследовав материалы дела, доводы сторон, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алькор и Ко» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ПАО «Сбербанк». В обоснование иска указано, что <дата> на электронную почту <ФИО> поступила реклама ответчика, при том
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 17:00 (время московское) на электронный почтовый ящик получил нежелательное сообщение, тема письма «Новый год со СберСпасибо». Судом установлено, что между истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу. Относительно доказательственного значения решения УФАС по РБ суд исходит из того, что согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к ООО «Алькор и Ко», указав, что 13.12.2021 г. на электронную почту <ФИО> № поступила реклама ответчика, при этом были нецелевым образом
Описательная часть
Как установлено судом, 15.12.2021 г. на электронный почтовый ящик <ФИО> lina.kadyrova.03@gmail.com от отправителя, определившегося как info@email.letoile.ru ООО «Алькор и Ко», поступило сообщение, тема письма «10
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доводы иска и возражений на иск, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что рассматриваемые электронные сообщения носят рекламный характер, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Алькор и Ко» о взыскании компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд города Уфы с иском о защите прав потребителей к АО «ТБанк». В обоснование иска указано, что <дата> на электронную почту <ФИО> поступила реклама ответчика, при том, что
Описательная часть
Как установлено судом, 09.06.2023г года в 11:03 (время московское) на электронный почтовый ящик kadyrov.linar@gmail.com получил нежелательное сообщение, тема письма «Закажите платежный стикер Tinkoff Рау». Судом
Мотивировочная часть
Согласно абзацу 5 пункта 4 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 07.07.2016 N 1422-О деятельность публичной власти в Российской Федерации основана на презумпции ее добросовестности. Также суд учитывает, что
