Эта категория охватывает споры, связанные с установлением права сервитута — то есть права ограниченного пользования чужим имуществом. В рамках этой группы рассматриваются вопросы, касающиеся как частных прав (например, прохода или проезда), так и специфических ситуаций, когда сервитут устанавливается именно на земельный участок. Суть здесь — определение законности и условий предоставления такого обременения.
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском об установлении сервитута в целях осуществления прохода и проезда к своему земельному участку, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов данного дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 1928 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> земельный участок расположен
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Экспертное заключение подробно мотивировано
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить
Октябрьский районный суд (Амурская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
ООО «Транснефть-Дальний Восток» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам. В обоснование указывает, что является собственником объекта недвижимости «Расширение трубопроводной системы «Восточная Сибирь - Тихий океан» на участке НПС
Описательная часть
В судебном заседании представители истца ООО «Транснефть-Дальний Восток» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участвующих в деле лиц, суд считает возможным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть иск в отсутствие указанного ответчика. Приходя к выводу о том, что решение суда первой инстанции в части разрешения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Транснефть-Дальний Восток» к <ФИО> и <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к Администрации городского округа Бронницы Московской области, ООО «», которым просит устранить нарушения прав истца как арендатора земельного участка с кадастровым номером <номер> путем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, отсутствовал, извещен, его представитель по доверенности <ФИО>, уточненные заявленные требования поддержала, просил иск удовлетворить, установить сервитут согласно заключению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Бронницы Московской области, ООО « об установлении сервитута и соразмерной платы – оставить без удовлетворения
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об установлении права ограниченного пользования земельным участком <ФИО> площадью 605 кв.м. с К№ по адресу: <адрес>, мкр. Северный, <адрес>, для прохода в пользу земельного
Описательная часть
Истица в судебном заседании заявленные исковые требования, с учетом их уточнения поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что хочет и дальше пользоваться исторически сложившим проходом к своей части дома. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах сервитут для прохода истицы может быть установлен, поскольку у <ФИО> отсутствует иная возможность реализовать свое право пользования принадлежащим ей имуществом. Кроме того, ответчица, в этом
Кондопожский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, по тем основаниям, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № ..., общей площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: ........, категория земель - земли сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, просила установить право ограниченного пользования земельным участком согласно экспертному заключению. Ответчики
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и самостоятельные требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута, требования мотивированы тем, что истец <ФИО> является собственником земельных участков по адресу: Красноярский край, Минусинский р-н, массив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования, просил установить сервитут по первому варианту, предложенному экспертом. Иные лица, участвующие в деле, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исходя из необходимости учета наименьшего действия, предусматривающего такой подход, при котором предусмотрено причинение наименьшего беспокойства (и ущерба) собственнику участка при установлении сервитута, суд исходит из того, что наиболее
Резолютивная часть
Установить на земельный участок с кадастровым номером 24:25:0801003:2121 по адресу Красноярский край, Минусинский р-н, массив «Минусинский» сервитут в пользу <ФИО> и <ФИО> для обеспечения прохода (проезда) в виде части участка
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском (с учётом уточнений) к Некоммерческому партнерству по благоустройству коттеджного поселка "Новые Дворы" об установлении сервитута, мотивируя свои исковые требования тем, что истец является
Описательная часть
Такая ситуация возникла по причине того, что продавец земельного участка ИП <ФИО> в нарушение закона умышленно скрыла от истца отсутствие подъездных путей к приобретенному земельному участку, как следствие, это повлекло
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Некоммерческому партнерству по благоустройству коттеджного поселка "Новые Дворы" об установлении сервитута удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к ТСЖ «<адрес>», ООО «Управляющая компания «Профи-М», ООО «Пермкоммуналсервис», Жилищному кооперативу № (далее - ответчики) об установлении сервитута, указав в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д.33 том 2), в судебном заседании просил установить сервитут по координатам, описанным в заключении эксперта по 1 варианту. Поддержал позицию, отраженную
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая указанные заключения экспертов, суд приходит к выводу о том, что они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к Товариществу собственников жилья «<адрес>» , Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Профи-М» , Обществу с ограниченной ответственностью
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
* Аадминистрации МО <адрес> обратилась в Туапсинский районный суд <адрес> с исковым заявлением к ФКУЗ «Санаторий «Сосновый» МВД России» об установлении сервитута
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО <адрес> - <ФИО> поддержала исковые требования, при этом пояснила, что на основании Постановления главы Агойского сельского округа <адрес> от <дата> №
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель администрации МО <адрес> - <ФИО> поддержала исковые требования, при этом пояснила, что на основании Постановления главы Агойского сельского округа <адрес> от <дата> №
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец Товарищество с ограниченной ответственностью «Делоер Инвестменс» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит установить
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Однако просила установить пропорционально доле каждого из ответчиков. Из
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Товарищества с ограниченной ответственностью «Делоер Инвестменс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута – удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Тепличный комбинат «Новосибирский», просит установить частный бессрочный возмездный сервитут в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: <адрес> (том 1 л.д.5-7). Напротив, материалами
Мотивировочная часть
Выполненная экспертиза у суда вопросов и каких-либо сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает заключение эксперта ООО "НЭПЦ" допустимым и достоверным доказательством по делу, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Зои <ФИО>, <ФИО> к ООО «Тепличный комбинат «Новосибирский» об установлении сервитута отказать
Лебяжьевский районный суд (Курганская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
ПАО «ФСК ЕЭС» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает возможным установление сервитута для получения полномочий по пользованию чужим земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
К. обратился в суд с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области, в котором просит установить бессрочный частный сервитут на грунтовую дорогу между
Описательная часть
В судебном заседании истец К. исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что К. на праве собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Выполненная экспертиза у суда вопросов и каких-либо сомнений не вызывает, в связи с чем суд считает заключение эксперта ООО "НЭПЦ" допустимым и достоверным доказательством по делу, в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований К. к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Департаменту имущества и земельных отношений Новосибирской области об установлении сервитута отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит установить в пользу истца частный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего <ФИО>, расположенного по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 770 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить частично
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец, представитель ПАО «<ФИО>», уточнив исковые требования (л.д.153-154 том 2), обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО>, об установлении сервитута сроком на 6 месяцев, оплатой
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли – продажи земельного участка от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1 841 кв.м, категория земель – земли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «<ФИО>» к <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> об установлении сервитута – удовлетворить частично
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования обратился в суд с иском к РОО «Объединение землепользователей «Бережки», СНТ «СКАЛ-1», <ФИО>, <ФИО>, Клетке А.В. об установлении сервитута. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> поддержал заявленные требования. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами №
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Согласно выпискам из ЕГРН (л.д. 27-51)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме. В ходе судебного разбирательства поясняли, что истец к своему ЗУ:274 всегда ездил
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, явившихся в судебное заседание, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области об установлении сервитута отказать
Хасанский районный суд (Приморский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском к администрации Зарубинского городского поселения, <ФИО> в обоснование которого указал, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено <адрес> Хасанский муниципальный район, городское поселение Зарубинское
Мотивировочная часть
Требования истца об установлении в его пользу право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 25:20:360101:2146 в требуемых им границах, опровергается заключением экспертов ООО «Консалтинговая компания «Артур
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Зарубинского городского поселения, <ФИО> об установлении сервитута оставить без удовлетворения
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
15.10.2021 истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, уточнив требования, просила
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, будучи извещена. Представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала по доводам иска. Ответчик <ФИО>, представители ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Выводы, изложенные в экспертном заключении судебной экспертизы, заключении дополнительной судебной экспертизы, суд считает
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении сервитута
Вводная часть
ЗАО «ЛИРА» обратилось в суд, ссылаясь на то, что оно является собственником нежилых помещений, расположенных по адресу: <адрес>, на принадлежащем Обществу на праве собственности земельном участке площадью 1 137 кв. м, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ЗАО «ЛИРА» – <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец является собственником нежилых помещений
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона правом требовать установления права ограниченного пользования чужим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования ЗАО «ЛИРА» к ООО «Эскорт» , <ФИО> , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Администрация <адрес>, Управление Росреестра по <адрес>, об установлении сервитута
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненными требованиями к ответчикам, просит суд: установить право ограниченного пользования (сервитут) для обеспечения прохода и проезда через соседние земельные участки, а также прокладки и эксплуатации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности С. уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежат 53
Мотивировочная часть
Заключение мотивировано, эксперт обладает специальными познаниями в области землеустройства, в связи с чем у суда не имеется оснований не доверять выводам специалиста, заключение принимается судом в качестве допустимого
Резолютивная часть
Исковые требования Л. к ООО «Восход», ТУ Росимущества в МО, Комитету лесного хозяйства <адрес> об установлении сервитута удовлетворить
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит установить сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером в границах поворотных точек, указанных в исковом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Транснефть-Приволга» <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просит их удовлетворить, пояснив суду, что часть участка, на которую просят установить сервитут в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из подтвержденной истцом необходимости установления условий временного пользования участком в целях реконструкции линейного объекта, проведение которой невозможно без использования части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Транснефть-Приволга» к <ФИО>, <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · Об установлении сервитута
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Транс Гамма» об установлении права ограниченного пользования частью земельного участка, принадлежащего ООО «Транс Гамма», с целью прохода и проезда на земельный участок истца. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по доводам иска, настаивал на их удовлетворении, пояснив, что СНТ «Дары Природы» был предоставлен земельный участок в границе дороги, которая в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст. 167 ГПК РФ. Вместе с тем, исходя из требований, изложенных в п. 9 "Обзора судебной практики по делам об установлении сервитута на земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Транс Гамма» об установлении сервитута – отказать
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения просит установить сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером № в границах поворотных точек, указанных в исковом заявлении, на срок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Транснефть-Приволга» <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просит их удовлетворить, пояснив суду, что часть участка, на которую просят установить сервитут в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из подтвержденной истцом необходимости установления условий временного пользования участком в целях реконструкции линейного объекта, проведение которой невозможно без использования части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Транснефть-Приволга» к <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить частично
Песчанокопский районный суд (Ростовская область) · Об установлении сервитута
Вводная часть
АО «Транснефть-Приволга» обратилось в суд с иском к <ФИО> об установлении сервитута, в котором, с учетом уточнения, просит установить сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером № в границах поворотных точек, указанных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Транснефть-Приволга» <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просит их удовлетворить, пояснив суду, что часть участка, на которую просят установить сервитут в настоящем
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд исходит из подтвержденной истцом необходимости установления условий временного пользования участком в целях реконструкции линейного объекта, проведение которой невозможно без использования части
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Транснефть-Приволга» к <ФИО> об установлении сервитута удовлетворить частично
