Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель Котласского межрайонного прокурора обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница
Описательная часть
Прокурор Михина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена своевременно и надлежащим образом, в судебном заседании 30 апреля 2025 года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что при исполнении истцом трудовых обязанностей 5 февраля 2025 года ею получена травма, которая повлекла расстройство здоровья или наступление временной нетрудоспособности. Основания
Резолютивная часть
Иск заместителя Котласского межрайонного прокурора в защиту прав и законных интересов <ФИО> (№) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Архангельской области «Котласская центральная городская больница имени святителя
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности
Вводная часть
Истец Акционерное общество «Русатом Инфраструктурные решения» (далее по тексту АО «РИР») обратилось в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги (отопление, ГВС
Описательная часть
Суд, исследовав материалы гражданского дела, на основании анализа совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, считает установленными следующие обстоятельства. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая конкретные обстоятельства дела, несоразмерность неустойки периоду просрочки нарушенного ответчиками обязательства и сумме задолженности, а также принимая во внимание, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Русатом инфраструктурные решения» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Специализированный застройщик «Град Домодедово» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере 161652 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ООО «Специализированный застройщик «Град Домодедово» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома №, согласно которому Застройщик
Мотивировочная часть
В силу статьи 98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения судом заявленных истцом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Специализированный застройщик «Град Домодедово» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился с иском к <ФИО> <ФИО> <ФИО>. о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения (л.д. 3-6), указав в обоснование своих требований, что <дата> он вступил в брак
Описательная часть
Указанные обстоятельства и факт наличия заключенного в 2018 году между ним и ответчиками договора найма жилого помещения по адресу: <адрес> был установлен решением Ленинского районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, содержащиеся в настоящем гражданском деле, а также в гражданском деле №, суд приходит к следующим выводам. Так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском, просит взыскать с <ФИО> в порядке суброгации причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия ущерб в размере сумма, судебные расходы в размере сумма, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.12.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине марка автомобиля, регистрационный знак ТС и автомобилем
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд признает его относимым и допустимым доказательством по делу, так как оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> Лисане Рушановне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация Новокузнецкого муниципального округа обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. Требования мотивированы тем, что Администрацией Новокузнецкого
Описательная часть
С учетом изложенного просит суд признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 1 201 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс
Мотивировочная часть
Поскольку по истечении трех месяцев с момента постановки вышеуказанного объекта на учет, права на него никто не заявил, фактически данным объектом владеет заявитель, суд считает возможным требования Администрации Новокузнецкого
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект — автомобильную дорогу, протяженностью 1 201 м, расположенную по адресу: Российская Федерация, Кемеровская область-Кузбасс, <адрес>, <адрес> (бесхозяйная вещь)
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 200 кв.м. расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок. При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению
Бутырский районный суд (Город Москва) · О прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ***, ***, ****, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее адвокат Андреев М.В. уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам заявленного иска. Ответчик <ФИО>, одновременно являющаяся законным
Мотивировочная часть
Вопреки возражениям ответчиков, суд считает, что материалы дела содержат достаточную совокупность доказательств, подтверждающих факт постоянного проживания ответчика <ФИО> в спорной квартире, каковыми являются объяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О перерасчете размера пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> и просил обязать ответчика произвести перерасчет пенсионных прав с <дата> с учетом стажевого коэффициента в размере 0,75 и расчетного размера пенсии 1503 рубля 90 копеек
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и дала соответствующие пояснения. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала и дала пояснения
Мотивировочная часть
Расчетный пенсионный капитал по указанному варианту составит 66803 рубля 04 копейки. Проверив представленный ответчиком расчет суд считает его обоснованным и верным. Проверив изложенные ответчиком расчет размера страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о перерасчете размера пенсии отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО>, администрации города Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на 3/10 доли земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес обезличен>, в порядке наследования. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , администрации города Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Трансбриз» обратилось в суд с иском, впоследствии неоднократно уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Трансбриз» по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила удовлетворить. Дополнительно пояснила, что представляемая <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне неосновательного обогащения за счет истца, наличие правовых оснований для такого обогащения либо наличие обстоятельств, исключающих взыскание неосновательного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Трансбриз» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании алиментов в твердой денежной сумме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме. Требования мотивированы тем, что до <дата> между истцом и ответчиком заключен брак. Брак расторгнут
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что <дата> на основании решения мирового судьи
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, – суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании алиментов в твердой денежной сумме удовлетворить частично
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в районный суд с иском к Акционерному обществу «Почта России» (далее по тексту также – АО «Почта России», Общество), которым просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб
Описательная часть
Указанные обстоятельства следуют из письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и сторонами не оспорены. Поскольку ответчиком, в нарушение распределенного судом в определении от 10.03.2025 г. бремени
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец, являясь адресатом почтового отправления, тем самым, выступает в отношениях с исполнителем услуги почтовой связи ее пользователем. Принимая во внимание, что использование
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Почта России» о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд вышеназванным с иском к ответчикам. В обоснование иска указали, что в соответствии с договором от 31.08.2010 являются собственниками на праве общей долевой собственности земельного
Описательная часть
Судом установлено, что в пределах земельных участков с расположено жилое здание с площадью 99,7 кв.м. При этом, земельный участок с по адресу: г. <ФИО>, <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округ Верхняя Пышма о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – Железнодорожный РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области)
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Кроме этого, суд полагает, что истцом не соблюден порядок обращения взыскания на имущество, находящееся в общей долевой собственности, предусмотренный положеними ст. 255 ГК РФ. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> (удостоверение ТО №)
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоуренгойский городской суд с иском к ООО «Управляющая компания «Новая» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате падения снега и льда на транспортное средство. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> участия не принимали, извещены о месте и времени рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание заключение эксперта ООО «МирЭкс», поскольку эксперт <ФИО> обладает необходимым образованием, квалификацией и опытом. Заключение эксперта отвечает требованиям, установленным ст. 86 ГПК РФ
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор ЗАТО ****, действующий в защиту прав и законных интересов ребенка-инвалида <ФИО>, **** г.р., и <ФИО>, **** г.р., обратился суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ****
Описательная часть
Прокурор, участвующий в деле, Охапкина Т.С. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковых заявлениях. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем c **** и по настоящее время <ФИО> таким ТСР как опора для стояния детей-инвалидов (6-09-01) в количестве 1 шт., опора для сидения детей-инвалидов (6-07-01) в количестве 1 шт. и тутор для локтевого сустава
Резолютивная часть
Иск Прокурора ЗАТО **** в интересах несовершеннолетнего <ФИО> и <ФИО> к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по **** о возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Ш.О.Ю. (далее – истец) обратилась в суд с иском к Б.В.П. (далее – ответчик) о взыскании компенсации морального вреда, убытков, который мотивировала следующими обстоятельствами
Описательная часть
Ответчик Б.В.П. и его представитель <ФИО> указали, что с исковыми требованиями они не согласны в части нанесения побоев, но есть вступивший в законную силу судебный акт, считают, что размер исковых требований, как о взыскании
Мотивировочная часть
В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Бурейский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, о взыскании с наследников в пользу Банка в пределах наследственного имущества просроченной задолженности в сумме 16 537
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, просила суд отказать в удовлетворении иска, поскольку её сын погиб на СВО, в связи с чем имеются основания для освобождения от кредитных обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что обязательства должника <ФИО> по договору № от <дата>, заключенным с АО «ТБанк» прекращены в силу наступления обстоятельств, предусмотренных положениями
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору в размере в размере сумма, неустойки в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.07.2021 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор № W/7-028-21, в соответствии с которым истец принял обязательства по изготовления мебели согласно приложению № 2
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Кроссбил» о защите прав потребителя, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком заключен договор участия
Описательная часть
В нарушение договора объект был передан истцу по одностороннему акту приема-передачи от 25.11.2024 г. Истец в судебное заседание явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что нарушение срока передачи объекта застройщиком имело место, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта обоснованными. Суд считает засуживающим
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Кроссбил» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате пошлины в размере сумма, в остальной части
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о признании залога прекращенным, в обоснование указав, что <ФИО> с целью продажи заключила с покупателем договор купли- продажи
Описательная часть
<дата> Автозаводский районный суд <адрес>, в составе судьи <ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Учитывая, что залогодержатель <ФИО> умер, не исполнив обязательств по принятию мер к снятию обременений с залогового имущества по договору ипотеки № от <дата> и Договору ипотеки № от 25 августа года, с учетом Соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт 3609 № к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт 3604 № о признании залога прекращенным – удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований которого указала, что является собственником 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>. <ФИО> также является собственником 1/2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми требованиями, полагал необходимым определить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ООО УК «РУЭК-ГРЭС» , ПАО «ТГК-14» , АО «Водоканал-Чита» (№), АО «Читаэнергосбыт» (№), ООО «Олерон +» , Забайкальскому фонду капитального ремонта многоквартирных домов об определении порядка
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях обратилось в суд с иском к Государственному автономному учреждению
Описательная часть
Просит суд признать имущество в виде денежных средств <ФИО> в сумме руб., <ФИО> в сумме руб., <ФИО> в сумме руб., <ФИО> в сумме руб., <ФИО> в сумме руб., <ФИО> в сумме руб., находящихся
Мотивировочная часть
Оценивая представленные сторонами доказательства, учитывая, что наследники по закону, принявшие наследство после смерти <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отсутствуют, суд приходит к выводу что денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях к государственному автономному учреждению
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 19 ноября 2024 года на основан апелляционного определения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на заявленных требованиях в полном объеме. Ранее участвующий в предварительном судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании
Мотивировочная часть
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ошибка в перечислении взысканных денежных средств не может свидетельствовать о неисполнении должником своего обязательства в части, в связи с чем внесение
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
