Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратился в Няганский городской суд ХМАО – Югры с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что дата между ОАО «ВУЗ-банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в размере 130 000 руб. 00 коп. Общество свои обязательства по выдаче кредита выполнила надлежащим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «СФО Титан» являются не обоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании с наследника должника <ФИО> – <ФИО> задолженности по договору № за период с дата по дата
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в сумме 129 335,47 руб., из которых: 126 152,87 руб. - основной долг, 3 182,60 руб. - штраф
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № *** с лимитом задолженности в размере 130 000 руб., путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете клиента
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «ТБанк» о взыскании задолженности по договору кредитной карты подлежат удовлетворению в полном объеме
Переславский районный суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд, просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта>, образовавшуюся с 28.02.2023г. по 08.12.2023г. в размере 609834,60 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.5-оборотная сторона). Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» (далее - ООО «Западное управление ЖКС») о компенсации морального вреда. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнениях к нему, настаивал на их удовлетворении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора <ФИО>, полагавшей не подлежащими удовлетворению исковые требования, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Западное управление жилищно-коммунальными системами» о компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги
Вводная часть
Истица мотивирует свои требования тем, что является опекуном несовершеннолетнего <ФИО> Артёма Витальевича, <дата> рождения, оставшегося без попечения родителей, на основании распоряжения Окружного управления социального развития
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истица является опекуном несовершеннолетнего <ФИО> Артёма Витальевича <дата> года рождения на основании распоряжения Окружного управления социального развития №
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что 17.09.2024 решением Набережночелнинского городского суда ... по гражданскому
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании движимого имущества бесхозяйным, признание права собственности адрес на движимое имущество
Вводная часть
Управа адрес обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства – Волга 3110, тип кузова: седан, цвет фиолетовый, государственной регистрационный знак отсутствует, признании на него право собственности адрес
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 26 июня 2024 г. на адрес по адресу: Посланников пер., д.11/14, было выявлено транспортное средство - Волга 3110, тип кузова: седан, цвет фиолетовый, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст. 225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления Управы адрес. При таких обстоятельствах, на основании п.2.4.7
Резолютивная часть
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки Волга 3110, тип кузова: седан, цвет фиолетовый, государственной регистрационный знак отсутствует, находящийся на хранении на стоянке временного хранения ГБУ адрес адрес»
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению "Управление имущества Администрации города Норильска", <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Как установлено судом, в соответствии с Распоряжением Администрации города Норильска № от 11 мая 2001 года <ФИО> на основании его заявления на условиях договора аренды земельного участка предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
При вышеизложенных фактических обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО>, о признании за ней права собственности на вышеуказанный гараж-бокс № №, расположенный
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж общей площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением исполнительного комитета Дмитровского городского Совета народных депутатов <адрес> № от <дата> совхозу «Внуковский» разрешено отвести земельный участок площадью 1,0 га
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж, площадью 27,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, Дмитровский городской округ, в районе д. Игнатовка, ГСК «Внуковский», гараж №
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, предоставлены денежные средства в размере 175 000 руб. на срок 24 мес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма №, предоставлены денежные средства в размере 175 000 руб. на срок 24 мес. под 102,20 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что с <дата> работала в МБОУ «СШ №15 им. сержанта <ФИО>» в должности специалиста по охране труда, впоследствии кладовщиком. 27 января
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме, последовательно придерживаясь позиции о грубых нарушениях со стороны работодателя установленного порядка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах факт не соблюдения работодателем указанных выше условий при проведении мероприятий по процедуре сокращения истца установлен. Учитывая, что работник является более слабой стороной в трудовых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к МБОУ «СШ №15 им. сержанта <ФИО>» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, компенсации морального вреда, удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по эмиссионному контракту
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> как к наследнику <ФИО>, умершего 05.12.2019, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что 19.09.2017 года между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-055867080 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по эмиссионному контракту, отказать
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ТСЖ «Покровское-Глебово» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.07.2022 года по 30.09.2024 года в размере 370 982 руб. 86 коп., пени
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры № 9, расположенной по адресу: 4, что подтверждается выпиской из ЕГРН (материалы дела № 2518/25 л.д. 12-14). Также <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав
Резолютивная часть
Исковые требования ТСЖ «Покровское-Глебово» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, по встречному иску <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации городского округа Тольятти, наследнику <ФИО> – <ФИО> о включении имущества в состав наследства, признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, в обоснование привела доводы, изложенные в исковом заявлении. Встречные исковые требования не признала, пояснив, что после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти своих родителей <ФИО> и <ФИО> Таким образом, суд считает необходимым включить в состав
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», а также банк) обратилось в суд с названным выше иском, в его обоснование указали, что на основании кредитного договора № от <дата> банком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему предоставлен потребительский кредит на цели личного потребления
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «ХКФ Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об отмене исполнительной надписи нотариуса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> нотариусом <адрес> <ФИО> совершена исполнительная надпись № У-№
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит признать незаконным и отменить нотариальное действие нотариуса <адрес> <ФИО> по совершению исполнительной надписи № У-№ от <дата> в отношении кредитного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает установленным, что все установленные законом требования и условия для совершения исполнительной надписи выполнены и соблюдены в полном объеме. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления <ФИО> об отмене исполнительной надписи нотариуса №У-№ от <дата> – отказать
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав, что владеет гаражом <номер>, находящимся в ГСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета от <дата> <номер> организован при управлении ЖКХ кооператив по строительству гаражей-стоянок для автотранспорта индивидуальных владельцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что гараж <номер> в ГСК <номер> в районе <адрес> в <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить, признать за <ФИО> право собственности на гараж <номер>, расположенный в гаражно-строительном кооперативе <номер> (гаражный блок <номер>) в районе <адрес>
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Конструкторское бюро «Химические системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, указав, что 13 февраля 2024 года между ООО «Конструкторское бюро «Химические системы» и ИП
Описательная часть
Представитель истца ООО «Конструкторское бюро «Химические системы» <ФИО> в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Суду пояснил, что 13 февраля 2024 года между сторонами был заключен
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск ООО «Конструкторское бюро «Химические системы» к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков
Вводная часть
Представитель истца ООО «Дарс-Реновация» обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, в виде обязания возвратить ламинат, плитку, дверные блоки входной и межкомнатных дверей, оконных блоков, подоконных досок, розеток
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец при обращении в суд с иском к ответчику избрал способ защиты своего нарушенного права – неосновательное обогащение. Судом установлено и как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Специальным, регулирующим спорные правоотношения сторон, Федеральным законом от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ не предусмотрено возложение на участника долевого строительства возврата строительного материала застройщику в случае взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дарс-Реновация» к <ФИО> о возмещении убытков отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «УК-Индустрия» (далее – ООО «УК-Индустрия») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец осуществляло управление, обслуживание и эксплуатацию многоквартирного жилого дома по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с <дата> принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, пер. Больничный 1, корпус №, <адрес> (л.д. 14-15)
Мотивировочная часть
Рассматривая требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя, оценив проделанную представителем истца работу, учитывая сложность дела, время, которое было необходимо на подготовку процессуальных документов и их содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «УК-Индустрия» к <ФИО> о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О возмещении ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Subaru Legacy, госномер XXXX, принадлежащим на праве
Описательная часть
По материалам дела установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX произошло ДТП. Водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Subaru Legacy, госномер XXXX, принадлежащим на праве собственности
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства, установленные приговором суда, суд приходит к выводу о том, что автомобиль выбыл из обладания собственника транспортного средства <ФИО> в результате противоправных действий <ФИО>, а поэтому
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере 506 900 руб., расходы по оплате проведения экспертизы - 8000 руб., по оплате государственной пошлины в суд – 15 138 руб
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасс» (далее АО «СУЭК-Кузбасс») о компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью в размере 500 000 рублей, компенсации материального вреда
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что в <обезличено>. полагал необходимым взыскать с работодателя
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СУЭК-Кузбасса», Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования Российской Федерации по Кемеровской области –Кузбассу о компенсации морального вреда в связи
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с ответчиков задолженность по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что 27.09.2023 года ПАО Сбербанк (кредитор, Банк) заключило с <ФИО> (заемщиком) кредитный договор №, по условиям которого обязалось выдать указанному лицу кредит в размере 6000000,00 рублей на срок 336
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также ответчиков, в порядке заочного производства. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Пронский районный суд (Рязанская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП мотивируя свои требования тем, что «02» марта 2024 г. в 6 часов 15 минут Ответчик, <ФИО>, управляя транспортным средством Киа
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования о возмещении вреда в размере 269 970 рублей не оспаривал. Не оспаривал виновность ответчика в ДТП. Однако возражал против взыскания судебных расходов
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При установленных в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №,к <ФИО>, паспорт №, о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда и встречному иску общества с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Инвестстрой», в котором просит взыскать с ответчика заработную плату, компенсацию за задержку выплаты заработной платы, компенсацию морального вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, со встречным иском не согласен. В судебном заседании установлено, что <дата> ООО «ИнвестСтрой»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя ответчика. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» о взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда - удовлетворить
