Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возложении обязанности
Вводная часть
Истец Свердловский транспортный прокурор в защиту публичных интересов Российской Федерации обратился с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возложении обязанности и просил обязать ОАО «Российские железные
Описательная часть
В обоснование иска указано, что в результате проведенной Свердловской транспортной прокуратурой проверки соблюдения требований федерального законодательства ОАО «Российские железные дороги» (далее - ОАО «РЖД»), регламентирующего вопросы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установка сооружений в полосе отвода железной дороги нарушает положения ст. 90 ЗК РФ, ст. ст. 1, 2, 9 ФЗ «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» и угрожает безопасности движения
Резолютивная часть
Иск Свердловского транспортного прокурора в защиту публичных интересов Российской Федерации к открытому акционерному обществу Российские железные дороги о возложении обязанности, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О взыскании компенсационной выплаты
Вводная часть
Российской Союз Автостраховщиков 21 июня 2024 года обратился в суд с иском и с учетом уточненных требований просили взыскать в порядке регресса пропорционально с <ФИО>, <ФИО> компенсационную выплату в размере 350250 рублей
Описательная часть
В судебном заседании 21 ноября 2024 года ответчик <ФИО> иск не признал и пояснил, что <дата> в <адрес> он управлял автомобилем *** переданным ему <ФИО> во владение в связи устной договоренностью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимости
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к администрации городского поседения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области, в котором просит признать за ней право собственности на самовольную постройку – нежилое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что /<ФИО>./ является собственником земельного участка, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для производственной базы, расположенного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, а так же тот факт, что представители ответчиков не возражали в предварительных судебных заседаниях против удовлетворения исковых требований, суд считает исковые требования /<ФИО>./
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к администрации городского поседения - город Россошь Россошанского муниципального района Воронежской области и администрации Россошанского муниципального района Воронежской области о признании права
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> принадлежит на праве собственности спорное жилое помещение – квартира № 104, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности <ФИО> возникло на основании договора участия
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержал заявленные его доверителем исковые требования, просил их удовлетворить. Исковые требования <ФИО> не признал и просил отказать в их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики продолжают проживать в спорной квартире, не имея на то законных оснований и в добровольном порядке освободить принадлежащее истцу жилое помещение не желают, чем нарушают права истца по владению
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании имущества выморочным, признании права собственности
Вводная часть
Администрация Судоверфского сельского поселения обратилась в суд о признании выморочным земельного участка по адресу: <адрес> признании права собственности на указанное имущество квартиру за муниципальным образованием администрация
Описательная часть
В судебном заседании глава администрации Судоверфского сельского поселения <ФИО> заявление поддержала в полном объеме, пояснила, что <ФИО> проживал в муниципальной квартире один, его жена умерла за пять лет до него
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку наследники имущества, принадлежащего умершему <ФИО> как по закону, так и по завещанию, отсутствуют, суд
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, в виде земельного участка площадью кв. м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя тем, что она является владельцем гаража, площадью 23,5 кв.м, расположенного на земельном участке в квартале № по адресу: <адрес>, Спорный гараж построен на земельном
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от ареста
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Квантико», ООО "Эдэкс" указав в обосновании исковых требований, что ... был заключен договор купли-продажи между ним и ООО «Квантико» на основании которого приобретено транспортное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Не возражал о рассмотрении дела в отсутствии представителей ответчиков и в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
В связи с тем, что статьей 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено рассмотрение в исковом порядке только требований об освобождении имущества от ареста, специальная регламентация запрета как
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании утратившим право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В обоснование иска ссылалась на то, что она является собственником указанной квартиры, в ней
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 25.03.1998
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца о признании <ФИО> прекратившей право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, данное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серия №, о признании утратившей право пользования квартирой и снятии с регистрационного учета
Балашовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с вышеуказанным иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от 30 марта 2023 года в размере 266 779 руб. 00 коп
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в возражении, вынести частное определение. Обстоятельства, установленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, исходя из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит устранить препятствия в пользовании и распоряжении департаментом имущественных отношений Администрации г.Тюмени жилым помещением по адресу: <адрес>, путём выселения
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании дал заключение, полагал требования подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела, <ФИО> имеет ключи и фактически занимает жилое помещение по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени к <ФИО> о выселении из жилого помещения, удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском, мотивировав его тем, что <дата> умер ее муж - М.А.Н., <дата> года рождения, уроженец <адрес> Чувашской АССР
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере 299 167 руб., расходов по оплате оценочных услуг в размере 15 000 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9 976 руб., расходов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал. Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение вышеуказанного эксперта, поскольку заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющим сертификат соответствия и документы о квалификации. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (АО «АльфаСтрахование», истец) обратилось в Кемеровский районный суд с иском к <ФИО> (далее <ФИО>) к <ФИО> (далее <ФИО>) о взыскании солидарно страхового возмещения в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем указанная реклама нанесена на автомобиль еще 2018 году на основании договора 16.11.2018 между <ФИО> и ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерное общество «АльфаСтрахование» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О восстановлении срока для обращения правопреемника в негосударственный пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица
Вводная часть
Истец обратилась с исковыми требованиями к ответчику о восстановлении срока на подачу заявления о выплате средств пенсионных накоплений, мотивируя тем, что 22.03.2024 г. умер ее сын <ФИО>. Истцу не было известно о наличии пенсионных
Описательная часть
Судом установлено, что истец является матерью <ФИО>, умершего 22.03.2024 года, что подтверждается копиями свидетельством о рождении и о смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доводы истца о том, что до обращения в адрес «ГАЗФОНД Пенсионные накопления» ему не было известно о наличии у <ФИО> заключенного с ответчиком договора об обязательном пенсионном страховании, материалами дела
Резолютивная часть
Восстановить <ФИО>, паспортные данные, срок для обращения в Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «ГАЗФОНД Пенсионные накопления» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 1 668 560,68 рублей, в том числе: 1 565 772,55 рубля – сумма основного долга, 82 815,31 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>., по условиям которого, Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере 1 680 000,00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Советского района Волгограда, в котором просят сохранить жилое помещение (квартира), расположенное по адресу: адрес в перепланированном состоянии в соответствии
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Кроме того
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, в перепланированном состоянии
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии – удовлетворить
Нефтегорский районный суд (Самарская область) · О взыскании расходов на обучение
Вводная часть
Истец обратился с данным иском указав на наличие заключенного с ответчиком трудового договора, в период действия которого он прошел обучение за счет средств работодателя в АО «НГПЗ». Трудовые отношения были прекращены 04.10.2024 года. Общая
Описательная часть
В судебном заседании установлен факт целевого обучения ответчика в период работы в организации за счет работодателя и его увольнения по собственному желанию до истечения окончания срока действия этого договора, что дает истцу
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлен факт целевого обучения ответчика в период работы в организации за счет работодателя и его увольнения по собственному желанию до истечения окончания срока действия этого договора, что дает истцу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «НГПЗ» 337156 рублей 30 копеек в счет возмещения расходов на обучение, 10929 рублей в счет возврата госпошлины
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии
Вводная часть
АО «Самарская сетевая компания» обратилась в суд к наследственному имуществу <ФИО>, умершего <дата>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании стоимости бездоговорного потребления электрической энергии в размере
Описательная часть
Судом установлено, что согласно п. 2 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, Акционерное общество
Мотивировочная часть
Суд полагает, что представленный истцом расчет произведен верно, на основании действующего законодательства и не оспорен ответчиком. Таким образом, суд считает возможным взыскать с <ФИО> стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарская сетевая компания» – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба
Вводная часть
Акционерное общество "Русская Телефонная компания" обратилось в суд к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО> был принят
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал, ходатайствовали о применении к требованиям истца срока исковой давности, предусмотренного статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Пунктом 7 Обзора практики рассмотрения судами дел о материальной ответственности работника, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 5 декабря 2018г. установлено, что работодатель при разрешении спора о возмещении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества "Русская Телефонная компания" к <ФИО> о возмещении работником суммы причиненного фактического ущерба отказать
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О признании квартиры жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о.<ФИО> Нижегородской области о признании, принадлежащей ему квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, одноэтажным бревенчатым жилым домом. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца- <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что спорное жилое помещение соответствует параметрам индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
С учетом установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.о.<ФИО> Нижегородской области о признании квартиры жилым домом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Новороссийска с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>. между <ФИО>..;
Описательная часть
При осмотре указанного дома истец обнаружил множественные повреждения мебели, дверей, поверхностей гардеробных систем, системы водоснабжения, в душевых частях санитарной комнаты. Помещения дома находились в неудовлетворительном санитарном
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта соответствует требованиям ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, выполнено надлежащим специалистом, сторонами не оспорено, а потому принимаются судом в качестве надлежащего доказательства. Судебные расходы
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние
Вводная часть
ООО «УК «НИК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние. Требования мотивированы тем, что ООО «УК «НИК» управляет МКД по ..... с 29.05.2015 на основании решения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 09.01.2025, выданной сроком по 31.01.2026, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причину неявки не сообщила, представила
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, возведенная перегородка, расположенная в месте общего пользования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УК «НИК» к <ФИО> об обязании привести жилое помещение в первоначальное состояние – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании имущества выморочным и передаче его в собственность государства
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г.Липецка обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «ГЦЛО» о признании имущества выморочным и передаче его в собственность
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршунова Н.А. исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и представителя ответчика. Выслушав старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Липецка Коршунову Н.А., исследовав
Резолютивная часть
Признать выморочным имущество <ФИО>, (дата) года рождения, умершей (дата), в виде денежных средств в сумме 14 267 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят семь) рублей 68 копеек, находящихся на счете Областного бюджетного учреждения
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности, указав, что 18.04.2016 между бывшими супругами <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества - 1/2 доли
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на квартиру №, расположенную на 4-м этаже 4-этажного дома, состоящую из 1 жилой комнаты, общей площадью кв. м., в том числе жилой 18,2 кв. м., кадастровый номер:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что истцом доказан надлежащим образом довод о нарушении ее прав как собственника спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, - удовлетворить
