Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между банком и ответчиком заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании судебных расходов
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, в котором просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму неосновательного
Описательная часть
Как следует из материалов уголовного дела, ..... на абонентский номер истца поступил звонок. Звонивший представился сотрудником банка. В ходе разговора пол предлогом пресечения попытки мошеннических действий убедил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2024 по 26.05.2025 в размере 95360,09 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 3000 000 рублей, проценты за период с <дата> по <дата> в размере 983982,49 рублей, проценты за период с <дата> по дату погашения
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата> <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в сумме 3 000 000 рублей со сроком возврата до <дата>. Как установлено судом и не оспорено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании суммы долга в размере 3 000 000 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств – удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Старооскольском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании договора поручительства недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании договора поручительства № б/н от 10 ноября 2023 года недействительным, применить последствия недействительности сделки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает <ФИО> собственноручно был подписан Договор поручительства, а также Кредитный договор от лица ООО «Струтосвиласт», что подтверждает его согласие получить денежные средства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «ТБанк» о признании договора поручительства недействительным, применении последствий недействительности сделки – отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим права пользования жилым помещением, в обоснование указав, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО>, <дата> г.р., утратившим права пользования жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный линейный объект недвижимого имущества «автомобильная
Описательная часть
Судом установлено, что 22.09.2022г. органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, линейный объект недвижимого имущества «автомобильная дорога» протяженностью 148 м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации Талдомского городского округа <адрес> удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ответчику, в котором просит суд: обязать <ФИО> уплатить целевой взнос в размере 55 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Строй-Аудит» по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав в судебном заседании все представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Строй-Аудит» к <ФИО> о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить в части
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование указала, что 15.11.2024 года в 14 часов 30 минут около
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнила, что автомобиль «Daewoo Gentra», государственный регистрационный знак №, принадлежит ей, однако, им управляет ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, воля потерпевшего при обращении к страховщику получить страховое возмещение в виде денежной страховой выплаты путем безналичных расчетов выражена явно и недвусмысленно, в связи с чем выплата ПАО СК
Резолютивная часть
Взыскать с ФКУ ИК-3 УФСИН России по Вологодской области в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 61 370 рублей 04 копейки, расходы за составление экспертного заключения в размере 8 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя
Головинский районный суд (Город Москва) · Об обязании
Вводная часть
Головинский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в защиту прав и законных интересов <ФИО> к ГБУ «Жилищник района Войковский» об обязании ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» устранить нарушения
Описательная часть
Помощник прокурора Головинской межрайонной прокуратуры Крылова И.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, фотоматериалы не могут являться надлежащим доказательством, подтверждающим факт выполнения работ по устранению выявленных нарушений. На основании изложенного, исследовав собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Обязать ГБУ г. Москвы «Жилищник района Войковский» устранить нарушения в многоквартирном доме по адресу: : - устранить неисправность кровельного покрытия, залитие с кровли в чердачном помещении в подъездах 1 и 2
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что 01.09.2024 около 05-30 часов утра
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных исковых требований возражал. Пояснял, что хотел забрать свои вещи, а ему не отдавали. Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.09.2024
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о том, что истец не понесла и уже не понесет ни каких расходов на восстановление забора и дверной ручки, так как данные расходы понесены ее мамой – <ФИО> из собственных денежных
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о возмещении ущерба, причиненного заливом жилого помещения, ссылаясь на то, что 04.02.2024 в принадлежащей истцу <ФИО> квартире №172, расположенной по адресу: адрес, произошел залив
Описательная часть
Представитель ответчика адрес” <ФИО> в судебное заседание явился, представил возражения, в которых исковые требования не признал, указал на отсутствие вины, поскольку учреждение является ненадлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем суд полагает, что вина адрес” в причинение ущерба истцу отсутствует, поскольку прокладка гибкой подводки
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указал, что в <дата>. <ФИО> был построен гараж, расположенный по адресу: <адрес> Основанием для строительства гаража являлось решение № «». Согласно выписке №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения № «» <ФИО> в <дата> возведен гараж, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов дела следует, что <ФИО> при жизни однозначно выразил
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец с <дата> то есть более лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом как своей собственностью, какие-либо претензии со стороны иных лиц и органа местного самоуправления
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании неустойки, морального вреда
Вводная часть
Истец обратился с настоящим исковым заявлением в Октябрьский районный суд , ссылаясь на следующие обстоятельства, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ... г. вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Kia Rio, государственный регистрационный номер А817В0761
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материал дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Зетта Страхование», третье лицо: Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> о взыскании неустойки - удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, указав на то, что между сторонами был заключен договор купли-продажи автозапчастей. Истцом переданы ответчику денежные средства в размере сумма Договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере сумма для покупки запчастей на автомобиль истца, что подтверждается распиской
Мотивировочная часть
В связи с данными обстоятельствами, суд полагает, что <ФИО> неосновательно приобрел денежные средства <ФИО> на сумму сумма, в силу чего указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика. Также с ответчика
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, 15.12.2024 между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (кредитор) и <ФИО> (заемщик)
Мотивировочная часть
Таким образом, лица, участвующие в деле и не явившиеся в судебное заседание извещены, о причинах своего отсутствия суд не уведомили, не просили об отложении рассмотрения дела. Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к <ФИО> удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО Феникс» обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 10 040 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что исковое заявление было направлено истцом в суд <дата>, последний платеж ответчиком был произведен <дата>., следовательно, суд приходит к выводу, что обращение истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО Феникс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – отказать
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
Микрофинансовая компания « Центр Финансовой Поддержки » (публичное акционерное общество) (далее - МФК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что 06.05.2023 между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z632181567301. Доказательств надлежащего исполнения условий договора и погашения задолженности ответчиком в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование заявления указав, что 12.09.2024 в ЕГРН внесена запись № 77:03:0000000:3475-77/051/2024-1У
Описательная часть
Доказательств фактического пользования указанным объектом недвижимости кем-либо не представлено. Учитывая, что с момента постановки указанного объекта на учет в качестве бесхозяйного прошло более одного года, и собственники данного объекта
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества, имеющих следующие кадастровые номера: -77:03:0000000:3475 протяженностью 314.0, по адресу: адрес
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об отмене запрета на регистрационные действия
Вводная часть
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк России об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля года выпуска, наложенных в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО "МК "Лайм-Займ" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности. В обосновании заявленных требований указано, что 01.08.2024 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.08.2024 года между сторонами заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 38 500 рублей, срок возврата суммы займа и процентов
Мотивировочная часть
Учитывая, что заемщиком значительно нарушены сроки исполнения договорных обязательств, обязательства не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "МК "Лайм-Займ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Котовский районный суд (Волгоградская область) · О признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Вводная часть
Начальник отделения-старший судебный пристав Тракторозаводского РОСП г. Волгограда <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании нереализованного имущества собственностью Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве Тракторозаводского районного отделения судебных приставов г. Волгограда ГУ ФССП России то Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП о взыскании рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются основания для передачи нереализованного в рамках исполнительного производства земельного участка, принадлежащего должнику, в собственность государства, в счет погашения обязательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника отделения-старшего судебного пристава Тракторозаводского РОСП г. Волгограда <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности <ФИО> в отношении арестованного и нереализованного
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указала, что является собственником жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого дома с КН № и земельного участка с кадастровым номером №., расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, категория земель - земли населенных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. Вместе с тем, графическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору об образовании, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору об образовании в размере 72492 руб. 91 коп., проценты
Описательная часть
Судом установлено, что 27 августа 2020 г. между истцом ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева» и <ФИО> заключен договор об образовании №. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При определении задолженности <ФИО> по договору об образовании №№ от 27.08.2020, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия имени В.М. Лебедева» к <ФИО> – удовлетворить
Матвеево-Курганский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Матвеево-Курганского района Ростовской области, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание, площадью 19,1 кв.м., расположенное
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что между администрацией Матвеево-Курганского района (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор аренды №16 находящегося в государственной собственности земельного
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. Суд считает необходимым принять за основу экспертное заключение ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России № от 07.05.2025, которое соответствует всем
