Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на гараж нежилое помещение (гараж) №, площадью 18,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, строение 4, с кадастровым номером №. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГК «Ватутинский» и пользуется гаражом №, площадью 18,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Паевой и вступительный взносы уплачены
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба. Требования мотивированы тем, что **.**,** в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от **.**,**, в судебном заседании исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании устного
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба – удовлетворить частично
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к АО «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием г. (скрытые повреждения) в размере 354.983,21 руб., расходов
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал и показал, что после ДТП г. на машине путем подката под передние колеса, его автомашину привезли в пгт Войвож, потому что самостоятельно машина
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Коми дорожная компания» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от г. (скрытые повреждения) в размере 8.247 руб., расходов на оплату услуг
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Сибирская теплосбытовая компания» первоначально обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги по отоплению за период с <дата> по <дата> в размере 29 025,61 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на праве общей долевой собственности являлись <ФИО> (), <ФИО> ()
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, проанализировав установленные по делу обстоятельства, суд исходит из того обстоятельства, что после смерти <ФИО> открылось наследственное имущество в виде в праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания», удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Описательная часть
Просит суд признать право собственности истца на лодку «», 1991 года выпуска, с серийным номером №. Как установлено судом и следует из материалов дела, во владении истца находится алюминиевая лодка «», 1991 года
Мотивировочная часть
Проверив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Нестеровский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав в его обоснование, что с 1977 года проживает и имеет регистрацию в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, несет расходы по его содержанию, оплачивает
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддержали требования искового заявления по изложенным в нем основаниям, пояснив, что истец с рождения проживала в спорном доме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 75,9 кв.м, подлежат удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в обосновании исковых требований указав, что 26.11.2024 около 7 часов утра во время утренней прогулки собака истца была травмирована собакой породы «немецкая овчарка», принадлежавшей
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Факт того, что 26.11.2024 владелец собаки <ФИО> допустила нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 4 000 рублей, госпошлину в порядке возврата в размере 3 000 рублей
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компания Максимум», в котором просит взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 197 565 руб. (стоимость восстановительного ремонта 165 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных требований, представил ходатайство, согласно которому просит взыскать с ответчика в свою
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в целях соблюдения права сторон на судопроизводство в разумный срок, суд на основании статей 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с согласия представителя истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Максимум» о возмещении материального вреда, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> адрес требования мотивированы тем, что 20.07.2023 г. по адресу адрес, МКАД, 46-й км, произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.07.2023 г. по адресу адрес, МКАД, 46-й км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: марка автомобиля FES», г.р.з. У 564
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО> оглы (в/у 9922 722931) в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса сумма, судебные расходы по оплате госпошлины
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к адрес «РЕСО-Гарантия». Заявленные требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником автомобиля марки марка автомобиля, г.р.з. Р 213 ОК 70. 20.06.2024 г. между адрес «РЕСО
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, извещался надлежащим образом, его представитель по доверенности <ФИО> ранее ходатайствовал об участии в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, в удовлетворении ходатайства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 11.03.2024 между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 2 067 713 рублей под 15,5 % годовых сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для удовлетворения данного ходатайства ответчика <ФИО>, поскольку об имеющейся задолженности по кредитному договору <ФИО> доподлинно было известно с того момента, как он допустил просрочку
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Крутинский районный суд (Омская область) · О взыскании морального вреда
Вводная часть
Прокурор Крутинского района Омской области обратился в суд с поименованным иском, указав, что прокуратурой в связи с поступившими обращениями граждан проведена проверка соблюдения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца прокурора Мялова А.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Истец <ФИО> участие в судебном заседании не принимала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
В связи с этим, а также, учитывая требования разумности и справедливости, суд полагает, что сумма компенсации морального вреда должна быть реальной, соответствующей указанным выше критериям. Компенсация морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Крутинского района Омской области, действующего в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к муниципальному унитарному предприятию «Крутинское» Крутинского муниципального района Омской области о взыскании
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 412 м, расположенные по адресу: , №, не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 412 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , №, не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в указанном
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О разделе общего имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе общего имущества супругов в виде автомобиля №... №... №..., стоимостью 3 500 000 руб., выделив истцу и ответчику по ? доле права собственности на указанный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. Судом также установлено, что раздел иного имущества между супругами <ФИО> и <ФИО> не производился, имеется иное совместно нажитое
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство автомобиль №... является совместно нажитым в период брака имуществом супругов <ФИО> и <ФИО> Вместе с тем не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, Министерству обороны Российской Федерации о разделе совместно нажитого имущества супругов в виде автомобиля №... №..., стоимостью 3 500 000 руб., отказать
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истец указал, что 15.11.2022 между истцом и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому займодавец передал заемщику в собственность денежные средства в размере 375 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с п. 1.1., 1.2. которого по настоящему договору займодавец предоставляет заемщику заем в размере 375 000 руб., а заемщик
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает, что договор займа, заключенный между сторонами, соответствует требованиям закона, поскольку соблюдена письменная форма договора
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании убытков, третьи лица: судебный пристав-исполнитель ОСП по Железнодорожному району г. Симферополя ГУФССП России по Республике Крым и г. Севастополю <ФИО>, старший
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ГУФССП по РК и г. Севастополю излишне взысканных денежных средств в размере 15 000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> в рамках исполнительного
Описательная часть
Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, указал, что неправомерные действия ответчика повлекли ряд нарушений его прав и законных интересов. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив доводы иска, исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела и оценив все имеющиеся по делу доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ ФССП России по Республике Крым и г. Севастополю, ФССП России, о взыскании убытков – удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи. В обоснование своего иска
Описательная часть
Судом установлено, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности ... ... (11/24 доли в праве). <ФИО> также принадлежит на праве общей долевой собственности ... ... (7/24 (1/8+1/12+1/12) доли
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым руководствоваться расчетом, представленным истцом. Однако, снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Уютный дом» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи удовлетворить частично
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, по встречному исковому заявлению муниципального учреждения «Администрация городского округа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику МУ «Администрация городского округа муниципального образования - «город Тулун» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, указывая
Описательная часть
Просит суд признать право пользования жилым помещением, расположенному по адресу: ****. на условиях договора социального найма за <ФИО>, .......р. Просит суд признать <ФИО>, .......р. не приобретшим
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, учитывая требования ст. 61 ГПК РФ, приходит к выводу, что обстоятельства, по которым истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании за ним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Администрация городского округа муниципального образования - «****» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О понуждении устранить нарушения жилищного законодательства
Вводная часть
Служба Государственной жилищной инспекции Ивановской области (далее – Ивгосжилинспекция) обратилась в суд с иском к ООО «Гарант-Сервис» об обязании устранить нарушения жилищного законодательства. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика ООО «Гарант-Сервис» <ФИО>, действующий на основании доверенности, представил письменное заявление о признании исковых требований. Судом установлено
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав установленные по делу обстоятельства и представленные доказательства, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования Службы государственной жилищной инспекции Ивановской области к ООО «Гарант-Сервис» о понуждении устранить нарушения жилищного законодательства удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании расходов погребение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> (л.д. 6-9), в котором просит взыскать неосновательное обогащение 109 287 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <ФИО> по <ФИО> в сумме 8 112 руб
Описательная часть
<ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали, представили письменный отзыв на встречный иск (л.д. 180). <ФИО> и ее представитель в
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> наследником К.В.Г. не является, денежные средства на общую сумму 109 287 руб. входят в состав наследства после его смерти, суд приходит к выводу, что со стороны <ФИО> имеется неосновательное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить в части
Щекинский районный суд (Тульская область) · О назначении ежемесячной денежной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области», в котором просил обязать ответчика назначить и выплачивать ему как ветерану труда ежемесячную
Описательная часть
Судом установлено, что изложенные истцом обстоятельства подтверждаются удостоверением ветерана труда серии №, выданным <дата> на имя <ФИО>
Мотивировочная часть
Данный отказ суд считает неправомерным, исходя из следующего. Исходя из приведённых выше обстоятельств, в том числе и того факта, что истец не является получателем аналогичной меры социальной поддержки в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» о назначении ежемесячной денежной выплаты удовлетворить
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор г. Усинска, обратился в суд в интересах К.А.В. с иском к ООО «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате за период с ноября 2024 года по апрель 2025 года в размере 1 904, 94 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб
Описательная часть
Старший помощник прокурора г. Усинска в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, приведенным в исковом заявлении. Материалами дела подтверждается наличие задолженности работодателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик имеет задолженность по заработной плате перед работниками организации, которые коллективно обратились в прокуратуру г. Усинска за защитой своих прав, что свидетельствует о финансовых трудностях
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора г. Усинска в интересах К.А.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «СЭМНП» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности
Вводная часть
«Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) обратился в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) и <ФИО> заключено кредитное соглашение № на сумму 251 940,30 руб., под 15,5 % годовых. В нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно справке «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) от <дата> представленной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности, - отказать
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 04.07.2024 г. в 16:20 ч. в ... произошло ДТП с участием автомобиля CHERY..., под управлением <ФИО> и автомобиля ..., под управлением <ФИО>, который является виновником ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 04.07.2024 г. в 16:20 ч
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в отсутствие в законе об ОСАГО специальной нормы, устанавливающей последствия неисполнения страховщиком обязанности организовать и оплатить ремонт поврежденного транспортного средства, суд полагает
