Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности, мотивируя исковые требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем, на основании определения Саяногорского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности на квартиру, выплате денежной компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующего на основании доверенности от 24.10.2024 № 66 АА 8883241 (л.д. 27), в судебном заседании доводы и требования искового заявления поддержал, на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, в том числе, путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, прекращении права собственности на долю в праве собственности на квартиру, выплате денежной компенсации, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации за долю в праве, о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на квартиру с выплатой денежной компенсации за долю в праве, о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям в нем изложенным, просил удовлетворить. Против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства не возражал. Как
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> - удовлетворить: Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве ) на квартиру № по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Чертановский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора дарения квартиры, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит расторгнуть договор дарения квартиры по адресу: адрес заключенный 07.03.2015 г. между ней и <ФИО>, признать за ней право собственности на указанную квартиру и аннулировать
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07.03.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор дарения трехкомнатной квартиры расположенной по адресу: адрес, принадлежащей истцу на основании свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> паспортные данные к <ФИО> паспортные данные...... о расторжении договора дарения квартиры, признании права собственности - отказать
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании постановления недействительным, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области <ФИО>, <ФИО> о признании постановления недействительным, прекращении права собственности на квартиру и признании права
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом, от них поступили заявления о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований <ФИО> в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богучарского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> о признании постановления недействительным, прекращении права собственности на квартиру и признании права
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании паевого соглашения действующим, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что 29.06.2021 года по договору на реализацию пая в паевом фонде ЖСК «Уют» пайщиком ЖСК «Уют» К.А.А. ей передан пай в паевом фонде ЖСК «Уют», ранее
Описательная часть
Просит признать паевое соглашение и договор на реализацию пая в паевом фонде ЖСК «Уют» от 29.06.2021 действующим, признать за ней право собственности на пай (объект паевого взноса) в ЖСК «Уют» эквивалентном квартире № дома №
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что ЖСК «УЮТ» в ходе судебного разбирательства не оспаривал факт членства <ФИО> в ЖСК «УЮТ», заключения с нею паевого соглашения и выплаты ею в полном объеме паевого взноса
Оловяннинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру, признании сделок недействительными, обязании аннулировать запись государственной регистрации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в Оловяннинский районный суд с требованием к администрации ГП «Ясногорское» о признании за <ФИО> право собственности на жилое помещение по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее <ФИО> по доверенности <ФИО> участия не принимали, просили о рассмотрении дела в отсутствие, о чем представлено заявление. <ФИО> администрации ГП «Ясногорское»
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, признании сделок недействительными удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Ясногорское», <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю о признании права
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О внесении сведений в ЕГРН, установлении общей долевой собственности, прекращении права собственности на квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа <адрес>, указав, что по адресу: <адрес>, Починковский муниципальный округ, <адрес>, ул. 7-я линия, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес>, ул. 7-я линия, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 58,3 кв.м.(л.д.54-55)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 40 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, дом блокированной застройки - жилой дом, блокированный с другим жилым домом (другими жилыми домами) в одном ряду общей боковой стеной
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права общей долевой собственности на подвальные помещения многоквартирного дома, признании недействительным сделок, истребовании имущества из чужого незаконного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчикам В обоснование исковых требований истцы ссылаются на то, что <ФИО> является собственником квартиры расположенной по адресу: д.Хохряки <адрес>31, <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Специализированный застройщик «Федерация» <ФИО> возражал по заявленным требованиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются оснований сомневаться в достоверности заключения эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Федерация», <ФИО> о признании права общей долевой собственности на подвальные помещения многоквартирного дома, признании недействительным сделок
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным в части договора передачи квартиры в собственность, установления факта владения на праве собственности квартирой, признании права собственной на жилое
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность от <дата>, заключенного между Кавказской Дистанцией Гражданских
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между Кавказской дистанцией гражданских сооружений и <ФИО>, проживающей по адресу: <адрес> заключен договор передачи квартиры в собственность. Из указанного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Принимая во внимание вышеприведенные по делу доказательства, отсутствие зарегистрированных прав на <адрес>, фактическое проживание истца в вышеуказанной
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании недействительным в части договора передачи квартиры в собственность, установления факта владения на праве
