Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд города Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО> и Администрации города Симферополя Республики Крым в котором просили выделить им в натуре каждой по 1/3 доли
Описательная часть
Определениями от 09.09.2024 исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело и назначено к разбирательству в предварительном судебном заседании на 22.10.2024. Определением суда от 13.03.2025
Мотивировочная часть
Изучив доводы исковых заявлений, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требование о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, в натуре либо выделе
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выделе долей в натуре, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о выделе долей в натуре, прекращении права общей долевой собственности, указывая на то, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, полагала, что данный спор возможно разрешить путем продажи спорной квартиры и раздела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования о выделе долей в натуре, прекращении права общей долевой собственности, не подлежащими удовлетворению, как не обоснованные. Требования истцов о постановке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О выделе доли из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности, третье лицо - Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит произвести раздел в натуре жилого <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области между сособственниками: <ФИО> и <ФИО>, прекратив право общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в г. Новошахтинске Ростовской области, общей площадью 131,7 м.кв., на основании
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре из доли общего имущества и прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре в общем имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее – ГПК РФ), просит: прекратить право общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, выразив несогласие с выводами судебной
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, поскольку раздел жилого дома в натуре (на две самостоятельные части) невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Фогуль Артёму В. о прекращении права общей долевой собственности на квартиру
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О выделе доли в натуре из общего имущества, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
19 марта 2024 года <ФИО>, <ФИО> обратились в Железнодорожный районный суд г. Симферополя Республики Крым с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Керимовой Зоре Сулеймановне, <ФИО>, <ФИО>, Государственному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, согласно справки ФГУП РК «Крым БТИ» в г. Симферополь от 07.04.2023 на земельном участке по адресу: <адрес>, расположено 8 жилых домов: лит. «А», лит. «Б», лит. «В», лит
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В пункте 37 постановления Пленума
