О выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> Республики Крым о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на комнату. Свои требования истец еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила выделить в натуре, принадлежащие истцу 19/100 доли квартир №-№, которые находятся в <адрес> в <адрес> в виде еще...

При таких обстоятельствах в судебном заседании достоверно установлено, что истец пользуется структурно обособленным помещением в многоквартирном доме, самостоятельно проводит оплату за пользование коммунальными еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>, <ФИО>, Государственный комитет еще...

<ФИО> (далее по тексту - истец) обратилась в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> еще...

Судом установлено, что <Дата обезличена> между участниками собственности усадьбы, находящейся по адресу: <адрес обезличен> заключено соглашение о владении (пользовании, распоряжении) и определении долевой еще...

Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценивая указанные доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом уточнений просил, <ФИО> в счет 18/100 долей в праве общей долевой собственности еще...

Учитывая выводы эксперта, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмет спора – администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрация еще...

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено еще...

Выслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмет спора – администрация Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, администрация Симферопольского района еще...

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Кисловодский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, которое в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили, просили суд произвести раздел жилого помещения и прекратить право общей долевой еще...

Как усматривается из материалов гражданского дела, между сторонами сложился порядок пользования квартирой, что подтверждается заключением судебной, строительно-технической экспертизой №-К/2023 от <дата>

При разрешении спора по существу суд принимает во внимание указанное экспертное заключение, полагая его достоверным и обоснованным, подробным и мотивированным, в связи с чем, принимается судом во внимание при принятии решения еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности – удовлетворить

Истец <ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Бурминской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Дедух <ФИО>, Уилис <ФИО>, в котором изначально просила еще...

Судом установлено, что истцу и ответчикам на праве общей долевой собственности принадлежат жилой дом, общей площадью 221,8 кв.м., кадастровый номер №, жилой дом общей площадью 31,3 кв.м., кадастровый номер №, летняя кухня общей еще...

Таким образом, при решении вопроса о выделе доли в праве общей долевой собственности истца суд учитывает и обстоятельства, установленные решением Ленинского районного народного суда г. Севастополя от 05.02.1993 года. Учитывая еще...

Исковое заявление <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>., <дата> года рождения, о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, требования мотивировал тем, что сторонам принадлежит на праве еще...

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечен отец несовершеннолетнего <ФИО> – <ФИО> Ответчики в судебном заседании не присутствовали, к судебному заседанию от них поступили заявления еще...

Учитывая, что сторона ответчика выразила согласие с исковыми требованиями, ранее распределены доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Красноярский край, <адрес>, ответчики не притязают на земельный еще...

Выделить в натуре земельный участок площадью 238 кв.м. по адресу: Красноярский край, г.Минусинск, <адрес> прекратив право общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на земельный участок по адресу: еще...

Ганс А.С. через представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, требования мотивировал тем, что сторонам принадлежит на праве общей долевой собственности еще...

В судебном заседании истец Ганс А.С. не присутствовал, его представитель <ФИО> обратилась с заявлением о рассмотрении в отсутствие стороны истца, требования поддерживает. Ответчик <ФИО> в судебном еще...

Учитывая, что ранее распределены доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: Красноярский край, г.<адрес>, ответчики <ФИО> и <ФИО> не занимают <адрес> по указанному адресу и не притязают еще...

Выделить в натуре <адрес> по адресу: Красноярский край, г.<адрес>, прекратив право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на жилое помещение по адресу: Красноярский край, г<адрес> Выделить в натуре земельный еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, указывая, что она <ФИО> являлась собственником ? доли жилого дома по адресу: <адрес> площадью 104,3 кв.м

Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит ? доля жилого дома по адресу: <адрес>, площадью 104,3 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> Судом еще...

Вместе с тем, как указывает истец, имея намерение прекратить долевую собственность <ФИО> обратилась к кадастровому инженеру <ФИО>, подготовившей технический план в связи с образованием двух объектов недвижимости еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе земельного участка с к.н. 50:27:0030254:22, площадью 58100 кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, путем выдела в счет принадлежащей ему 1/2 доли в праве еще...

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, указав, что просит выделить ему в собственность участок в координатах, указанных в таблице №2 заключения судебной экспертизы. Судом установлено, что еще...

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско-процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить

<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес>, в котором с учетом уточнений просили сохранить жилой дом общей площадью 457,2 кв.м., кадастровый № расположенный еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выделить в натуре в собственность <ФИО> часть индивидуального жилого дома <адрес обезличен>; прекратить право общей долевой собственности истца еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 18.05.2022 по делу № 33-1069/2022 решение Ленинского еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что в настоящий момент в жилом доме имеется две жилые комнаты, вместе с тем еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе в натуре в собственность <ФИО> часть индивидуального жилого дома ; прекращении право общей долевой собственности <ФИО> и <ФИО> на указанный жилой дом, оставить еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности. В обоснование заявленных требований еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 9/20 долей жилого дома, с кадастровым номером №, а также земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской еще...

Суд учитывает, что нормы действующего законодательства, предусматривая возможность прекращения права собственности на то или иное имущество путём совершения собственником действий, свидетельствующих о его отказе еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности удовлетворить

<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о выделе доли домовладения в натуре, которое в последующем уточнила, мотивируя его тем, что ей на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 76/100 долей еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником 76/100 долей жилого дома <адрес>, ответчик <ФИО> – 24/100 долей, что подтверждается сведениями из БТИ (л.д.70 тома №)

Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего. Поскольку представленное заключение эксперта изготовлено в соответствии еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации города Джанкоя Республики Крым о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ей принадлежат ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 130,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, а также ? доля еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу-ответчику <ФИО> принадлежат ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, кадастровый №, площадью 130,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..; еще...

Суд учитывает признание каждой из сторон заявленных требований другой стороны, отсутствие спора по порядку пользования помещениями, наличие права общей долевой собственности на земельный участок, который имеет границы еще...

Исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом требований, измененных в порядке ст.39 ГПК РФ, о прекращении их с ответчиком права общей долевой собственности на земельный участок с к.н. 50:27:0030301:122, общей площадь 1200 еще...

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного 27 марта 1996 г. <ФИО> являлся собственником земельного участка с действующим кадастровым номером 50:27:0030301:122, общей еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Заокский район Тульской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, выделе доли в праве общей долевой собственности в натуре, прекращении права общей еще...

Представитель истца (ответчика) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Встречные исковые требования <ФИО> признала, последствия еще...

При таких обстоятельствах, оценив в совокупности представленные доказательства, в том числе заключение специалиста, подтверждающие соответствие данного строения разрешенному использованию земельного участка, санитарно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Заокский район Тульской области о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии; встречные исковые еще...

Истцы <ФИО>., <ФИО>. обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>., <ФИО>., <ФИО>., указав третьими лицами <ФИО>., <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности еще...

В судебном заседании от ..., суд определил удовлетворить заявленное ходатайство третьего лица <ФИО>. и привлек его к участию в деле в качестве третьего лица с самостоятельными требованиями относительно предмета спора еще...

Таким образом, у истцов имеется законное право на выдел своей доли имущества, находящегося в долевой собственности и признании за ними право собственности на выделенную часть индивидуального жилого дома в равных долях. Суд еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица – <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности еще...

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам, указывая на то, что истец является наследником имущества в виде 13/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается Свидетельством о праве на наследство еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал свои требования и согласен со встречными требованиями, пояснив, что эксперт <ФИО> разработала вариант раздела жилого дома, с которым он согласен, от компенсаций отказался еще...

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования и встречные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению, т.к. согласно заключению специалиста раздел еще...

Иск и встречные иски удовлетворить

<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с учетом уточненных исковых требований просит

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Согласно представленным в материалы дела выпискам, судом установлено, что <ФИО> на праве общей долевой еще...

Принимая во внимание, что не явившиеся в судебное заседание лица были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре, прекращении права долевой собственности - отказать

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права долевой собственности, указав в обоснование требований на то, что истцу принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой собственности еще...

Согласно ст. 35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью сторон. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> принадлежит 1/3 доли в праве общей долевой еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано, что 1/3 доли на обыкновенные именные акции ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в количестве 472 штуки, привилегированные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права долевой собственности, удовлетворить

Истец обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого, с учетом уточнения заявленных требований, просит признать жилой дом лит «Б» по <адрес> домом еще...

Как установлено судом <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство от 18.09.2020г. является собственником 1/10 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>/пер.Каменный <адрес> (л.д.7) еще...

С учетом того, что сторонами выводы проведенной судебной экспертизы не оспорены, предложенный вариант не противоречит действующему законодательству, прав и законных интересов сторон не нарушает, отвечает принципам сохранения баланса прав еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выделе доли в натуре и прекращении права еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права долевой собственности, указав в обоснование требований на то, что истцу принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, материалами дела подтверждено, что <ФИО> принадлежит 1/3 доля в праве общей еще...

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истцом доказано, что 1/3 доли на обыкновенные именные акции ПАО «Акционерная нефтяная компания «Башнефть» в количестве 472 штуки, привилегированные еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращении права долевой собственности, удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Миллеровский районный суд Ростовской области с иском к ответчику <ФИО> о выделе доли в натуре и прекращения права долевой собственности. В обоснование иска указав, что истец является собственником ? доли еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком соответствует закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, и полагает возможным принять данное признание иска и удовлетворить заявленные еще...

Выделить <ФИО> в счет ? доли в праве общей долевой собственности часть жилого дома, следующие помещения: комнаты – № 1 площадью 5,9 кв.м., № 4 площадью 10,7 кв.м., № 6 площадью 8,4 кв.м., № 7 площадью 8,5 кв.м. – общей площадью 33,5 еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он на основании свидетельства о праве на наследство по закону, является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей еще...

Вместе с тем, согласно решению Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ по гражданскому делу XXXX по заявлению <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего Папка В.Н., об установлении факта принятия еще...

Выделить в собственность <ФИО> в натуре ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, что соответствует части жилого дома №1 общей площадью 46,5 к.в.м, состоящей еще...