Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли имущества в натуре, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>3, <ФИО>5, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>9 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено, что <ФИО>2
Мотивировочная часть
Поскольку между собственниками жилых домов сложился определенный порядок пользования спорным жилым домом, состоящим из нескольких жилых помещений, суд считает возможным произвести выдел 1/10 доли домовладения, расположенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к <ФИО>3, <ФИО>1, администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству
Серпуховский городской суд (Московская область) · О прекращении долевой собственности и признании права собственности на часть жилого дома, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе жилого дома
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит выделить ей в собственность часть жилого дома с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, полезной площадью – 80,2 кв.м, в том числе жилой площадью – 49,7кв.м, и признать за ней
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя - адвоката Петрыкина С.А., который в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение эксперта составлено полно, грамотно, оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства, в связи с чем, суд принимает его как доказательство по делу. Материалами дела и пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить, встречные исковые требования <ФИО> удовлетворить
Сальский городской суд (Ростовская область) · О разделе в натуре домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенные объекты недвижимого имущества, встречному
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились к <ФИО> о разделе в натуре домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенные
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, представленные суду в совокупности. Изучив материалы дела, исследовав
Мотивировочная часть
С учетом того, что истцы в счет принадлежащей им доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> просят выделить фактически занимаемую ими изолированную часть жилого дома, то суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о разделе в натуре домовладения, прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, признании права собственности на выделенные объекты недвижимого имущества, удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта, имеющего юридическое значение, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования недвижимым имуществом в виде 1/16 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, прекращении права
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, представляющий также интересы третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на основания, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования в части признания за истцом права общей долевой собственности на 1/16 долю в праве, принадлежавшую <ФИО>, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения, место рождения ***, гражданство Российской Федерации, пол женский, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан *** ***, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: ***, право
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на самовольное строение, выделении части жилого дома, прекращении права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано на то, что истцу на праве собственности принадлежит доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>..;
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на нормы действующего законодательства, истец просит признать за ним право собственности на самовольно возведенную постройку общей площадью 20,7 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно пункту 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса
Архаринский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности <ФИО> на ? доли в праве общей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о прекращении права собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - адвокат <ФИО> на заявленных требованиях настаивали, поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили полностью удовлетворить требования. Свидетель
Мотивировочная часть
В связи с чем суд приходит к выводу о том, что фактически истец <ФИО> принял наследство после смерти своей сестры, поскольку совершил такие действия, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа <адрес> о прекращении права собственности <ФИО> на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и о признании права собственности
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности на образованный объект
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности на образованный объект. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделе доли в праве собственности на дом в натуре, признании права собственности на образованный объект, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении права общей долевой собственности, выделе доли, признании права собственности на реконструированное жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>2, <ФИО>1 обратились в суд с иском к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству
Описательная часть
Истцы <ФИО>2, <ФИО>1 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежащим образом, представили суду заявление, в котором просят рассмотреть дело в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений от других сособственников домовладения, сложившийся порядок пользования между сособственниками спорного домовладения, суд приходит к выводу о том, что требования истцов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, <ФИО>1 к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации МО «<адрес>», Управлению муниципальным имуществом администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении права общей долевой собственности и выделе доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> и просит право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером <номер>, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал и пояснил, что жилой дом общей площадью 161,4 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования, данное заявление занесено в протокол судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Раменского городского округа <адрес> о признании права собственности на долю жилого дома, сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, прекращении
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в праве собственности на жилой дом в натуре с сохранением в реконструируемом виде, признании права
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о сохранении жилого помещения в реконструируемом виде и прекращении права общей долевой собственности, указав в обоснование требований следующее. <ФИО> является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом их уточнения по изложенным в исковом заявлении и дополнительном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, выделении доли в праве собственности на жилой дом в натуре с сохранением в реконструируемом виде, признании права
Раменский городской суд (Московская область) · О выделе в собственность помещений жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности на доли мест общего пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой действует <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, которым просит выделить ей в собственность
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности и по ордеру адвокат <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнения. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Раменского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и на основании ч. 2 ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынес соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, требование <ФИО> поддержал по основаниям изложенным в иске и просил об их удовлетворении. Против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщали, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении права долевой собственности, признании квартиры отдельным домом, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-
Вводная часть
Истцы <ФИО>, через своего представителя <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просят прекратить право долевой собственности совладельцев домовладения по адресу: <адрес>
Описательная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> – удовлетворить частично
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О выделении ? доли жилого помещения в натуре, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя на основании доверенности, от имени <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, АО «Крымкнига», Государственный комитет по государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивая на их удовлетворении, согласно варианта № заключения эксперта, с выплатой ответчикам компенсации за отступление от идеальных долей. Из
Мотивировочная часть
Суд полагает данное заключение допустимым доказательством, поскольку оснований сомневаться в данном заключении не имеется, эксперт имеет соответствующее образование, стаж работы, предупрежден об уголовной ответственности
Киреевский районный суд (Тульская область) · О прекращении права долевой собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском указывая в обоснование заявленных требований, что на основании договора купли-продажи жилого дома от 24.08.1992 <ФИО> купил у колхоза «Россия» жилой дом общей полезной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, пояснив, что жилой дом состоит фактически из двух самостоятельных жилых помещений, каждое из которых
Мотивировочная часть
Достоверность представленного заключения сомнений у суда не вызывает, оно выполнено компетентным лицом на основе научно-разработанных методик, поэтому суд считает данные заключения относимыми, допустимыми и достоверными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального образования Дедиловское Киреевского района, администрации муниципального образования Киреевский район о прекращении права долевой собственности, сохранении жилого
Омский районный суд (Омская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилое помещение, исключение сведений из ЕГРН, признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к администрации Усть-Заостровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о прекращении права общей долевой собственности <ФИО> в размере 2/3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Дополнительно
Мотивировочная часть
Исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают тот факт, что фактически истцы владеют жилым помещением, которое включает в себя не только комнаты, но и подсобные помещения, расположенные
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №, ИНН №) в размере 2/3 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 36,8
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О прекращении права общей долевой собственности, проведении учета изменений в площади жилого дома и признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, проведении учета изменений в площади жилого дома и признании права собственности на жилой дом площадью 97,8 кв.м, находящийся
Описательная часть
Представитель истца адвокат Юртаева Н.Н. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, в нем изложенным. В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Прекратить право общей долевой собственности <ФИО>(43/100 доли), зарегистрированное в ЕГРН <дата>, запись регистрации №, <ФИО> (57/200) зарегистрированное в ЕГРН <дата>, запись регистрации №, <ФИО>
Слободской районный суд (Кировская область) · О прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, снятии с кадастрового учета жилого дома, признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» (далее – администрация г.Слободского), указав в обоснование, что является собственником 3/4 долей жилого дома с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела, земельный участок по адресу: <адрес> был предоставлен гражданам для постройки
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что с 15.07.1999 (после устранения <ФИО> от своей собственности) до 12.02.2025 (даты прекращения существования объекта) <ФИО> открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к МКУ «Администрация города Слободского Кировской области» удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · Об изменении долей собственников жилого дома, о прекращении права общей долевой собственности и признании права собственности на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующая на основании ордера № 02 от 10.01.2023 года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить и дала пояснения аналогичные изложенным
Мотивировочная часть
Разрешая спор о прекращении права общей долевой собственности <ФИО>, <ФИО> на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, и выделе доли истца в указанном домовладении, суд приходит к выводу о том, что каждый
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении право общей долевой собственности, выдели доли в натуре, признании права собственности на жилое помещение в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли- продажи от <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля домовладения и земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с изложенными обстоятельствами суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Управлению муниципального имущества администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о прекращении право общей долевой собственности, выдели доли
Тверской районный суд (Город Москва) · О прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение, признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права
Вводная часть
Истец Лагранж А.Е., уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ответчику Лагранжу Д.В. о прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение, признании доли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, спорная квартира, расположенная по адресу: адрес, представляет собой отдельную трехкомнатную квартиру, состоящую из жилой комнаты площадью 19, 4 кв.м., жилой
Мотивировочная часть
Приходя к выводу об отсутствии у Лагранжа Д.В. существенного интереса в использовании общего имущества, суд учитывает то обстоятельство, что Лагранж Д.В. несмотря на то, что имел нуждаемость в жилом помещении в адрес
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении права собственности на долю в праве общей собственности на жилое помещение, признании доли незначительной, выплате денежной компенсации, признании права собственности, взыскании судебных расходов
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выделении в натуре доли жилого дома и земельного участка в праве общей долевой собственности, признании права собственности, прекращении общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, через процессуального представителя, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Администрация Симферопольского
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также учитывая ходатайство представителя истца, настаивавшего на рассмотрении дела по существу, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков с вынесением
Мотивировочная часть
Между участниками общей долевой собственности определен порядок пользования. Вместе с тем соглашение о разделе домовладения и земельного участка отсутствует, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: Администрация Симферопольского района Республики Крым, Государственный комитет
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим
Вводная часть
27.03.2023 <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить право собственности <ФИО> на 85/100 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
<дата> ответчиком <ФИО> поданы встречные исковые требования (л.д.180-186), в которых он просит признать незначительной долю <ФИО>, составляющую 15/100 в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах размер доли ответчика <ФИО> от общей площади квартиры составляет 6,825 кв.м. (45,5 х 15 / 100 — 6,825). При таких обстоятельствах, учитывая, что семейные отношения между <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение, признании утратившим право пользования жилым
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О прекращении общей долевой собственности, выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности, признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
09.12.2024 <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать незначительной долю <ФИО> – 1/3 в праве обще долевой собственности на жилое помещение – квартиру однокомнатную, находящуюся
Описательная часть
Истец <ФИО> и истец <ФИО>, а также их представитель – адвокат Ильютик Д.А. в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме. Указали, что собственниками указанного спорного жилого помещения
Мотивировочная часть
Статья 252 Гражданского кодекса РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О прекращении права общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, разделе дома в натуре и определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
<ФИО>, действующая также в интересах опекаемого <ФИО>, обратилась в суд с иском <ФИО>, по которому, с учетом уточнений, просит признать жилой дом с кадастровым номером 54:35:042490:33, расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая также в интересах опекаемого <ФИО> на основании приказа главы администрации Калининского р-на г. Новосибирска от 06.10.2011 года № 1402-од (л.д. 48), в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая, что предложенный и произведенный истцом вариант выдела доли (раздела) технически возможен, учитывая, что ответчиком каких-либо существенных возражений против данного варианта раздела дома не представлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, удовлетворить в полном объеме
