О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся отмены или снятия ограничений (запретов) на регистрационные действия с автомобилем. По сути, речь идет о восстановлении права владельца или заинтересованного лица на полноценное взаимодействие с государственными органами по данному транспортному средству, после того как на него был наложен запрет по определенным причинам.
Жуковский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к Жуковскому ГОСП УФССП России по М.О., ведущему судебному приставу-исполнителю Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. Карбань О.И., которым просит обязать ответчиков снять запрет
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля марки *, VIN: ***, ХХХХ г.в., на основании договора купли-продажи транспортного средства от ХХХХ года. На момент приобретения автомобиля
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Жуковскому ГОСП УФССП России по М.О., ведущему судебному приставу-исполнителю Жуковского ГОСП УФССП России по М.О. Карбань О.И. о снятии запрета на совершение регистрационных действий
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточненным <дата>) к <ФИО>, Нижнесергинскому районному отделу судебных приставов Свердловской области, Ленинскому РОСП г. Екатеринбурга, в котором просит снять запрет на совершение
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что запреты на совершение регистрационных действий в отношении спорного автомобиля отменены судебными приставами-исполнителями. Истец не представил доказательств того, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Нижнесергинскому районному отделу судебных приставов Свердловской области, Ленинскому РОСП г. Екатеринбурга о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий с транспортного средства Исковое заявление мотивировано тем, что <дата> по договору купли- продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приобрела у <ФИО> автомобиль марки стоимостью 140 000 рублей, на основании Договора купли-продажи от <дата>. Данный договор купли-продажи заключен сторонами
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. Проанализировав представленные письменные доказательства, оценив их в порядке ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , ООО "МКК "Быстрый город" о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля удовлетворить
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения требований, к <ФИО>, ПАО «Почта Банк», ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», АО «ВКС», ПАО «Сбербанк», МИФНС России № 10 по Владимирской области, ООО «ЕРИЦ
Описательная часть
Судом установлено, что по сведениям ОГИБДД ОМВД России по Суздальскому району по состоянию на 04.10.2022 г. по данным базы «ФИС-М» ГИБДД автомобиль марки » 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ###, черного
Мотивировочная часть
Проанализировав пояснения сторон, письменные документы, показания свидетеля, суд приходит к выводу о том, что истцом не представлено доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Почта Банк» , ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» , АО «Владимирские коммунальные системы» , ПАО «Сбербанк» , МИФНС России № 10 по Владимирской области (3329026311), ООО «ЕРИЦ
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера №1609 от 05.04.2021, исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о последствиях неявки в суд ответчиков, суд учитывает положения ст. 35 ГПК РФ, предусматривающей обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, ИНН № удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> и УФНС России по Архангельской области и НАО (с учетом уточнения требований) о снятии запрета на совершение действий по распоряжению и регистрационных
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, в силу вышеприведенных требований ст. 223 и ст. 224 ГК РФ, 38 СК РФ принимая во внимание установленные фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возникновении у истца <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и УФНС России по Архангельской области и НАО о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», ООО МФК «Займиго», ООО ПКО «АйДи Коллект», ПАО «Совкомбанк» с учетом уточнения требований об освобождении от ареста и снятии
Описательная часть
Представить истца <ФИО> по доверенности <ФИО> (л.д. 67), в судебном заседании поддержала доводы уточненного искового заявления в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> к <ФИО>, ОГИБДД МО МВД России «Минусинский», Обществу с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займиго», Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Техно-Парк», ООО «ГИФ», Межрайонной ИФНС России № . . . по Краснодарском краю, Администрации муниципального образования <адрес>, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным выше, просила его удовлетворить и указала, что действительно является директором ООО «Техно-парк». Возражения ответчиков считает
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Техно-Парк» <ФИО> исковые требования признала полностью и показала, что, согласно договору уступки (цессии) от <дата> общество уступило <ФИО> права и обязанности по договору лизинга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Техно-Парк», ООО «ГИФ», Межрайонной ИФНС России № . . . по Краснодарском краю, Администрации муниципального образования <адрес>, ГУ ФССП России по Краснодарскому краю о снятии запрета
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
ООО «Совкомбанк Лизинг» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит освободить от арестов (запретов на совершение регистрационных действий) принадлежащее ему транспортное средство Volvo FH-TRUCK 4x2 VIN № №, наложенных в рамках
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ООО «Совкомбанк Лизинг» с официального сайта ГИБДД стало известно, что в отношении транспортного средства Volvo FH-TRUCK 4x2 VIN №, принадлежащего ООО «Совкомбанк Лизинг»
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, суд считает иск Общества с ограниченной ответственностью «Совкомбанк Лизинг» подлежащим удовлетворению. Вместе с тем судом установлено, что спорное имущество
Новозыбковский городской суд (Брянская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец с учетом уточненных требований обратился к ответчикам с указанным иском, в обоснование заявленных требований указал, что 8 декабря 2024 года между ним и <ФИО> был заключен договор купли-продажи указанного транспортного средства
Описательная часть
Как следует из содержания искового заявления и представленных материалов, 1 марта 2023 года ответчиком <ФИО> на основании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного с <ФИО> в простой письменной
Мотивировочная часть
На основании установленных обстоятельств дела и руководствуясь требованиями законодательства, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Специализированному отделу судебных приставов по Московской области Главного межрегионального управления ФССП России, Отделу судебных приставов по Брянскому и Жирятинскому районам и г. Сельцо Управления
Тазовский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.05.2024 по договору купли продажи он приобрел у <ФИО> полуприцеп к легковому автомобилю марки № года выпуска (шасси (рама) №, цвет кузова зеленый. При обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.05.2024 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи полуприцепа с бортовой платформой марки ОДАЗ 9370, 1989 года выпуска, шасси (рама) № 224072, цвет зеленый
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства согласно доказательствам, представленным истцом. О рассмотрении дела в заочном производстве вынесено определение суда
Резолютивная часть
Снять запрет на регистрационные действия в отношении полуприцепа с бортовой платформой ОДАЗ 9370, год изготовления 1989, шасси (рама) №, цвет зеленый, по постановлению судебного пристава-исполнителя Тербунского районного отделения судебных
Химкинский городской суд (Московская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикамФИО6, <ФИО> по Думиничскому и <адрес>м <адрес>, в котором просил, с учетом уточнений, снять ограничения в виде прекращения запрета на регистрационные действия со следующим
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Оценив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об отмене запрета
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Магаданский городской суд с названным иском, в обоснование которого указал, что на основании договора купли-продажи от 25 декабря 2024 г. является владельцем транспортного средства , № г. выпуска, государственный
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в Магаданском городском
Мотивировочная часть
Применяя указанные разъяснения по аналогии, суд приходит к выводу, что на момент заключения договора купли-продажи автомобиля <ФИО>, проявляя должную осмотрительность и удостоверившись в отсутствии наложенных запретов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Магаданской области, публичному акционерному обществу энергетики
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Главное управление Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Тульской области обратилось в суд с иском к межрегиональному территориальному управлению
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Алексинского межрайонного суда Тульской области от 17 июня 2023 г. в рамках рассмотрения уголовного дела № на транспортное средство , наложен арест в виде
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеизложенные конкретные обстоятельства в совокупности с приведенными нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку истцом представлены допустимые и относимые
Резолютивная часть
Исковые требования Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий по Тульской области к межрегиональному территориальному управлению Федерального
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СБЕРБАНК, ПАО «СОВКОМБАНК», АО «ТБАНК», МКК «ЦФП» (ПАО), ОСП по <адрес> ГУ ФССП по <адрес> о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила; ранее обеспечивала явку в судебные заседания своего представителя <ФИО> которая в судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хреновское ХПП» (далее – ООО «Хреновское ХПП») обратилось в Бобровский районный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее – ИП <ФИО>) о снятии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хреновское ХПП» удовлетворить полностью
Нижнетуринский городской суд (Свердловская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, и просит освободить от ареста автомобиль марки ..., государственный регистрационный номер ..., ... года выпуска, признать действия судебного пристава по наложению ареста на автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, что просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства марки ..., государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о реальности договора купли-продажи от 07.02.2024 и приобретенияФИО1 транспортного средства ... в свою собственность. При этом, поскольку транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (... районе) к <ФИО> <ФИО> (...) о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к СОСП по <адрес>, ОСП <адрес> указав, что 6 марта 2025 года по договору купли-продажи приобрел у <ФИО> автомобиль « VIN: №. Своевременно не зарегистрировал
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в СОСП по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя УФК по <адрес>, общая сумма взыскания
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела представлен договор купли-продажи автомобиля от 14 апреля 2023 года, из которого следует, что <ФИО> продал спорный автомобиль <ФИО> Оценивая представленные доказательства, суд
Копейский городской суд (Челябинская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства МАРКА VIN года выпуска, государственный регистрационный знак <ФИО>, наложенные 15 мая 2023
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 14.07.2023 года между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи транспортного средства марки МАРКА, 2008 года выпуска, темно-серого
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд полагает ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным по месту жительства. Выслушав представителя истца. Гудим Е.А. представителя АО «Челиндбанк», исследовав материалы дела, суд
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АТБ», <ФИО>, в котором просит снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства "данные изъяты" , 2005 года выпуска, номер кузова ..., номер
Описательная часть
Судом установлено, что определением Советского районного суда г. Улан-Удэ от <дата> удовлетворено заявление АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» об обеспечении иска, наложен арест на автотранспортное средство марки
Мотивировочная часть
Тем самым, суд приходит к выводу, что требования истца о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства подлежат удовлетворению, поскольку имеющиеся запреты нарушают его права
Вельский районный суд (Архангельская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
НСВ обратился в суд с исковым заявлением к ЖМА, индивидуальному предпринимателю МММ, обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (далее – ООО «Ваш дом») о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 13 февраля 2025 года на основании договора купли-продажи транспортного средства б/н НСВ (Покупатель) приобрел у ЖМА (Продавец) автомобиль МММ «ВАЗ 21150» с государственным регистрационным знаком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с иском об освобождении имущества, не принадлежащего должнику от запрета на совершение регистрационных действий вправе обратиться собственник данного имущества. Проанализировав имеющиеся в деле
Резолютивная часть
Исковое заявление НСВ, паспорт серии 11 21 №, к ЖМА, паспорт серии 11 13 №, индивидуальному предпринимателю МММ, ИНН , обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом», ИНН , ОГРН , акционерному обществу «ГТ Энерго», ИНН , ОГРН , обществу
Усольский городской суд (Иркутская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что истец на основании договора купли-продажи транспортного средства от 03.04.2024 является собственником транспортного средства Хонда Торнео, легковой седан, государственный регистрационный знак
Описательная часть
Судом установлено, что на рассмотрении находилось гражданское дело по иску Кузьмина Евгения Михайловича к <ФИО> о взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что <ФИО> является добросовестным приобретателем спорного автомобиля на основании возмездной сделки
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области, в котором просит освободить транспортное средство ВАЗ №, государственный регистрационный знак Т №, от запретов на свершении регистрационных действий
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит транспортное средство ВАЗ 217130, государственный регистрационный знак . Указанные обстоятельства подтверждаются: свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. Анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 2 по Саратовской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства, удовлетворить
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 11 апреля 2025 года с <ФИО> заключил договор купли-продажи автомобиля , стоимостью 250 000 рублей. Поставить автомобиль на регистрационный учет в установленный законом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что 11.04.2025 года купил у <ФИО> транспортное средство, проверили автомобиль через сайт «Автотека». Расчет
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения действующего законодательства, согласно которому момент возникновения права собственности связан с моментом передачи имущества, а не регистрации его в органах ГИБДД, с учетом представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП России по Оренбургской области о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указала, что она приобрела у ответчика по договору купли-продажи автомобиль марки <дата>.в. (VIN №). Приобретение указанного автотранспортного средства подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании стороны участие не принимали, извещены надлежащим образом. Ранее истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент приобретения истцом транспортного средства <дата> г.в. VIN № срок исполнения обязательств <ФИО> перед банком уже истек. На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исключить из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения о залоге транспортного средства <дата> г.в. VIN № (номер уведомления № от <дата>)
