О включении в наследственную массу недвижимого имущества
Эта категория охватывает споры и вопросы, касающиеся того, должно ли определенное недвижимое имущество (квартиры, дома, земельные участки и т.п.) быть признано частью наследственной массы. Здесь рассматриваются правовые основания для включения или исключения объектов из наследства, а также споры о праве собственности на такие активы после смерти наследодателя.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество, обязании произвести технический учет, техническую инвентаризацию, передать
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с вышеуказанным иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес, адрес Москвы «МосгорБТИ», <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, обеспечив явку своего представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, который заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил иск
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При принятии решения суд учитывает, что законом не предусмотрена возможность подмены решением суда решений иных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес, адрес Москвы « МосгорБТИ», <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных участков, жилого дома и транспортных средств
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратился <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных участков, жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> умер отец истца – <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, место выдачи свидетельства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на наследственное имущество в виде земельных участков, жилого дома и транспортных средств - удовлетворить
Ревдинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, исключении имущества из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, и просил: исключить из наследственной массы <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на рассмотрение дела в разумные сроки, а также то, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, действующему в своих интересах и в интересах <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · О выделении доли недвижимого имущества из общего совместного имущества в собственность, признании права собственности на долю выделенного недвижимого имущества и в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд ЕАО с указанным иском, впоследствии уточнив требования. Указав, что является наследником по закону после смерти 21.01.2024 мужа <ФИО>, в установленный законом шестимесячный срок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> к. уточненные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные истцом <ФИО> доказательства, суд считает их достаточными и достоверными, свидетельствующими о совершении ею в течение установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области о выделении доли недвижимого имущества из общего совместного имущества в собственность, признании
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О включении квартиры в состав наследственного имущества и признании права собственности на долю наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ее матери <ФИО>, умершей <дата>, <адрес> и признать за ней право собственности на ? доли в праве
Описательная часть
По решению Ворошиловского районного суда г. Волгограда от <дата> по делу № на 1\2 доли в праве собственности на эту квартиру признано право собственности за <ФИО>, а потому просит признать право собственности
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников процесса. При таких обстоятельствах суд находит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании завещания недействительным, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> по доверенности <ФИО>, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к <ФИО>, нотариусу Дятьковского нотариального округа Брянской области
Описательная часть
Судом установлено, что 28.11.2023 умерла <ФИО>., ) (т.1, л.д.10). У <ФИО> в период, относящийся к составлению завещания от 24.03.2021, прослеживаются изменения познавательной деятельности в виде снижения
Мотивировочная часть
У <ФИО> в период, относящийся к составлению завещания от 24.03.2021, прослеживаются изменения познавательной деятельности в виде снижения устойчивости внимания, ослабления запоминания, инертности психических функций, сниженной
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, нотариусу Дятьковского нотариального округа Брянской области <ФИО> о признании завещания недействительным, включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области просит включить в наследственную массу после смерти супруга <ФИО>, умершего Дата обезл., гараж площадью 15,6 кв.м
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> (супруг истца) при жизни принадлежал гараж площадью 15,6 кв.м., расположенный по адресу: ....,
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации Камешковского района Владимирской области о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество - гараж в порядке
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О включении имущества в состав наследственной массы, признании его выморочным имуществом и признании права муниципальной собственности на указанное жилое помещение
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Снежинск» в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинск» (далее – МКУ «КУИ г. Снежинск») обратилось в <ФИО> городской суд с иском к Межрегиональному
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> являлась собственником индивидуального жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>. Основанием для выдачи соответствующей справки №
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что при жизни <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владела как своим собственным недвижимым имуществом и пользовалась спорным жилым домом в течение не менее 14 лет (с момента выдачи
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Город Снежинск» в лице муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению имуществом города Снежинск» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Азовский районный суд (Омская область) · О включении в наследственную массу права залога в отношении объектов недвижимости, признании права залогодержателей в отношении объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд к <ФИО> с иском о включении в наследственную массу право залогов и признании права залогодержателей, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по устному ходатайству <ФИО> поддержал заявленные требования, пояснил, что <ФИО> скончался, что подтверждается свидетельством о смерти. До смерти <ФИО> заключил договор
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О включении доли в праве общей долевой собственности на квартиру в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «<адрес>» в лице администрации <адрес> о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по основаниям, указанным в нем. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании договора от <дата> являлся
Мотивировочная часть
При этом при жизни <ФИО> (в лице <ФИО>, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от <дата>), <ФИО> <дата> обратились в Департамент жилищной политики администрации <адрес>
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении жилого дома и земельного участка в наследственное имущество
Вводная часть
В.Г.А. обратилась в суд с исковым заявлением, из которого следует, что <дата> умер её отец В.А.Я. Наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, состоит жилого дома с надворными постройками и земельного участка, расположенных
Описательная часть
Истец В.Г.А., в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила иск удовлетворить. Представитель истца адвокат Б.Т.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований В.Г.А. настаивала
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что В.А.Я., умерший <дата> владел и пользовался жилым помещением, расположенным по адресу: по адресу: <адрес> 1991 года и по день смерти, то есть 30 лет открыто
Резолютивная часть
Исковые требования В.Г.А. к Администрации Черниговского района о включении жилого дома и земельного участка в наследственное имущество удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О включении в наследственное имущество квартиры и земельного участка
Вводная часть
М обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> администрация ПМК-44 ГСПС «Примводстрой» в лице начальника Л передала безвозмездно в общую долевую собственность, по 1/2 доли в праве
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом Ч приходится матерью Ч (свидетельства о рождении серии I-ВС №). Таким образом, в судебном заседании установлено, что в приватизации квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Включить в наследственное имущество МВД, умершей <дата>, квартиру с кадастровым номером 25:22:000000:5121 и земельный участок с кадастровым номером 25:22:020101:3302, расположенные по адресу: <адрес>
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику и просит включить в состав наследства <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, недвижимое имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивает, просит их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан Межрайонным отделом УФМС России по <адрес> в городе Тобольске <дата>, ИНН №) удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О расторжении договора, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
27 февраля 2024 года между <ФИО> (покупатель) и <ФИО> (продавец) заключён договор купли-продажи <адрес>, общей площадью 32,7 кв.м., расположенной в <адрес>, стоимостью 630 380 рублей 78 копеек, которые выплачиваются
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных к ней требований, пояснила, что действительно денежные средства в виде материнского капитала в счет оплаты за спорную квартиру, ни продавцу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> на основании ч.1 ст.1143, ст.1112, ч.2 ст.1152 ГК РФ унаследовала права и обязанности продавца, имевшиеся у <ФИО> в рамках заключенного с <ФИО> договора купли
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, признать обоснованным
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О включении в состав наследственной массы жилых домов, земельных участков и признании за ними права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов наследственного дела №..., открытого к имуществу <ФИО>, умершего ..., усматривается, что наследниками являются жена – <ФИО>, сын – <ФИО>, сын –
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>, умершей ..., являются дети
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Нурский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики
Подольский городской суд (Московская область) · О включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, внесении изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Подольский городской суд с иском к Подольск, <ФИО>, <ФИО> о включении земельного участка, расположенного по адресу: , при , в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 31.01.2021г. умер <ФИО> В судебном заседании представитель истицы просил
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок принадлежит на праве собственности наследодателю на основании решения суда, суд считает возможным включить его в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО> Поскольку
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 31.01.2021г. земельный участок площадью 510 кв.м., расположенный при по адресу
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и по встречному иску администрации Сортавальского
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> скончался супруг истца В. При жизни безвозмездно в порядке приватизации <Дата обезличена> В приобрел в собственность жилое помещение по адресу: <Адрес обезличен>. Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель О поддержали заявленные требования, встречный иск не признали, заявив о пропуске срока исковой давности. Истцом по встречному иску заявлено требование о признании
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что договор от <Дата обезличена> исполнен с момента государственной регистрации (<Дата
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О разделе сложносоставного объекта недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, обязании снять запрет на совершение государственной регистрации права
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о разделе сложносоставного объекта недвижимого имущества, прекращении права общей долевой собственности, обязании снять запрет на совершение государственной
Описательная часть
Представитель МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону» <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. При разрешении требований о разделе имущества, находящегося в долевой собственности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, МКУ «Отдел образования Ворошиловского района г
Климовский районный суд (Брянская область) · О включении имущества в виде ...................... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к администрации Климовского района Брянской области, в котором просил о включении имущества в виде ...................... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал свои исковые требования и просил суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, показал, что в ...................... проживал с сестрой <ФИО>, которая умерла
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Климовского района Брянской области о включении имущества в виде ...................... доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О разделе объекта недвижимого имущества
Вводная часть
В сентябре 2023 года <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности на нежилое строение, общей площадью №., кадастровый №, расположенное по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> доводы искового заявления своих доверителей поддержал по указанным выше основаниям. Пояснил, что его доверители исходя из сведений Единого государственного реестра
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о возможности раздела и выделения в натуре находящегося
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе в натуре - удовлетворить
