Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся исключения или ограничения доступа к информации о точных границах земельных участков. Она регулирует вопросы, когда данные о местоположении границ должны быть скрыты, удалены из публичных кадастров или как-либо ограничены по юридическим основаниям. Здесь рассматриваются правовые основания для конфиденциальности земельных данных.
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Заключение эксперта в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> признаются судом законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Сызрань об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с КН 63:08:0116011:139, КН 63:08:0116011:140, КН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, и представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Сызрань, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнестуденецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, уточнив их, дал суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении. Просил устранить реестровую ошибку, исключив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку межевой план
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Считать местоположение
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об исключении сведений о координатах земельных участков и внесений изменений в публичную кадастровую карту, о сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Федеральная служба государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> А-Н.Р. и по ордеру <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон. Давая оценку заключению судебной землеустроительной экспертизы № от 20.05.2024 года и дополнительной
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав которого входят жилой дом с кадастровым номером №, площадью 113,8 кв.м., и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области (далее по тексту Росимущество) в обоснование исковых требований и дополнений к ним ссылается на то, что является
Описательная часть
Исходя из указанного и как следует из материалов дела, содержащиеся в ЕГРН сведения о границе земельных участков с кадастровыми номерами 64:17:100501:9, 64:17:150303:47, 64:17:140204:151, 64:17:150301:58, 64:17:150302:8
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит: Исходя из указанного и как следует из материалов дела, содержащиеся в ЕГРН сведения о границе земельных участков с кадастровыми номерами 64:17:100501:9, 64:17:150303:47
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами 64:17:100501:9, 64:17:150303:47, 64:17:140204:151, 64:17:150301:58, 64:17:150302:8, 64:17:150302:9, 64:17:150302:10, 64:17:150302:11
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что границы земельных участков ответчиков, сведения о которых внесены в ЕГРН, не соответствуют их фактическому местоположению
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Б.В.Д. обратился в суд с данным иском к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, в котором просит установить границы земельного участка площадью 520 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик», уч. №а
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Волжского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом определения суда от <дата> об исправлении описки, по делу №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным исковым заявлением, согласно которому истец на основании договора купли-продажи от 19.02.2018 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ДМИиЗО администрации г. Красноярска
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что спорный земельный участок №, образованный 03.10.2009 путем выделения из единого земельного
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что с *дата скрыта* истец является членом СНТ «Широкая Падь». Земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, на основании постановления Главы администрации п. Большой Луг от *дата скрыта* *номер скрыт* «О передаче земельных участок гражданам в собственность под индивидуальное жилые дома дома
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено и не опровергалось сторонами, что истец законно приобрела земельный участок, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому кооперативу «Широкая Падь», <ФИО> об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обосновании исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что с *дата скрыта* истец является членом СНТ «Широкая Падь». Земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*. Земельный участок она приобрела
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в указанных координатах характерных точек. Представитель СНТ «Широкая Падь» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено и не опровергалось сторонами, что истец законно приобрела земельный участок, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому кооперативу «Широкая Падь», администрации Шелеховского муниципального района об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения (границ) земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали, что они являются собственниками по <обезличено> доли в праве каждый, земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м. и расположенного на нём здания –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> отказался от части требований, предъявленных к администрации <адрес> в отношении земельного участка с кадастровым №. Отказ от иска в части был принят определением суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, реестровая ошибка действительно имеется в границах земельных участков, следует удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения (границ) земельного участка
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в <адрес> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, указав, что <ФИО> является председателем гаражного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> участие не принимали, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, а также приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в Астраханской области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
В сентябре 2021 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Министерству имущественных земельных отношений Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в сведениях ЕГРН, относительно земельного участка с кадастровым номером № площадью , адрес: <ФИО>, <адрес>, <адрес> сельское поселение, за границами населенных пунктов
Мотивировочная часть
Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего <ФИО>
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено, что истцам <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истцов, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с КН № ***, площадью 24 кв.м., с местоположением <адрес> В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером 63:08:0101005:65, расположенный по адресу категория земель: земли населенных пунктов, на основании договора купли
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых работ ранее учтенных
Красноармейский районный суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации м.<адрес>, третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков указав, что она является собственником
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается наложение земельных участков с кадастровыми номерами :, :, : на земельный участок истца с кадастровым номером : в связи с чем, имеется реестровая ошибка. В судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии не явившихся лиц. Изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации м.<адрес>, третьему лицу Управлению Росреестра по <адрес> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, удовлетворить в полном объеме
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что истец является собственником земельного участка, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (__)____, расположенного по адресу:
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования ... об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, - удовлетворить
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Представитель истицы <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, мотивируя их тем, что <ФИО>, является собственником земельного участка с кадастровым номером 23:05:0802014:25, что подтверждается выпиской ЕГРН
Описательная часть
В связи с чем исправить ошибку о местоположении границ по вышеуказанным земельным участкам, в ином порядке, кроме судебного, не предоставляется возможным. Просит суд признать сведения о местоположении границ земельных участков
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования ... об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Сызрань Самарской области, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков с КН № ***, № *** В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности гараж расположенный по адресу: <адрес> с КН № ***, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 17.12.2024, а также договором купли-продажи от 14.09.2020
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых работ ранее учтенных
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков с КН № ***, КН № ***. В обосновании требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании заочного решения Сызранского городского суда Самарской области от <дата> является собственником земельного участка с КН № ***, площадью 553 кв. м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд учитывает, что исключение сведений о местоположении границ земельных участков с КН № ***, КН № *** не станет в дальнейшем
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования, дал суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении. Судом установлено, что истцам <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку межевой план, выполненный
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границы земельного участка, обосновывая свои требования тем, что при приведении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали исковые требования, дали суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении, указав, что спора по смежной границе их земельных
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку межевой план
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> Считать местоположение
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, дал суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении, дополнив, что отраженное в представленном им межевом плане местоположение границы его
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, показания специалиста <ФИО>,исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично. На основании изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>
