Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся исключения или ограничения доступа к информации о точных границах земельных участков. Она регулирует вопросы, когда данные о местоположении границ должны быть скрыты, удалены из публичных кадастров или как-либо ограничены по юридическим основаниям. Здесь рассматриваются правовые основания для конфиденциальности земельных данных.
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> сиском кответчикамКубаревойН.А. иДрюцкойМ.Я. об аннулировании сведений о границах земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, пояснила что спора по фактической границе участков между сторонами не имеется. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об аннулировании сведений о границах земельного участка - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа <адрес>, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное домовладение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, учитывая, что наследодателю истца и наследодателю продавца 22/100 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст.ст. 43, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании границ земельного участка с КН № удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположении границ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст.ст. 43, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» наличие реестровой ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении сведений об описании границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Сызрань в котором просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков: с КН 63:08:01408011:118, находящегося по адресу Самарская область
Описательная часть
Несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, Администрации г.о.Сызрань об исключении сведений о местоположении границ земельного участка - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области обратилась с исковыми требованиями к администрации Первомайского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области об исключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит: При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключении сведений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области к администрации Первомайского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании результатов межевания
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с КН № ***. В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.11.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит гараж №35 по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых работ ранее учтенных
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Заместитель прокурора Лебедянского района Липецкой области Ермолаев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно объяснил, что как следует из материалов
Мотивировочная часть
В письменном заявлении возражал против удовлетворения исковых требований к Управлению Росреестра по <адрес>, указал, что не является ответчиком по делу, поскольку из содержания иска усматривается спор о праве, а Управление, как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах малолетнего .................. обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, истец <ФИО>, действующая за себя лично и за своего
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ............. к администрации МО Выселковский район об исключении сведений о местоположении границ земельного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об устранении препятствий в проезде
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2040 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Павло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2040 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Павло- Слободское, <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные материалы дела суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку истцом не представлено доказательств наличия проезда между участками сторон как на момент приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об устранении препятствий в проезде, - отказать в полном объеме
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с * * *, площадью 596,8 кв. м., с местоположением - Российская
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после умершей <ФИО> и решения Сызранского городского суда Самарской области по гражданскому делу № ***
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исключение сведений о местоположении границ вышеуказанного земельного участка не станет в дальнейшем препятствием к закреплению правообладателем в ЕГРН сведений о них по фактически сложившемуся
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что фактических пересечений границ земельных участков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения границ
Щелковский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд <адрес> с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 900 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №. Заключение эксперта в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> признаются судом законными, обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений <адрес> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Сызрань об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с КН 63:08:0116011:139, КН 63:08:0116011:140, КН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных по делу обстоятельств, и представленных доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Сызрань, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, об установлении местоположения границ земельного участка, удовлетворить
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнестуденецкий сельсовет Задонского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, уточнив их, дал суду объяснения, соответствующие изложенному в исковом заявлении. Просил устранить реестровую ошибку, исключив
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. На основании изложенного суд приходит к выводу, что поскольку межевой план
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка, установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, установлении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, исходя из действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исправить реестровую ошибку, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> Считать местоположение
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка. В обоснование заявленных исковых требований указано, что истец является собственником домовладения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, в состав которого входят жилой дом с кадастровым номером №, площадью 113,8 кв.м., и земельный
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд считает иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описания местоположения границ земельного участка – удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что границы земельных участков ответчиков, сведения о которых внесены в ЕГРН, не соответствуют их фактическому местоположению
Волжский районный суд (Самарская область) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Б.В.Д. обратился в суд с данным иском к Министерству природных ресурсов и экологии <адрес>, в котором просит установить границы земельного участка площадью 520 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Энергетик», уч. №а
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что вступившим в законную силу решением Волжского районного суда <адрес> от <дата>, с учетом определения суда от <дата> об исправлении описки, по делу №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении границ земельного участка, исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточенным исковым заявлением, согласно которому истец на основании договора купли-продажи от 19.02.2018 является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика ДМИиЗО администрации г. Красноярска
Мотивировочная часть
Выслушав мнения участников процесса, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Также суд учитывает, что спорный земельный участок №, образованный 03.10.2009 путем выделения из единого земельного
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обосновании исковых требований указано, что с *дата скрыта* истец является членом СНТ «Широкая Падь». Земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, на основании постановления Главы администрации п. Большой Луг от *дата скрыта* *номер скрыт* «О передаче земельных участок гражданам в собственность под индивидуальное жилые дома дома
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено и не опровергалось сторонами, что истец законно приобрела земельный участок, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому кооперативу «Широкая Падь», <ФИО> об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить частично
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обосновании исковых требований, уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ, указано, что с *дата скрыта* истец является членом СНТ «Широкая Падь». Земельный участок, расположенный по адресу: *адрес скрыт*. Земельный участок она приобрела
Описательная часть
В связи с чем истец просит признать за ней право собственности на земельный участок в указанных координатах характерных точек. Представитель СНТ «Широкая Падь» <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что материалами дела установлено и не опровергалось сторонами, что истец законно приобрела земельный участок, добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому кооперативу «Широкая Падь», администрации Шелеховского муниципального района об исключении сведений в описании границ земельного участка, признании права собственности
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения (границ) земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указали, что они являются собственниками по <обезличено> доли в праве каждый, земельного участка с кадастровым №, площадью кв.м. и расположенного на нём здания –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> отказался от части требований, предъявленных к администрации <адрес> в отношении земельного участка с кадастровым №. Отказ от иска в части был принят определением суда
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании полагал, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, реестровая ошибка действительно имеется в границах земельных участков, следует удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения (границ) земельного участка
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к территориальному управлению Росимущества в <адрес> об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка, указав, что <ФИО> является председателем гаражного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> участие не принимали, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая судебное экспертное заключение, полученное в ходе производства по делу, а также приведенные выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в Астраханской области об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельного участка
Вводная часть
В сентябре 2021 года <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Министерству имущественных земельных отношений Республики Крым, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что в сведениях ЕГРН, относительно земельного участка с кадастровым номером № площадью , адрес: <ФИО>, <адрес>, <адрес> сельское поселение, за границами населенных пунктов
Мотивировочная часть
Оценивая указанно заключение эксперта, суд учитывает, что при проведении исследования экспертом приняты во внимание все материалы гражданского дела, предоставленные на экспертизу, и им сделан соответствующий анализ, что
