Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры и решения, касающиеся исключения или ограничения доступа к информации о точных границах земельных участков. Она регулирует вопросы, когда данные о местоположении границ должны быть скрыты, удалены из публичных кадастров или как-либо ограничены по юридическим основаниям. Здесь рассматриваются правовые основания для конфиденциальности земельных данных.
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Филиал Публично-Правовая
Вводная часть
Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области обратилась с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В связи с указанным, в целях обеспечения своевременного исполнения администрацией Краснокутского муниципального района Саратовской области обязанностей по постановке на кадастровый учет всех границ населенных пунктов и территориальных зон
Мотивировочная часть
Исходя из указанного и как следует из материалов дела, содержащиеся в ЕГРН сведения о границе земельных участков с кадастровым номером №, не соответствуют фактическим границам данного земельного участка с учетом исторически
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Филиал Публично-Правовая
Вводная часть
Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований
Описательная часть
Исходя из указанного и как следует из материалов дела, содержащиеся в ЕГРН сведения о границе земельных участков с кадастровым номером №, не соответствуют фактическим границам данного земельного участка с учетом исторически
Мотивировочная часть
Исходя из указанного и как следует из материалов дела, содержащиеся в ЕГРН сведения о границе земельных участков с кадастровым номером №, не соответствуют фактическим границам данного земельного участка с учетом исторически
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Химкинский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, 3-и лица – Управление Росреестра по <адрес>, ПАО Сбербанк, СНТ «Терехово», администрация г.о. Химки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи земельного участка от <дата> она является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, суд считает необходимым отметить, что само по себе нарушение порядка согласования местоположения границ земельного участка применительно к обстоятельствам настоящего дела не может являться безусловным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка – отказать
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «<адрес>», <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, в связи с полным наложением его границ с тем, на который находится
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные ими требования, возражали против удовлетворения исковых требований <ФИО> Представитель ответчика (истца) <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает обоснованными требования <ФИО> и не подлежащим удовлетворению исковое заявление <ФИО> ввиду следующего. Суд считает, что данное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО «<адрес>», <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка – удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал следующее
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше вид разрешенного пользования спорного земельного участка - гостиничное обслуживание, который согласно ПЗЗ <адрес> разрешен для указанной зоны. Поскольку земельный участок с 2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал следующее
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше вид разрешенного пользования спорного земельного участка - гостиничное обслуживание, который согласно ПЗЗ <адрес> разрешен для указанной зоны. Поскольку земельный участок с 2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал следующее
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше вид разрешенного пользования спорного земельного участка - гостиничное обслуживание, который согласно ПЗЗ <адрес> разрешен для указанной зоны. Поскольку земельный участок с 2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал следующее
Описательная часть
Представитель истца Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше вид разрешенного пользования спорного земельного участка - гостиничное обслуживание, который согласно ПЗЗ <адрес> разрешен для указанной зоны. Поскольку земельный участок с 2014 года
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка отказать
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд Брянской области с иском к <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка, в обоснование требований указав, что она на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. В судебном заседании выявлен факт наличия реестровой ошибки, по результатам ранее проведенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Клинцовской городской администрации, <ФИО>, Управлению Росреестра по Брянской области об аннулировании сведений о границах земельного участка - удовлетворить
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал следующее
Описательная часть
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок с 2014 года находился во владении и пользовании собственника <ФИО>, суд приходит к выводу, что органы, на которые возложена обязанность по управлению и сохранению муниципальной собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка - отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал следующее
Описательная часть
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок с 2014 года находился во владении и пользовании собственника <ФИО>, суд приходит к выводу, что органы, на которые возложена обязанность по управлению и сохранению муниципальной собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка - отказать
Избербашский городской суд (Республика Дагестан) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Представитель Администрации ГО «<адрес>» по доверенности <ФИО> обратился в Избербашский городской суд Республики Дагестан с указанным иском и в его обоснование указал следующее
Описательная часть
Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует
Мотивировочная часть
Поскольку земельный участок с 2014 года находился во владении и пользовании собственника <ФИО>, суд приходит к выводу, что органы, на которые возложена обязанность по управлению и сохранению муниципальной собственности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Администрации ГО «<адрес>» к <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка - отказать
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адыге-Хабльский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к к <ФИО> об аннулировании сведений о границах земельного участка, об установлении границ, обосновав требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, площадью с кадастровым номером __№__, категории земель-земли населенных пунктов - для индивидуального жилищного строительства. Граница
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что при установлении границ земельного участка по координатам, приведенным а заключении кадастрового инженера, отклонений от площади, указанной в правоустанавливающих документах не имеется. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об аннулирований сведений из ЕГРН и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · Об аннулировании сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Клинцовский городской суд <адрес> сиском кответчикамКубаревойН.А. иДрюцкойМ.Я. об аннулировании сведений о границах земельного участка. В обоснование заявленных требований указала, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, пояснила что спора по фактической границе участков между сторонами не имеется. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 61 Федерального закона от <дата> №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» в целях исправления реестровой ошибки, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об аннулировании сведений о границах земельного участка - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации городского округа <адрес>, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. Данное домовладение
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования иска в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит суд исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, в том числе заключение судебной экспертизы, учитывая, что наследодателю истца и наследодателю продавца 22/100 долей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> - удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст.ст. 43, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений об описании границ земельного участка с КН № удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположении границ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> после перерыва в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ст.ст. 43, 61 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» наличие реестровой ошибки в сведениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении сведений об описании границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации г.о. Сызрань в котором просит исключить из ЕГРН сведения о местоположении границ земельных участков: с КН 63:08:01408011:118, находящегося по адресу Самарская область
Описательная часть
Несоответствие содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд считает возможным исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами № ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения к <ФИО>, Администрации г.о.Сызрань об исключении сведений о местоположении границ земельного участка - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Администрация Краснокутского муниципального района Саратовской области обратилась с исковыми требованиями к администрации Первомайского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области об исключении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, истец просит: При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером № и исключении сведений
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Краснокутского муниципального района Саратовской области к администрации Первомайского муниципального образования Краснокутского муниципального района Саратовской области о признании результатов межевания
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с КН № ***. В обоснование заявленных требований указал, что ему
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.11.2024, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит гараж №35 по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что при проведении межевых работ ранее учтенных
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Прокурор Лебедянского района Липецкой области обратился в суд с иском в интересах сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ
Описательная часть
Заместитель прокурора Лебедянского района Липецкой области Ермолаев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на те же доводы. Дополнительно объяснил, что как следует из материалов
Мотивировочная часть
В письменном заявлении возражал против удовлетворения исковых требований к Управлению Росреестра по <адрес>, указал, что не является ответчиком по делу, поскольку из содержания иска усматривается спор о праве, а Управление, как
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Лебедянского района Липецкой области в интересах сельского поселения Шовский сельсовет Лебедянского муниципального района Липецкой области к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах малолетнего .................. обратилась в Выселковский районный суд с вышеуказанными исковыми требованиями, указывая, истец <ФИО>, действующая за себя лично и за своего
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах малолетнего ............. к администрации МО Выселковский район об исключении сведений о местоположении границ земельного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об устранении препятствий в проезде
Вводная часть
Истица обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, в обоснование которых пояснила, что ей на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2040 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Павло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 2040 кв.м с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, с/п Павло- Слободское, <адрес>, на основании договора
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные материалы дела суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований, поскольку истцом не представлено доказательств наличия проезда между участками сторон как на момент приобретения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении сведений о местоположении границ земельного участка, об устранении препятствий в проезде, - отказать в полном объеме
Сызранский городской суд (Самарская область) · Об исключении сведений о местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка с * * *, площадью 596,8 кв. м., с местоположением - Российская
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> после умершей <ФИО> и решения Сызранского городского суда Самарской области по гражданскому делу № ***
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исключение сведений о местоположении границ вышеуказанного земельного участка не станет в дальнейшем препятствием к закреплению правообладателем в ЕГРН сведений о них по фактически сложившемуся
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Истец <ФИО> представитель истца адвокат Кожин Р.Ю. в судебном заседании поддержали заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Пояснили, что фактических пересечений границ земельных участков
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области об исключении сведений об описании местоположения границ земельных участков, установлении местоположения границ
