Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Лотан» о взыскании...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Лотан» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Стройком-1» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ «Тирон» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Тирон» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил письменные возражения относительно...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Переделкино Ближнее» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «СР-Групп» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к акционерному обществу «Специализированный застройщик...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к адрес «ПИК-Регион» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный...
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Тирон» удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) к обществу с ограниченной ответственностью «А101» (далее...
Описательная часть
Представитель истцов в судебном заседании уточненные заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, представил...
Мотивировочная часть
Оснований не доверять выводам судебной экспертизы у суда не имеется, поскольку она проведена в соответствии с нормами действующего законодательства, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «А101» удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость затрат на восстановительный ремонт объекта в размере 571 238 руб. по договору...
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая...
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям закона, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных...
Описательная часть
18.07.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства...
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств в счет устранения строительных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных...
Описательная часть
07.08.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства...
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств в счет устранения строительных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных...
Описательная часть
07.06.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием об устранении строительных недостатков, 17.08.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости устранения строительных...
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств в счет устранения строительных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных...
Описательная часть
01.07.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства...
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств в счет устранения строительных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных...
Описательная часть
28.08.2024 г. истцом в адрес ответчика отправлена претензия с требованием о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, однако, претензия отставлена ответчиком без удовлетворения. Указанные обстоятельства...
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании денежных средств в счет устранения строительных...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ПИК-Специализированный застройщик» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2020 между истцами и АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» заключён договор участия в долевом строительстве № …, по которому застройщик обязался передать...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истцов в части невыплаты им со стороны ответчика расходов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжский Парк» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда...
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском, уточнённым в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ответчику АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» о возмещении расходов на устранение недостатков в объекте долевого строительства...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.11.2020 между истцами и АО «Специализированный застройщик «Волжский парк» заключён договор участия в долевом строительстве № …, по которому застройщик обязался передать...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При этом суд учитывает, что в судебном заседании установлен факт нарушения прав истцов в части невыплаты им со стороны ответчика расходов...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к акционерному обществу «Специализированный застройщик «Волжский Парк» о возмещении стоимости расходов на устранение строительных недостатков, взыскании неустойки, компенсации морального вреда...
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились в суд с иском к ООО «РенСити» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков квартиры в размере 102075 рублей...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых...
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РенСити» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 297 644,20...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Жилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/3/493-484920401И. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется...
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком как...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СДС-Строй» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование своих требований указали, что...
Описательная часть
В судебное заседание истец А.А. не явился, извещен надлежаще, направил в суд своего представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Представитель третьего лица ООО «АФК...
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства и выслушав доводы представителя истцов, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия в переданной истцу <адрес>..;.
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О возмещении расходов на устранение строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истцы Н,Б., И.Н. обратились в суд с исковым заявлением к ООО «СДС-Строй» о возмещении расходов на устранение недостатков, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указали, что...
Описательная часть
В судебное заседание истцы Н,Б., И.Н. не явились, извещены надлежаще, направили в суд своих представителей <ФИО>, <ФИО>, которые в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. Как видно из...
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства и выслушав доводы представителя истцов, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает доказанным факт наличия в переданной истцам <адрес>..;.
Резолютивная часть
Исковые требования Н,Б., И.Н. удовлетворить частично
Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере...
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17.11.2020 года между сторонами был заключен договор...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере 585 536,30 руб...
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О возмещении стоимости строительных недостатков
Вводная часть
Истец Ч.А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 23 декабря 2021 года между ним и А.Л.В. заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязалась передать в его собственность, а он обязался...
Описательная часть
Представитель истца Ч.А.А. – К,Л.О., действующая на основании доверенности и ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке...
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что А.Л.В. не предпринято действий, направленных на получение судебной...
Резолютивная часть
Исковое заявление Ч.А.А. к А.Л.В. о возмещении стоимости строительных недостатков удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Инград», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу суммы соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости устранения недостатков объекта долевого...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки с даты вынесения решения суда и до фактического его исполнения в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки подлежат...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Инград», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого...
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 88, 94, 98,100 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы, понесенные истцами в связи с оказанием юридических услуг в размере сумма, учитывая обстоятельства дела...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов о взыскании неустойки с 01.07.2025 в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки подлежат отклонению, поскольку право требования истца...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
