Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля марки
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заочным решением Бугурусланского районного суда Оренбургской области от 11 декабря 2024 года исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> об освобождении автомобиля от обеспечительных мер являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества от обеспечительных мер удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об освобождении имущества из-под залога, признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 26.06.2018 <ФИО> С.В. обратился в Лесозаводский районный суд Приморского края с исковым заявлением о признании договоров купли-продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.08.2024, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, просил требования удовлетворить. В
Мотивировочная часть
И суд полагает возможным согласиться с доводами истца, ввиду следующего. Учитывая, что Лупу С.С., как предыдущий собственник транспортного средства) был признан добросовестным приобретателем указанного транспортного средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об освобождении имущества из-под залога, признании добросовестным приобретателем – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества из-под залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО АКБ «Абсолют Банк», Сальское РОСП УФССП России по Ростовской области об освобождении имущества из-под ареста и залога, в котором просил прекратить залог в отношении транспортного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в отношении транспортного средства CHEVROLET CRUZE, года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № имеет место залог № от <дата> (залогодержатель: акционерное общество
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об освобождении имущества из-под залога
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> об освобождении имущества из-под залога, указав следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в браке с <дата>. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> приобрела у <ФИО> транспортное средство LADA GRANTA 219010, 2013 года
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> пользуется и владеет вышеуказанным автомобилем на законных основаниях, а зарегистрированный залог - уведомление о возникновении залога № от <дата>..;
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия
Вводная часть
ООО УК «Транстехсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО> о снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия, наложенные на автомобиль Mazda 6, 2014 года выпуска, VIN № в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Транстехсервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Транстехсервис» к <ФИО>, о снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия, удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия
Вводная часть
ООО УК «Транстехсервис» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия, наложенные на автомобиль Киа Соренто, 2021 года выпуска, VIN № в рамках исполнительного
Описательная часть
Представитель истца ООО УК «Транстехсервис» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ООО УК «Транстехсервис» к <ФИО>, <ФИО> о снятии запретов на распоряжение имуществом, на регистрационные действия, удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений и снятии ограничений в виде запретов на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в ходе рассмотрения дела, к <ФИО>, в котором просит снять ограничения в виде запретов с имущества, а именно: жилого помещения – квартиры, кадастровый номер: 64:48:0203314:4514
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учётом уточнений поддержал в полном объеме, в обоснование привела доводы, аналогичные, изложенным в иске и уточнении к нему. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, срок обеспеченного залогом недвижимого имущества по договору займа от <Дата> заключен до – 31.03.2021 и в настоящее время истец залогодержателем по данному договору займа не является, кроме того, 02.08.2022
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от наложенных ограничений и снятии ограничений в виде запретов на имущество, отказать в полном объёме
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О понуждении к снятию ограничений в отношении имущества, прекращении исполнительного производства
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя за себя и в интересах <ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> о понуждении к снятию ограничений в отношении имущества
Описательная часть
Представитель истца Р.Д.С. в судебном заседании исковые треования поддержал в полном объеме по основаниям. изложенным в иске. Представитель третьего лица ОСФР по <адрес> С.С.В. в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (пспорт №), действующей в интересах <ФИО>, <дата> года рождения, к Межрайонному отделению по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> о понуждении к снятию
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О снятии ограничения, в виде запрета на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Анапский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о снятии ограничения, в виде запрета с имущества транспортного средства VolksWagen Toureg,VIN: №, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого являлось транспортное средство VolksWagen Toureg, VIN: №. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствиесторон, участвующих в дела, в связи с тем, что стороны надлежащим образом уведомлены. В связи с тем, что, исполнительное производство №-ИП от 12.04.2022г. возбуждено
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о снятии ограничения, в виде запрета на имущество, – отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об исключении имущества из описи и освобождении от запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области об исключении имущества из описи и освобождении от запрета на совершение регистрационных действий. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Определением Арбитражного суда № от 1 сентября 2022 г. признано доказанным наличие оснований, предусмотренных абз. 3 п. 4 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) для привлечения <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСП г. Новомосковска и Новомосковского района УФССП России по Тульской области об исключении имущества из описи и освобождении от запрета на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об освобождении имущества от наложенных ограничений, исключении из описи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «Альфа- Банк» об освобождении имущества от наложенных ограничений, исключении из описи, указывая, что судебным приставом-исполнителем Советским РОСП г.Воронежа было возбуждено
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования, пояснила, что спорный автомобиль
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО>, являясь залоговым кредитором, имел преимущественное право перед другими кредиторами на погашение всей имеющейся задолженности за счет залогового имущества - транспортного средства SSANG
Резолютивная часть
Освободить легковой автомобиль SSANG YONG DJ KYRON 2007 года выпуска, цвет сине-серый, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, от ареста, наложенного 25.01.2023 судебным приставом-исполнителем Советского РОСП УФССП
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ИП <ФИО>, ООО «Виктория» об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на совершение регистрационных действий. Свои требования мотивирует тем, что по договору купли
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20 ноября 2021 года ИП <ФИО> и <ФИО> заключили договоры купли - продажи № и №, по которому истец приобрел спорные транспортные средства: рефрижератор марки
Мотивировочная часть
При таком положении оснований для отказа в удовлетворении требований истца суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к ИП <ФИО> , ООО «Виктория» об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на совершение регистрационных действий – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений, обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению Федерального казначейства по Новосибирской обл. и Межрайонной ИФНС России № 23 по Новосибирской обл., по которому
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата> сроком на два года (л.д. 90 т.1) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дополнительно пояснил, что все
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от обременения, признании залога отсутствующим, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании денежных
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об освобождении имущества от обременения, о признании отсутствующим право залога, указав, что она <ФИО> является собственником жилого дома, с кадастровым номером № расположенного
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании заявленные исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного исковые требования <ФИО> о восстановлении срока исковой давности, взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат, в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а также суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от обременения, признании залога отсутствующим удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об освобождении имущества от ареста, снятии (отмене) запретов на регистрационные действия, установленных в рамках исполнительных производств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства (л.д. 32-35), к ООО «ЛидерСтрой», ООО «Авент Плюс», ООО ПКО «Илма», ООО «Юридический центр Алгоритм», Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель С.М.ВБ. исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «ЛидерСтрой» <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников судебного процесса. Принимая во внимание те обстоятельства, что истец как собственник
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил освободить автомобиль «KIA AM (Soul)» 2013 года выпуска, белого цвета, VIN №, государственный регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата>. Судом установлено, что ответчик <ФИО> обратилась к ИП ФИО2с заявкой на участие в лизинговой
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования об освобождении имущества от ареста, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по правилам ч.3 ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на регистрационные действия - удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · Об освобождении имущества от ареста и отмене запретов на регистрационные действия
Вводная часть
Спор возник в связи с наложением запрета регистрации в отношении транспортного средства, которое истец считает принадлежащим ей на праве собственности на основании договора купли-продажи от 10.11.2015 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> свои требования поддержала, также пояснила, что денежные средства в счет оплаты за автомобиль преданы её, но передавал её сын. Она длительное время не могла поставить на учет транспортное
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 224 ГК РФ определено, что передачей признается вручение вещи приобретателю. При таких обстоятельствах ответчик полагает, что можно сделать вывод о том, что у <ФИО> отсутствовало реальное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> паспорт серия об освобождении от арестов и отмене запретов на регистрационные действия на автомобиль регистрационный знак , наложенных в раках исполнительных производств – отказать
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О снятии ограничения в виде запрета на отчуждение имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии ограничения в виде запрета на отчуждение имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> <ФИО> и <ФИО> действуя в своих интересах и интересах своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что договор купли-продажи от <дата> 1/3 доли спорного жилого дома, расположенного по адресу: адрес, заключенный с истцами состоялся, условия договора исполнены сторонами, законность договора не оспорена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Росфинмониторингу о снятии ограничения в виде запрета на отчуждение имущества, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об освобождении имущества от запретов на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК», в котором просил освободить автомобиль SsangYongActyons, (VIN) №, 2010 года выпуска, от ареста. Взыскать с ответчика в его пользу расходы по оплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03 марта 2021 года между <ФИО> и ПАО «БАЛТИНВЕСТБАНК» заключено соглашение об отступном, в соответствии с условиями которого в связи с невозможностью исполнения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах по делу исковые требования истца подлежат удовлетворению
Губкинский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об отмене запрета регистрационных действий с имуществом
Вводная часть
Истцом предъявлен в Центральный районный суд г. Челябинска иск, в обоснование которого указано, что на исполнении в производстве судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП России по Республике Башкортостан находятся
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленные в дело доказательства подтверждают, что запреты регистрационных действий судебным приставом-исполнителем приняты в отношении транспортных средств, собственником которых по договорам купли-продажи является ЗАО
Резолютивная часть
Отменить запрет регистрационных действий с имуществом: грузовой автомобиль бортовой №, VIN №, государственный регистрационный знак №; грузовой автомобиль с бортовой платформой (...) VIN №, государственный регистрационный знак №:
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам, прекращении права собственности
Вводная часть
Администрация города Лесосибирска обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, к ОСП по г. Лесосибирску ГУФССП по Красноярскому краю, МУП «ЖКХ г. Лесосибирска», ПАО Красноярскэнергосбыт, ПАО Сбербанк, ПАО «Совкомбанк», уточнив
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца Администрации города Лесосибирска <ФИО>, действующая на основании доверенности от 29.12.2023г. № (сроком действия до 31.12.2026г.), не явилась, представлено письменное ходатайство
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение по указанному выше адресу признано аварийным, то оно подлежит изъятию. Вместе с тем, наложенные ОСП по г. Лесосибирску, ограничения на указанное жилое помещение являются препятствием для реализации
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об отмене запрета на совершение действий по регистрации имущества
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об освобождении от ареста и запрета на совершение действий по регистрации имущества: земельного участка площадью 2197 кв.м., кадастровый №, расположенному по адресу: ; земельного участка, площадью 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда приморского края от <дата>, дело № А51-10330/2016 с индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> в пользу Департамента земельных и имущественных
Мотивировочная часть
С учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, и их оценки, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований об отмене запрета на совершение действий по регистрации имущества
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> <ФИО> об освобождении от ареста и запрета на совершение действий по регистрации имущества: земельного участка площадью 2197 кв.м., кадастровый №, земельного участка, площадью 500 кв.м., кадастровый №
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества обеспечительных мер
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит освободить имущество от обеспечительных мер, отменить запреты на регистрационные действия в отношении транспортного средства наложенные судебным приставом-исполнителем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец обратился к начальнику отдела Бурзянского РОСП УФФСП РБ с заявлением о снятии обеспечительных мер со спорного автомобиля, между тем до настоящего времени обеспечительные меры
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Возникновение права собственности на автомобиль не связано с наличием государственной регистрации в компетентных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об освобождении имущества обеспечительных мер -удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об освобождении имущества от залога в виде исполнения обязательств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование указал, что Ленинским районным судом 27.12.2025~ года вынесено решение о частичном удовлетворении исковых требований. Автомобиль БМВ Х6, г/н , VIN: , который в настоящее время находится
Описательная часть
Представитель ответчика Федеральной нотариальной палаты – <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд отзыв, в котором указала, что учет залога движимого
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований в части возложения обязанности на ответчиков об исключении из реестра уведомлений о залоге движимого имущества сведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью КБ «Агросоюз» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» об освобождении имущества от залога в виде
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об освобождении имущества от обременения с возложением обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об освобождении от запрета на совершение регистрационных действий автомобиля марки . В обоснование указала, что г. приобрела у <ФИО> указанное транспортное средство которое требовало
Описательная часть
Должностные лица и представители взыскателей правом участия в судебном заседании не воспользовались, каких-либо возражений на иск не направили. Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности обстоятельств
