Эта категория охватывает судебные решения, касающиеся снятия юридических обременений и запретов с имущества. Здесь рассматриваются вопросы, связанные как с невозможностью внесения изменений в государственные реестры (например, регистрационные действия), так и с общим снятием любых установленных ограничений, которые препятствуют законному владению или распоряжению объектом.
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении движимого имущества от наложенного ограничения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к судебным приставам-исполнителям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП РФ по РТ, ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Таким образом, судом установлено, что на дату вынесения судебными приставами-исполнителями постановлений о запрете
Мотивировочная часть
Анализируя совокупность исследованных доказательств, которым дана оценка по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что истцом не была соблюдена предусмотренная процедура снятия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к судебным приставам-исполнителям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ОСП по Буинскому, Апастовскому и <адрес>м ГУФССП РФ по РТ, ОСП по Буинскому, Апастовскому и Кайбицкому районам ГУФССП
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О снятии обременения с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями с <ФИО>, в которых просила снять обременение с жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес> связи с полным расчетом по договору купли-продажи недвижимого имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, по договору купли-продажи квартиры с рассрочкой платежа от 08 июля
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истец является собственником указанной квартиры, вступила во владение и пользование квартирой, осуществляют все обязанности собственника имущества, несет все
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об освобождении имущества от ограничений на регистрационные действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Александровскому РОСП ГУФССП России по Ставропольскому краю о снятии запрета на регистрационные действия в отношении транспортного средства марки №, г.р.з. №, VIN №, наложенного постановлением
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационные действия, и снятии с регистрационного учёта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> и Управлению МВД Российской Федерации
Описательная часть
Судом установлено, что по акту приёма-передачи от <дата> указанный автомобиль передан истцу. Из материалов дела следует, что на момент продажи автомобиля «Toyota Corolla», VIN: №, модель № двигателя
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности <адрес>1, удостоверенной <дата> нотариусом <адрес> <ФИО>, не явились, о времени и дне рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес>ному отделу судебных приставов <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по <адрес> и Управлению МВД Российской Федерации по городу Волгограду
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества. В обоснование заявленных требований указал, что [<дата>] судебный пристав-исполнитель [Адрес] РОСП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ИФНС [Адрес] об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества – удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, возложении обязанности по отмене наложенных мер
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО>, наследственному имуществу <ФИО>, УФССП России по ХМАО-Югре, ОСП по <адрес> и Нижневартовскому
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Освободить жилое помещение – квартиру, общей площадью 49,4 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>, от запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением должностного лица ОСП по г.Нижневартовску
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
Истец ООО «Долговой Консультант» обратился в суд с иском к <ФИО> об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества. Просит
Описательная часть
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» является кредитором <ФИО>, Дата года рождения по кредитному договору Номер от 14.03.2016
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Долговой Консультант» к <ФИО> об отмене установленных запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О снятии ограничений на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МКК «Центрофинанс Групп» о снятии ограничений на имущество, мотивируя тем, что заочным решением Кадуйского районного суда Вологодской области от 05.08.2021 года по делу № 2-366/2021 с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> подержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заочным решением Кадуйского районного суда
Мотивировочная часть
С учётом исследованных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МКК «Центрофинанс Групп» о снятии ограничений на имущество удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О снятии запрета регистрационных действий с движимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Уральская мясная компания» (далее – ООО «Уральская мясная компания»), публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> от 06 августа 2024 года в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи транспортного средства от 20 ноября 2021 года <ФИО> (продавец) передал в собственность <ФИО> (покупателю), покупатель принял и оплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> , обществу с ограниченной ответственностью «Уральская мясная компания», публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о снятии запрета регистрационных действий с движимого
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий по исполнительным производствам
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «СК «<адрес> ОСП по <адрес> ГУФССП по <адрес>, просит снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении жилого помещения, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № (по 1/3 доли каждый), что подтверждается
Мотивировочная часть
Поскольку жилое помещение по указанному выше адресу признано аварийным, то оно подлежит изъятию. Вместе с тем, наложенные ОСП по <адрес>, ограничения на указанное жилое помещение являются препятствием для реализации
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · Об освобождении имущества от ограничений на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> , ООО ПКО Траст, ООО Коллекторское агентство, ООО Коллекторское агентство СП об освобождении имущества от ограничений на совершение регистрационных действий, а именно просит освободить
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением <ФИО> районного суда от 19.04.2016 удовлетворено исковое заявление ПАО «Росбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , ООО ПКО Траст, ООО Коллекторское агентство, ООО Коллекторское агентство СП об освобождении имущества от ограничений на совершение регистрационных действий, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об освобождении имущества от запрета (ареста)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу сантехническое предприятие «Тепло-Водоснабжение» (далее по тексту АО СП «Тепло-Водоснабжение»), Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан (далее по тексту МИФНС №
Описательная часть
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу сантехническое предприятие «Тепло-Водоснабжение», Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан, <ФИО> об освобождении имущества от запрета (ареста) удовлетворить
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об освобождении имущества от запрета (ареста)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и третьим лицам об освобождении имущества от запрета(ареста) с транспортного средства: Лада, 219010 «Гранта» 2012 года выпуска, VIN: , кузов , цвет, Синий, регистрационный знак
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица судебные приставы –исполнители <ФИО> России по КБР – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, об освобождении имущества от запрета (ареста), Снять
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об освобождении имущества от запрета (ареста)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об освобождении имущества от запрета (ареста). Заявленные требования мотивировал тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, сославшись на доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснил, что автомобиль продавался в Алтайском крае, он осмотрел автомобиль
Мотивировочная часть
Данные доказательства подтверждают, что автомобиль до <дата> года находился в фактическом владении <ФИО>, который нес расходы по содержанию автомобиля, то есть фактически реализовал свои права и обязанности
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии ограничения с имущества
Вводная часть
ФИО5О., обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит снять запреты на регистрационные действия в отношении имущества должника <ФИО>, наложенные в рамках исполнительных производств на автомобиль «№ года выпуска
Описательная часть
Судом установлено, в рамках исполнительных производств №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата>, №-ИП от 22.09.2023г, №-ИП от <дата>, №-ИП от <дата> вынесены постановления о запрете на регистрационные действия
Мотивировочная часть
Учитывая, что договора купли-продажи автомобиля никем в настоящее время не оспорены, недействительными в установленном порядке не признаны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ПАО «Совкомбанк» о снятии ограничения с имущества удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О снятии ограничения с имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Завьяловскому РОСП УФССП России по Удмуртской Республике, которым просит снять запрет от 24.12.2024 на регистрационные действия с транспортного средства – мотоцикл марки № №, наложенный судебным
Описательная часть
Как следует из материалов дела, судебным приставом-исполнителем Завьяловского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> 12.12.2024 возбуждено исполнительное производство № 258860/24/18030-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку спорное имущество на момент запрета на совершение регистрационных действий не принадлежало должнику <ФИО> по возбужденному исполнительному производству, а принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Завьяловскому РОСП УФССП России по Удмуртской Республике о снятии ограничения с имущества удовлетворить в полном объеме
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О снятии ограничения с имущества
Вводная часть
<ФИО>, обращаясь в суд с исковым заявлением к <ФИО> просит снять запреты на регистрационные действия в отношении имущества должника <ФИО> наложенные в рамках исполнительных производств на автомобиль «NISSAN CUBE»
Описательная часть
Судом установлено, в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.04.2022 г. вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, в том числе в отношении автомобиля Ниссан Куб, г/н №
Мотивировочная часть
Учитывая, что договора купли-продажи автомобиля никем в настоящее время не оспорены, недействительными в установленном порядке не признаны, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, саркисшавили С.А., ПАО «Совкомбанк» о снятии ограничения с имущества удовлетворить
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие юридически значимые обстоятельства. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу : УР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества, удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, судебному приставу исполнителю ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> <дата> в рамках исполнительных
Мотивировочная часть
В соответствие со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении имущества удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · Об освобождении имущества от обременения и исключении записи о запрете
Вводная часть
<ФИО> обратилсяв суд с исковым заявлением к <ФИО>,Пушкинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу,ПАО Банк «Открытие», ПАО Банк «ВТБ», ПАО «Московский
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Просил рассмотреть дело без его участия. В судебном заседании 28.08.2023 исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь собственником земельного участка и расположенного на нем здания ине являющийся должником по исполнительным производствам, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Пушкинскому районному отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, ПАО Банк «Открытие», ПАО Банк «ВТБ», ПАО «Московский кредитный банк»
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О снятии запретов на распоряжение имуществом и запретов на регистрационные действия
Вводная часть
ООО «УК «ТрансТехСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о снятии запретов на распоряжение имуществом и запретов на регистрационные действия, в обоснование которого указал, что ООО «УК «ТрансТехСервис» осуществляет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 августа 2024 года ООО «УК «ТрансТехСервис» приобрело автомобиль марки Skoda Yeti, 2017 г.в, цвет - белый, гос.номер №, VIN №, паспорт транспортного средства серия № выдан ООО «Фольксваген ГРУП
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «УК «ТрансТехСервис» к <ФИО>, ООО ФСК «Альянс» о снятии запретов на распоряжение имуществом и на регистрационные действия - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об исключении имущества из-под запрета регистрации
Вводная часть
Изначально истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчика <ФИО>, конкурсному управляющему ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Вожега»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, конкурсному управляющему ООО «Лесоперерабатывающий комбинат «Вожега», межрайонной инспекции
Донской городской суд (Тульская область) · Об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, установлении факта принадлежности, включении имущества в наследственную массу, признании права
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к администрации муниципального образования город Донской. В обоснование заявленных исковых требований указала, что 16.01.2021 умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Она
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 12.04.2018 являлась единственным директором и учредителем (участником) ООО «Магазин
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с правилами вышеуказанных правовых норм, учитывая, что истец <ФИО>, как наследник первой очереди к имуществу умершей <ФИО>, совершил действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Донской об освобождении имущества от запрета на совершение регистрационных действий, установлении факта принадлежности, включении имущества в наследственную
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об освобождении имущества от обеспечительных мер, обязании отменить постановление
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик), публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк» или соответчик) об освобождении имущества от обеспечительных мер, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истец, <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме. Ответчик, <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Учитывая изложенное, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ), публичному акционерному обществу «Совкомбанк» () об освобождении имущества от обеспечительных мер, обязании отменить постановление, удовлетворить частично
