Дело № 2-4854/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Фураевой Т.Н., при секретаре судебного заседания Антоновой Ю.Б.,
С участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ИФНС [Адрес] об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества. В обоснование заявленных требований указал, что [ДД.ММ.ГГГГ] судебный пристав-исполнитель [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес], [ФИО 1] вынесла Постановление о наложении запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], принадлежащего ФИО2 на основании Договора купли-продажи транспортного средства № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенного между Истцом и ООО [ С ], который, в свою очередь, приобрел вышеуказанное ТС в результате заключения Договора купли-продажи транспортного средства № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] у ФИО3 [ДД.ММ.ГГГГ]. В день подписания Сторонами Договора купли-продажи автомобиль передан продавцом в полной комплектности истцу, что подтверждается актом приема-передачи от [ДД.ММ.ГГГГ], и оплачено в полном объёме по согласованной сторонами стоимости. В соответствии с информацией с официального сайта ГИБДД - гибдд.рф, в рамках Исполнительного производства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], возбужденного в отношении должника: ФИО3 (Ответчик [Номер]), в пользу взыскателя: ИФНС [Адрес] (далее - Ответчик [Номер]), на основании исполнительных документов: Судебный приказ от [ДД.ММ.ГГГГ] [Номер], выданный Судебным участком [Номер] [Адрес] судебного района [Адрес], предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени, сумма задолженности по состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ]: 7 543 руб., в отношении ТС [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] Судебным приставом-исполнителем [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес] наложен запрет на совершение регистрационных действий. Также на автомобиль по задолженностям предыдущего собственника - ФИО3 наложены следующие запреты на совершение регистрационных действий: Судебным приставом-исполнителем [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес], [ФИО 1] наложены запреты от [ДД.ММ.ГГГГ] по Исполнительному производству [Номер] от
[ДД.ММ.ГГГГ]
от [ДД.ММ.ГГГГ] по Исполнительному производству [Номер] от
г.,
от [ДД.ММ.ГГГГ] по Исполнительному производству [Номер] от
г.,
от [ДД.ММ.ГГГГ] по Исполнительному производству [Номер] от
г.,
от [ДД.ММ.ГГГГ] по Исполнительному производству [Номер] от
г.,
Судебным приставом-исполнителем ОСП по взысканию административных штрафов по [Адрес], [ФИО 2] наложены запреты
от [ДД.ММ.ГГГГ] по Исполнительному производству [Номер] от
г.,
от [ДД.ММ.ГГГГ] по Исполнительному производству [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], от [ДД.ММ.ГГГГ] по Исполнительному производству [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].
Запреты нарушают права Истца, поскольку [ДД.ММ.ГГГГ] указанное ТС приобретено Бойко Ю,С. на основании Договора купли-продажи транспортного средства № [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенного между истцом и ООО [ С ] в соответствии с п. 1.1. которого, Продавец продает, а Покупатель покупает транспортное средство [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер].
Наложение [ДД.ММ.ГГГГ] судебным приставом-исполнителем [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес], [ФИО 1] запрета в отношении ТС нарушает права Истца, поскольку на тот момент ТС уже выбыло (с [ДД.ММ.ГГГГ]) из собственности должника и перешло сначала в собственность Продавца, а с [ДД.ММ.ГГГГ] - перешло в собственность ФИО2, данные обстоятельства также подтверждаются записью в ПТС ТС.
Пунктом 2.1. Договора установлена стоимость транспортного средства по Договору - 726 000 руб. Пунктом 2.2. Договора установлен срок оплаты по Договору - в течение 3 (трёх) рабочих дней. [ДД.ММ.ГГГГ] во исполнение условий Договора купли-продажи, стоимость транспортного средства оплачена Истцом в полном объёме, а транспортное средство [ марка ], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска, г.р.н. [Номер], VIN [Номер], цвет коричневый принято в собственность ФИО2 от Продавца. О наличии каких-либо обременений в отношении ТС на момент сделки Истцу не было и не могло быть известно, таким образом. Истец является добросовестным приобретателем автомобиля. Запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] нарушает права Истца и числится в базе ГИБДД необоснованно.
Истец просит отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], наложенные в рамках Исполнительных производств: [Номер] -ИП от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], возбужденных в отношении должника: ФИО3, взыскать солидарно с Ответчиков госпошлину в размере 300 рублей.
В процессе рассмотрения гражданского дела истец изменил исковые требования, в окончательном виде просит отменить запреты на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], наложенные в рамках Исполнительных производств: [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ]; [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], возбужденных в отношении должника: ФИО3, взыскать солидарно с Ответчиков госпошлину в размере 300 рублей.
Измененные исковые требования истца приняты судом к рассмотрению.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.
Представитель истца ФИО2, ФИО1, действующая на основании доверенности, в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.
Представитель ответчика ИФНС [Адрес] в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо Судебный пристав-исполнитель [Адрес] ОСП [Номер] [Адрес] [ФИО 1] в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.
Третье лицо Судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию административных штрафов по [Адрес] [ФИО 2] в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом.
Представитель третьего лица УФССП России по [Адрес] в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО [ С ] в судебное заседание не явился, извещался своевременно, надлежащим образом.
По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Учитывая то, что неявившиеся лица о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, их неявка не является препятствием рассмотрения дела без их участия, ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда до рассмотрения дела от указанных лиц не поступило, учитывая мнение явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно положения ст. 130 ГК РФ вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.
На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно положениям ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
Согласно положения ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.
Частью 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.
В постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.
Основанием для освобождения имущества от ареста (исключения из описи) является установление судом того обстоятельства, что это имущество принадлежит не должнику, а истцу.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 является собственником автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] согласно договору купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ].
Согласно карточки учета транспортного средства собственником автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] является ФИО3 [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] между ФИО4 и ООО [ С ] заключен договор купли-продажи автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] [ ... ]
Согласно договору купли-продажи транспортного средства от [ДД.ММ.ГГГГ] стоимость автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] составляет 726 000 рублей, покупатель обязуется полностью уплатить стоимость автомобиля в течение трех рабочих дней.
Согласно п. 3.1.1 договора купли-продажи транспортного средства от [ДД.ММ.ГГГГ] продавец обязан передать покупателю транспортное средство свободное от обременений и иных прав третьих лиц на момент подписания договора.
Согласно п. 5.1 договора купли-продажи транспортного средства от [ДД.ММ.ГГГГ] право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания сторонами договора и акта приема-передачи ([ ... ]
Согласно акту приема-передачи автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] ООО [ С ] передал, ФИО2 принял автомобиль [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]
Ранее автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] принадлежал ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о регистрации автомобиля [ ... ]), копией ПТС ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] по договору купли-продажи № [Номер] ФИО3 продал, а ООО «[ С ] купил автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] [ ... ]
Согласно акту приема-передачи автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] ООО [ С ] принял, ФИО3 передал автомобиль [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]
Перерегистрация транспортного средства в органах ГИБДД не была произведена.
В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.
Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.
Таким образом, ФИО2 является собственником автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] ООО «[ С ] с [ДД.ММ.ГГГГ] – с момента передачи автомобиля по акту приема-передачи автомобиля [ДД.ММ.ГГГГ] по договору купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем [Адрес] РОСП [Номер] г[Адрес] возбуждено исполнительное производство [Номер] на основании судебного приказа о взыскании налога на транспорт с ФИО3 от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ]), в рамках которого был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес] возбуждено исполнительное производство [Номер] на основании судебного приказа о взыскании налога на транспорт с ФИО3 от [ДД.ММ.ГГГГ] [ ... ] в рамках которого был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] [ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес] возбуждено исполнительное производство [Номер] на основании судебного приказа о взыскании налога на транспорт с ФИО3 от [ДД.ММ.ГГГГ] ([ ... ]), в рамках которого был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ] в отношении ФИО3 судебным приставом-исполнителем [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес] возбуждено исполнительное производство [Номер] в отношении ФИО3, в рамках которого был наложен запрет на регистрационные действия на автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] ([ ... ]
В данном случае, момент возникновения (прекращения) права собственности определяется по правилам ст. 223 ГК РФ, поскольку транспортные средства не отнесены к законом к объектам недвижимости, в связи с чем, относятся к движимому имуществу, следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя – момент передачи транспортного средства.
Поскольку указанные исполнительные производства [Номер], [Номер], [Номер] [Номер] в отношении ФИО3 возбуждены и запреты на регистрационные действия в рамках указанных исполнительных производств на автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] наложены в период прекращения права собственности ФИО3 на автомобиль [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], ограничительные меры в отношении автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер] должны быть сняты.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что требование истца об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества подлежит удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ИФНС [Адрес] об отмене запретов на совершение регистрационных действий в отношении имущества – удовлетворить.
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], наложенный на основании постановления [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес] УФССП России по [Адрес] в рамках исполнительного производства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], наложенный на основании постановления [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес] УФССП России по [Адрес] в рамках исполнительного производства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], наложенный на основании постановления [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес] УФССП России по [Адрес] в рамках исполнительного производства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].
Отменить запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля [ марка ] идентификационный номер (VIN) [Номер], наложенный на основании постановления [Адрес] РОСП [Номер] [Адрес] УФССП России по [Адрес] в рамках исполнительного производства [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ].
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Фураева Т.Н.