Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исправления неточностей или ошибок, допущенных в официальных государственных реестрах недвижимости (ЕГРН). Сюда относятся случаи, когда неверно указаны сведения о земельном участке, его местоположение, границы или координаты. Также сюда попадают дела об установлении и исправлении любых реестровых неточностей в данных государственного реестра.
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении реестровой ошибкой, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании местоположения границы земельного
Описательная часть
Истец, с учетом уточненных требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит признать наличие реестровой ошибки в содержащихся в ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 3895 кв.м
Мотивировочная часть
При выполнении кадастровых работ установлено наложение границ уточняемого земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером №, находящегося в собственности Российской Федерации, площадь наложения составляет 328 кв.м
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея об устранении реестровой ошибкой
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении. В обоснование требований указано, что <ФИО> принадлежала на праве общей долевой собственности ? доля в жилом доме и ? доля
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <ФИО> принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 274 +/-6 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Верхний, 7, что подтверждается записью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, об установлении наличия реестровой ошибки и её исправлении
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровых ошибок, переопределении и установлении границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, переопределении и установлении границ земельных участков (л.д. 5-6)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал и пояснил, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истцы просят переопределить границы земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровых ошибок, переопределении и установлении границ земельных участков - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в отношении сведений ЕГРН о земельном участке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа <адрес> о признании наличия реестровой ошибки и ее исправлении в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении координат
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на основании решения Воскресенского городского суда <адрес> по гражданскому делу № от <дата> принадлежит на праве собственности здание гаража с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ОАО «РЖД» <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых указала, что в соответствии с данными публичной кадастровой карты гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> об исправлении реестровой ошибки в отношении сведений ЕГРН о земельном участке, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки в границах земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении реестровой ошибки в границах земельных участков, установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> (л.д. 21) уточнила исковые требования, просила исправить реестровые ошибки в границах земельных участков с кадастровыми номерами №, №
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. В порядке ст. 56 ГПК РФ ответчиками <ФИО>, <ФИО>, администрацией городского округа Пушкинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации городского округа Пушкинский Московской области об исправлении реестровой ошибки в границах земельных участков, установлении границ земельного участка удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об установлении наличия реестровой ошибки, исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнений от **/**/**** просят
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, действующая в интересах истцов на основании нотариально удостоверенной доверенности, в судебном заседании заявленные требования в редакции уточненного искового
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение истцов, третьего лица о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав пояснения представителя истцов, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки в сведениях о границах земельного участка, установлении его границ
Вводная часть
08.05.2024 <ФИО> обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края (далее Министерство) об исправлении реестровой ошибки
Описательная часть
При нанесении на LRR границ земельного участка из материалов землеустроительного дела по длинам линий и дирекционным углам, было выявлено, что межи 2-4, 4-8 из карты (план) границ земельного участка, полностью соответствуют
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству транспорта и дорожного хозяйства Краснодарского края , департаменту имущественных отношений Краснодарского края , государственному казенному учреждению Краснодарского края «КРАСНОДАРАВТОДОР»
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об исправлении реестровой ошибки в координатах местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>2 об исправлении реестровой ошибки в местоположении границ земельных участков, указав в обоснование исковых требований, что по договору купли-продажи от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи от <дата> истцу принадлежит земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 635 кв.м., расположенный по адресу <адрес>. Данный земельный
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исправить реестровую ошибку путем внесения верных координат поворотных точек границ исследуемых земельных участков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>9 об исправлении реестровой ошибки в координатах местоположения границ земельного участка удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · Об исправлении реестровой ошибки и признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Крымский районный суд с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и признании права общей долевой собственности. Свои требования мотивируют тем, во время брака было приобретено
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак 14.08.2015 года, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 14.08.2015 года, выданного отелом ЗАГС Крымского района
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> и <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд считает, иск
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки и признании права общей долевой собственности – удовлетворить в полном объёме
Мценский районный суд (Орловская область) · Об исправлении реестровой ошибки, оспаривании межевания и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Мценский районный суд Орловской области с иском к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка
Описательная часть
По указанным основаниям с учетом увеличения исковых требований окончательно просит признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о земельном участке с кадастровым № (контур 1)
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав <ФИО> в отношении принадлежащего ей земельного участка. Оценив представленные доказательства, а именно пояснения сторон, свидетелей, техническую документацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, оспаривании межевания и установлении границ земельного участка, удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об исправлении реестровой ошибки, установлении фактических границ земельных участков
Вводная часть
Иск, с учетом уточнения требований, обоснован тем, что <ФИО> обратился к кадастровом инженеру ООО «Центр Кадастровых работ» с целью установлении границ земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> отсутствовали, о рассмотрении дела извещены надлежаще. Ранее в судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали полностью. Представитель
Мотивировочная часть
При разрешении дела, суд считает необходимым основываться на выводах указанного экспертного заключения. По убеждению суда эксперт максимально информативно и полно ответил на поставленные перед ним вопросы, обладает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> с учетом уточнения требований - удовлетворить
Саргатский районный суд (Омская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем исключении сведений о местоположении границ земельного участка из ЕГРН
Вводная часть
Истцы в связи с образованием
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по указанным основаниям, просив исключив исключить сведения из ЕГРН о всех характерных точках границ земельного участка ответчика. Указав
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и по указанным основаниям, просив исключив исключить сведения из ЕГРН о всех характерных точках границ земельного участка ответчика. Указав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ича, паспорт серии 5207 №, выданный <дата> ТП УФМС России в <адрес> в <адрес>, <ФИО>, паспорт серии5209 №, выданный <дата> ТП УФМС России по <адрес> в <адрес>
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об устранении реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области и ООО «Специализированный застройщик «Мособлдевелопмент» об устранении ошибки в сведениях ЕГРН
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточенный иск поддержала, просила его удовлетворить, полагала, что при постановке на кадастровый учет земельных участков с кадастровыми номерами № и № была допущена реестровая ошибка
Мотивировочная часть
Оснований не доверять заключению судебной землеустроительной экспертизы у суда не имеется, поскольку выводы эксперта согласуется с собранными по делу доказательствами, являются логичными и никем не оспорены. Кроме того, эксперт предупрежден
Мценский районный суд (Орловская область) · Об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению по муниципальному имуществу администрации Мценского района Орловской области и Администрации Мценского района Орловской области об устранении реестровой ошибки
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, с учетом уточнения просит прекратить право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что в соответствии с делом по отводу земельного участка <ФИО> для ведения КХ из землепользования коллективного предприятия «Подбелевсоке» от 1994 года, <ФИО> был предоставлен земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания. Требования мотивирует тем, что она является собственником земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание ответчиком исковых требований <ФИО> не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд полагает возможным принять признание ответчиком иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа об устранении реестровой ошибки, признании недействительными результатов межевания, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО>, просит установить наличие реестровой ошибкой в координатах характерных точек земельного участка с кадастровым номером <номер>, исправлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает целесообразным вынести решение на основании судебной экспертизы. На основании изложенного, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Воловская Техника», К(Ф)Х «Татьяна», ФГКУ «Войсковая часть 71330», <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования к ООО «Воловская Техника» поддержал в редакции от <дата>, просил суд их удовлетворить. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства о несоответствии сведений о местоположении границ земельного участка ответчика в части одного контура - с К№ (1), установленных по результатам оспариваемого межевания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Воловская Техника» об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка удовлетворить
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · Об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд <ФИО>, <ФИО> (привлечен в качестве соответчика 15.08.2023 года в протокольной форме), Администрации города Белокурихи Алтайского края, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральная служба
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований не возражал, представил в суд заявление о признании иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления о признании иска ответчиком, суд полагает правильным принять полное признание иска ответчиком по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГБУ адрес «Дирекция по обслуживанию территорий зеленого фонда адресМосквы», СНТ «Клен» об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка, указывая в исковом заявлении, что ей
Описательная часть
Представитель третьего лица ДГИ адрес в судебном заседании пояснил, что исковые требования закону не соответствуют и удовлетворению не подлежат
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ адрес «Дирекция по обслуживанию территорий зеленого фонда адресМосквы», СНТ «Клен» об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка – оставить без удовлетворения
Железнодорожный городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав, что 13 декабря 2013 года решением Железнодорожного городского суда Московской области был удовлетворен иск о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала и просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, принимая признание иска ответчиками, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка - удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки, определении границ земельного участка
Вводная часть
В Истринский городской суд обратилась <ФИО> с уточненным исковым заявлением к Администрации г.о. Истра, ДПК «Куртниково-3», просит исправить реестровую ошибку в отношении местоположения границ земельных участков является ДПК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Учитывая, что при внесении сведений в ЕГРН относительно местоположения границ земельных участков с была допущена реестровая ошибка, наличие в ЕГРН неверных сведений о местоположении границ указанных земельных участков нарушают права
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об исправлении реестровой ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование исковых требований указывая на то, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ____. Право собственности истца на указанный дом было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что факт реестровой ошибки подтвержден заключением эксперта. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Поскольку участком земли в спорных координатах фактически владеет истец, не позднее чем с 2002 года (решением мирового судьи судебного участка № г.Якутска от ____.2006 установлено, что <ФИО> проживает в жилом доме, расположенном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в записях ЕГРН, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об исправлении реестровой ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование исковых требований указывая на то, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером ___, расположенного по адресу: ____ с видом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Республике Саха (Якутия) в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в отсутствие указанного лица. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об исправлении реестровой ошибки в записях ЕГРН удовлетворить
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об исправлении реестровой ошибки в записях ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и администрации Семилукского муниципального района Воронежской области об исправлении реестровой
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти, которой открылось наследство на имущество, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, имеются основания считать указанное обстоятельство реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Семилукского сельского поселения Семилукского муниципального района Воронежской области и администрации Семилукского муниципального района Воронежской области об исправлении реестровой ошибки
Ногинский городской суд (Московская область) · Об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков, просила суд
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, дали суду объяснения, аналогичные доводам искового заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая заключение судебной землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исправлении реестровой ошибки путем исключения из ЕГРН сведений о местоположении границ земельных участков удовлетворить
