О возмещении стоимости устранения строительных недостататков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 41 (в рубрике: 41)
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к REF Ответчик_НаименованиеООО ООО «СК «Жилиндустрия», уточняя свои требования, просили взыскать в свою пользу в равных долях с ответчика в счет возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что REF Дата_дду_ддммгггг_года <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве REF Номер_дду_с_номером № № Объектом договора является – жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о взыскании с ответчика в равных долях неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_Кого <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_НаименованиеООО ООО «СК «Жилиндустрия» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к REF Ответчик_НаименованиеООО ООО «СК «Жилиндустрия», уточняя свои требования, просили взыскать в свою пользу в равных долях с ответчика в счет возмещения расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, квартира <адрес> Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о взыскании с ответчика в равных долях неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования REF Истец_ФИО_Кого <ФИО>, <ФИО> к REF Ответчик_НаименованиеООО ООО «СК «Жилиндустрия» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп», уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№ Объектом договора является – жилое помещение, квартира, номер №, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп», уточняя свои требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, номер №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> ООО «СК «Жилиндустрия», уточняя свои требования, просили взыскать в свою пользу в равных долях с ответчика в счет возмещения расходов на устранение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве №№ Объектом договора является – жилое помещение, квартира, номер №, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истцов о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> ООО «СК «Жилиндустрия» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп», уточняя свои требования, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, номер №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к REF Ответчик_НаименованиеООО ООО «СЗ «ГрадОлимп», уточняя свои требования, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № № Объектом договора является – жилое помещение, квартира, номер №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока по возмещению расходов на устранение недостатков за указанный выше период обоснованными, но подлежащими частичному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <обезличено> ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «ГрадОлимп», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «СЗ «ГрадОлимп» и <ФИО> был заключен договор участия в долевом строительстве № ИУ-5(кв)-2/6/5(1) (АК). Объектом договора является – жилое помещение, квартира
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «ГрадОлимп» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-2/7/512-3302И. Объектом договора является – жилое помещение, квартира, условный №, расположенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ООО «СЗ «Гранель П», в котором, с учетом уточнения требований, просила взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве № РИГ-К1.3-К-122/ИП/СБР/Э (ОТД). Объектом договора является – жилое помещение, квартира, расположенная
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, подлежат удовлетворению и требования истца о компенсации морального вреда, размер компенсации суд полагает возможным определить в сумме 15 000 рублей с учетом принципа разумности и справедливости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Гранель П» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - истцы) обратились в суд с иском к ООО «РенСити» (далее по тексту - ответчик) о взыскании денежных средств в счет стоимости устранения строительных недостатков квартиры в размере 102075 рублей
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Оценивая представленный истцом заключение, суд учитывает компетентность эксперта в разрешении поставленных перед ним вопросов, его длительный стаж экспертной работы, достаточность исследовательского материала, правильность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РенСити» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Жилино», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 297 644,20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Жилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ЖИЛ-2/3/493-484920401И. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Жилино» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором, с учетом уточнения требований, просил взыскать в свою пользу с ответчика в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства сумму в размере
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что 17.11.2020 года между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании изложенных выше норм права, учитывая то, что недостатки до настоящего времени не устранены, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать указанную выше сумму в размере 585 536,30 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Инград», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу суммы соразмерного уменьшения цены договора в размере стоимости устранения недостатков объекта долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истца о взыскании неустойки с даты вынесения решения суда и до фактического его исполнения в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки подлежат
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ПАО «Инград», в котором с учетом уточнений просят о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого
Описательная часть
Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 88, 94, 98,100 ГПК РФ, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истцов судебные расходы, понесенные истцами в связи с оказанием юридических услуг в размере сумма, учитывая обстоятельства дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования истцов о взыскании неустойки с 01.07.2025 в размере 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ от стоимости устранения недостатков за каждый день просрочки подлежат отклонению, поскольку право требования истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к ПАО «ИНГРАД» о возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Тверской районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес Столичный комплекс», в котором с учетом уточнений просит о взыскании с ответчика в свою пользу стоимости устранения недостатков объекта долевого строительства, переданного по договору долевого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к адрес Столичный комплекс» о возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красногорский городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ООО СЗ «Самолет-Мытищи» о возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве, согласно условиям договора, Застройщик обязался передать истцу объект долевого строительства: жилое помещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 628 417 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов на устранение имеющихся в квартире недостатков. С учетом применения указанного Постановление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СЗ «Самолет-Мытищи» о возмещении стоимости строительных недостатков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении суммы стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к АО СЗ «Домостроительный комбинат» о возмещении суммы стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, почтовых расходов, указав, что 24.10.2019
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика ООО «Домостроительный комбинат» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в достоверности, объективности и правильности экспертного заключения №576/23 от 17.10.2023 у суда не имеется. Заключение эксперта отвечает требованиям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной
Резолютивная часть
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик «Домостроительный комбинат» в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт №, в счет возмещения стоимости строительных недостатков 124840,80
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 519 450,80 руб., неустойку
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Девелопмент» заключен договор участия в долевом строительстве № ЛЮБ-7/69/350-903149И. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет Девелопмент» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Юг Столицы», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 845 582 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Юг Столицы» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры № ПЛМ-КВ-4.1/5-15-436-3/АН-ДКП, предметом которого является передача продавцом в собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Юг Столицы» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Путилково», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 513
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Путилково» заключен договор участия в долевом строительстве № ПУТ-3/13/209-1054И. В соответствии с условиями договора застройщик обязуется
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Путилково» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 312
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-4/4.1/1271-475058401И. В соответствии с условиями договора застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 642 382
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ООО «СЗ «Самолет-Томилино» и <ФИО> был заключен Договор купли-продажи квартиры № ТОМ-5/5.1/213-315952401КИ, предметом которого является передача продавцом в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства суд находит подлежащими удовлетоврению, однако считает исполненными. Проанализировав и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СЗ «Самолет-Томилино», в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства на устранение недостатков объекта долевого строительства в размере 760
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между <ФИО> <ФИО> и ООО «СЗ «Самолет-Томилино» заключен договор участия в долевом строительстве № ТОМ-5/5.2/102-1464360. В соответствии с условиями договора застройщик
Мотивировочная часть
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исходя из того, что факт наличия в квартире недостатков, допущенных ответчиком как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СЗ «Самолет-Томилино» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Гражданское  

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении стоимости устранения строительных недостатков, компенсации морального вреда, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ЖСК «Павлова 27» о возмещении стоимости устранения строительных недостатков, допущенных застройщиком при выполнении строительно-монтажных и отделочных работ, компенсации морального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 16 марта 2022 г. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований, дополнительно пояснил, что первоначально истцом заявлялись
Мотивировочная часть
Судом не установлено оснований не доверять заключению судебной строительно-технической экспертизы, подготовленному Научно-исследовательской лаборатории испытания строительных материалов и конструкций, поскольку указанное
Резолютивная часть
Взыскать с ЖСК «Павлова 27», ИНН , в пользу <ФИО>, , стоимость устранения строительных недостатков в размере 98 878 рублей 43 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.