Об определении порядка пользования жилым помещением
Эта категория охватывает споры, когда несколько лиц имеют право проживать в одном жилом помещении, но не могут договориться о том, как именно оно будет использоваться. Суды рассматривают такие дела, чтобы установить четкие правила и границы, определяющие, кто и как может пользоваться конкретными частями жилья, чтобы избежать конфликтов и обеспечить мирное сосуществование.
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об определении порядка пользования квартирой, а также по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд, с учетом уточненных исковых требовании к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, мотивировав свои требования тем, что являются собственниками 2/5 долей
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, просил их удовлетворить. Указал, что в настоящее время
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 года N 4 (с последующими изменениями и дополнениями) "О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между участниками общей совместной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире, исходя из приходящейся на каждого доли общей площади жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ЕРКЦ г. Уфы», МУП «УИС» ГО г. Уфа РБ, ООО «ЭСКБ», ООО «Газпром межрегионгаз Уфа», АО «Спецавтохозяйство по уборке города», ГУП РБ «Уфаводоканал», ООО «Центральный ЖЭУ № г. Уфы»об
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ЕРКЦ г. Уфы», Муниципальному унитарному предприятию «УИС» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Обществу с ограниченной ответственностью
Дубненский городской суд (Московская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании, суд
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в Дубненский городской суд Московской области с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствий
Описательная часть
Истец <ФИО> действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске и уточнений к нему
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> в ее интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением и обязании не чинить препятствий в пользовании удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за пользование большей частью жилой площади
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд г. Твери с исковым заявлением к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, выразил согласие с результатами судебной экспертизы. Пояснил, что в спорной квартире не проживает, но ему нужно жилое помещение, в котором он смог бы в любое время
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Согласно п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01 июля
Курганский городской суд (Курганская область) · О разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом измененных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований) к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования жилым
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, положение Гражданского кодекса Российской Федерации, просит определить за <ФИО> 4/6 доли в реконструированном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 130
Мотивировочная часть
Ответчики заявили о признании исковых требований в полном объеме. Признание исковых требований ответчиками является его волеизъявлением, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе жилого дома в натуре, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования квартирой, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об определении порядка пользовании жилым помещением по адресу: …, выплате компенсации, не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила участие представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истец наездами бывает в квартире, но приобрела долю с целью проживания
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, выплате компенсации – удовлетворить частично
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об определении порядка пользования квартирой, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, выплате компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истцы по первоначальному иску – ответчики по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО>, просили удовлетворить первоначальный иск в полном объеме, во
Мотивировочная часть
Учитывая, что в судебном заседании не нашли своего подтверждения доводы <ФИО> по первоначальному иску о сложившемся порядке пользования жильем, согласно которому он занимает комнату размером 12,6 кв.м., а также учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, выплате компенсации, - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранения препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты коммунальных услуг
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение – двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>, принадлежит по праву общей долевой собственности <ФИО> (доля в праве ), <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена <ФИО> на основании договора купли-продажи от 11.02.1998 года
Мотивировочная часть
У истца отсутствует допуск в спорную квартиру, так как <ФИО> сменил замок от входной двери и не предоставляет комплект ключей. Указанное обстоятельство стороной ответчика не опровергнуто. Согласно разъяснениям
Измайловский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, встречному иску Б1, П1 к Е1 об определении порядка пользования жилым
Вводная часть
Истец Е1 обратился в суд с иском к ответчикам Б1, П1 об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истец в 1/2 доли и ответчики, каждый
Описательная часть
Судом установлено, что истец (ответчик по встречному иску) Е1 в 1/2 доли, ответчики (истцы по встречному иску) Б1 в 1/4 доли и П1 в 1/4 доли являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: ***
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец является собственником 1/2 доли квартиры, а ответчики каждый - по 1/4 доли, и при этом ответчики
Резолютивная часть
Исковые требования Е1 к Б1, П1 об определении порядка пользования жилым помещением, определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги, встречные исковые требования Б1, П1 к Е1 об определении порядка пользования жилым помещением
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об определении порядка пользования квартирой и оплаты ЖКХ, с участием истца
Вводная часть
Согласно выписке из ЕГРН от <дата>. № № двухкомнатная квартира общей площадью 51.6 кв.м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> Марку Викторовичу- 2/5 доли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении. Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8
Резолютивная часть
Определить порядок пользования между сособственниками <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой и <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем квартирой, расположенной по адресу: <адрес> : выделить в пользование
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за коммунальные услуги
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за коммунальные услуги. Требования
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, при отсутствии возражений со стороны ответчика, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка оплаты за коммунальные услуги, удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об определении порядка пользования жилым помещением, обязании нечиненения препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое помещение
Вводная часть
АдресЛ. обратился в суд с иском, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании нечиненения препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка оплаты
Описательная часть
Истец по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил суд их удовлетворить, во встречных требованиях просил отказать. В
Мотивировочная часть
Поскольку между сторонами сложились конфликтные отношения, со стороны <ФИО> и <ФИО> чинятся препятствия <ФИО> в пользовании квартирой, и данное обстоятельство подтверждается копией материала об отказе в возбуждении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, обязании нечиненения препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, указав в обоснование иска, что истцы и ответчики
Описательная часть
Судом установлено и усматривается из материалов настоящего дела, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: адрес, находится в собственности адрес; нанимателем жилого помещения по договору социального
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. При установленных по делу обстоятельствах, во избежание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, разделе лицевых счетов, определении порядка и размера участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и жилищно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском указав, что она совместно со своими детьми: сыном <ФИО>, дочерью <ФИО>, а также внуками <ФИО> и В. проживают в муниципальном жилом помещении, расположенном по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилое помещение
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями ст. 69 ЖК РФ, разъяснениями данными в п.п. 30 и 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 сентября 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, выступающей от себя лично и как законный представитель несовершеннолетней В., <ФИО>, администрации муниципального образования <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с указанным иском, в соответствии с которым истцы просили определить следующий порядок пользования: комнаты площадью 15,7 кв.м. и 15,9 кв.м. определить
Описательная часть
Представитель истцов, адвокат Петров А.Ю., требования истцов поддержал, в удовлетворении встречных исковых требований просил отказать Как следует из материалов дела соглашение между собственниками спорного жилого
Мотивировочная часть
Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 8 от 01.07.1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса РФ" предусмотрено, что разрешая
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности. В обоснование требований указано, что <ФИО> является собственником 1/3 доли
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против удовлетворения встречного искового заявления <ФИО> возражал. Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, для <ФИО> и <ФИО> в настоящее время спорная квартира является единственным жилым
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности, - отказать
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым
Вводная часть
<ФИО> ( далее – истец) обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Качественное обслуживание домов» (далее –ответчики) об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, порядка пользования жилым
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, поддержав доводы, изложенные в уточненном заявлении, пояснив, что квартира истцом приобретена с использованием средств материнского капитала, доли детям
Мотивировочная часть
В соответствии с п.37 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 6, Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением частей первой гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «УК «Качественное обслуживание домов» об определении порядка оплаты коммунальных услуг за жилое помещение, порядка пользования жилым помещением и возложении обязанности
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование и владение имуществом, по встречному исковому заявлению <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> - <ФИО>- Ева обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением, взыскании компенсации за неравноценное пользование и владение имуществом, указав, что истцу и ответчику принадлежит ?
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчица в квартире не проживает и не зарегистрирована. Свой интерес в спорном имуществе, как усматривается из материалов дела, ответчица обосновывает желанием сдавать спорное помещение
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик на письменное предложение заключить данное соглашение в письменной форме не ответил. При этом ответчик не оспаривает фактические обстоятельства - периоды единоличного пользования всей квартирой своей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - Бойченко Евгении- Евы удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств, по иску <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении порядка пользования жилым помещением, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал, что является совладельцем жилого помещения, расположенного
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявленные требования к <ФИО> поддержал, иск <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением не признал. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Такой факт установлен только настоящим решением, а потому требования <ФИО> о взыскании денежной компенсации
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, путем выделения <ФИО> в пользование участка жилой комнаты от левого дальнего угла
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> об определении порядка пользования балконной плитой 3 этажа со стороны <адрес> многоквартирного жилого <адрес>, закрепить за <ФИО> –
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, реализовала свое право на ведение дела через представителя, который в судебном заседании просил требования удовлетворить в полном объеме. В судебное заседание ответчик не явился
Мотивировочная часть
Также суд полагает необходимым отметить, что согласно положениям ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику и просил определить следующий порядок пользования общим имуществом многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, со стороны специально установленных рельс, которая по настоящий
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам в нем указанным. Судом установлено, что ООО «Управляющая компания Тимирязевская» предоставляет услуги по содержанию дома
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая, что собственники жилых помещений, а также иные лица, проживающие в многоквартирном доме имеют право пользоваться общим имуществом в многоквартирном доме, учитывая положения Постановления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «УК Тимирязевская» об определении порядка пользования общим имуществом многоквартирного дома - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об определении порядка пользования жилым помещением, определении прядка оплаты за содержание жилого помещения и коммунальных услуг, обязании не создавать препятствия в пользовании
Вводная часть
Истец обратился в суд, указывая, что является собственником 48/100 долей в праве собственности на жилое помещение, распложенное по адресу: <адрес>, кв. Собственником другой доли в размере 48/100 является его бывшая супруга Маркина
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования иска поддержала, подтвердила изложенные обстоятельства. Судом установлено, что стороны ранее состояли в браке, имеют общих детей 2012 и <дата> года
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащимся в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 1 июля 1996 года N 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой
Резолютивная часть
Определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, передав указанное жилое помещение в пользование Маркиной <ФИО> <ФИО> и детям : <ФИО>, <ФИО>, присудив в пользу <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежной компенсации за пользование частью долей в праве общей долевой собственности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, взыскании денежной компенсации за пользование частью долей в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал заявленные требования, с учетом уточненных исковых требований и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования не признала, считала, что невозможно
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об определении порядка пользования жилым помещением, возложении обязанности не чинить препятствия в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах <ФИО>, с требованиями об определении порядка пользования жилым помещением – квартирой
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений ответчика, истец не проживала в спорной квартире, до момента смерти <ФИО>, истец часто гостила в семье своей дочери. В настоящий момент ответчик возражает против совместного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Калужский районный суд (Калужская область) · Об определении порядка пользования квартирой, обязании не чинить препятствий в пользовании квартирой, определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг и разделе лицевых счетов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, уточнив требования просила суд определить порядок пользования квартирой <адрес> <адрес>, расположенной по <адрес>, выделив
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> уточненные требования поддержали. В судебном заседании установлено, что истцу и ответчикам принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 8 от 01 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных
