Эта категория включает судебные акты, касающиеся оспаривания и отмены ранее принятых решений. Речь идет о пересмотре актов различных инстанций — от финансовых уполномоченных и омбудсменов до судов. Здесь рассматриваются случаи отмены отказов в назначении социальных выплат, пенсий, а также решения о статусе гражданина или включении определенных периодов в страховой стаж.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований, просила изменить решение финансового уполномоченного №У-25-65042/5010-009 от 15.07.2025, изложив п. 4 резолютивной части решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами и представителем ответчика не оспорено, что 05.10.2024 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-4222/2025, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах 15.07.2025 решением уполномоченного
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного, указывая, что
Описательная часть
Представитель САО «РЕСО- Гарантия»- <ФИО> в судебном заседании заявление поддержала. Заинтересованное лицо <ФИО>, представитель заинтересованного лица <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, несоответствие ни одной из станций, с которыми у страховщика заключены договоры на организацию восстановительного ремонта, установленным требованиям, само по себе не освобождает страховщика
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного, удовлетворить частично
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к финансовому уполномоченному по правам потребителей <ФИО>, <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг Й. № от 19.05.2025; применении статьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.04.2024 в 2 часа 45 минут возле <адрес> по вине водителя автомобиля Daewoo Gentra, гос.номер №, Ц. произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Мотивировочная часть
Поскольку страховое возмещение в сумме 256 416 рублей выплачено страховой компанией 17.10.2024, САО «ВСК» нарушен срок, установленный пунктом 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40 – ФЗ «Об обязательном страховании гражданской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований страхового акционерного общества «ВСК» () к финансовому уполномоченному по правам потребителей <ФИО> (), <ФИО> () об изменении решения финансового уполномоченного – отказать
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что финансовым уполномоченным вынесено решение о взыскании с Банка ВТБ (ПАО) в пользу <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между Банком ВТБ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Ессентукский городской суд <адрес> с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного, указывая, что <дата> Уполномоченным по правам
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирование, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций <ФИО> в отношении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» в лице Ставропольского филиала САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного,- удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице финансового уполномоченного по правам
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> обратилась в АО ГСК Югория с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Группа страховых компаний «Югория» к АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» в лице финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ООО «ЦСВ», <ФИО> обратились в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 15 ч. 30 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием транспортного средства ВАЗ, государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>, транспортного средства Suzuki
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах и учитывая, что решением Финансового уполномоченного от <дата> № № требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЦСВ», <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью СК «Сбербанк Страхование» об изменении решения финансового уполномоченного - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховщик) обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от 29 ноября 2024года № по обращению потребителя
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО СК «Росгосстрах» просило суд изменить решение финансового уполномоченного от 29 ноября 2024 года № в части взыскания с ПАО СК «Росгосстрах» убытков в размере 466900 рублей, снизив их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» об изменении решения финансового уполномоченного от 29 ноября 2024 года № отказать
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕССО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> № № от 29 августа 2024 года, принятое
Описательная часть
Заявитель – страховое акционерное общество «РЕССО-Гарантия», надлежащим образом извещённый о дате и времени судебного разбирательства, явку своего представителя для участия в судебном заседании не обеспечил, просил суд
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовым уполномоченным установлено нарушение Страховщиком срока осуществления страховой выплаты на 251 календарный день, в связи с чем с Финансовой организации в соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления страхового акционерного общества «РЕССО-Гарантия» об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> № № от 29 августа 2024 года, принятого по обращению
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» в лице представителя обратился в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного, по следующим основаниям
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), произошедшего (дата обезличена) вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault, г.н. , был причинен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доводы сторон, исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения заявленных требований о признании
Резолютивная часть
ПАО СК «Росгосстрах», ОГРН , в удовлетворении заявления об изменении решения Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, в котором просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей в сфере страхования <ФИО> № У-22-87622/5010-003 от 11.08.2022 по обращению <ФИО>, снизив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> № У-22-87622/5010-003 от 11.08.2022 требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, позицию сторон, суд приходит к выводу, что финансовым уполномоченным законно и обоснованно вынесено решение об удовлетворении требований <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от <дата> № № В обоснование заявления указало, что <дата> уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать в их удовлетворении. Из материалов
Мотивировочная часть
Аналогичные положения предусмотрены также абз. 2 п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в котором указано, что применение ст. 333
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного - удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Заявитель – ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратился в суд с исковым заявлением с требованиями: изменить решение финансового уполномоченного № от 16 сентября 2022 года; снизить размер взыскиваемой неустойки на основании ст. 333 ГК РФ
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, что решение финансового уполномоченного законно и обоснованно
Мотивировочная часть
Заслушав представителя заинтересованного лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Рассмотрев требования о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к автономной некоммерческой организации «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного» об изменении решения финансового
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением, ссылаясь на то, что 21.07.2022 года финансовым уполномоченным по правам потребителем финансовых услуг в сфере страхования К.В.В. по результатам рассмотрения обращения А.Г.В. № в отношении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 16.05.2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Opel Astra гос. номер № под управлением <ФИО>, транспортного средства Daewoo Matiz гос. номер
Мотивировочная часть
Данная правовая норма, не ограничивая сумму неустоек, вместе с тем управомачивает суд устанавливать соразмерные основному долгу их пределы с учетом действительного размера ущерба, причиненного стороне в каждом конкретном
Резолютивная часть
Решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций К.В.В. от 21.07.2022 года № изменить, снизив размер взысканной
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО « ГСК «Югория» обратилось в суд с заявлением, в котором истец просит изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.12.2020г. и снизить неустойку, в том числе в порядке ст. 333 ГК РФ. В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что 17.05.2019 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), произошедшего вследствие действий <ФИО> управлявшего транспортным средством Kia Sportage
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования об изменении указанного решения финансового уполномоченного, суд учитывает следующее. Вместе с тем, АО «ГСК «Югория» в судебном порядке оспаривало размер подлежащего выплате
Резолютивная часть
Изменить решение финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 22.12.2020г. № о взыскании с АО « ГСК «Югория» в пользу <ФИО> <ФИО> неустойки за период с 14.06.2019г. по 26.08.2019г
Перовский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
обратилось с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного, в обоснование указав, что 08.09.2022 года уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2021произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого автомобилю марка автомобиля, ... принадлежащего на праве собственности ...у ... причинен материальный ущерб. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Между тем, суд приходит к выводу об изменении решения финансового уполномоченного по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ... об изменении решения финансового уполномоченного – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг № от 24.06.2022
Описательная часть
В судебное заседание представитель заинтересованного лица финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> – <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании не нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления акционерного общества «АльфаСтрахование» об изменении решения финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг <ФИО> № от 24.06.2022 по обращению <ФИО> к акционерному обществу
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» (далее – САО «ВСК», общество, финансовая организация) обратилось в суд с заявлением об изменении решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего 28.12.2021 вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , был причинен ущерб принадлежащему <ФИО> транспортному
Мотивировочная часть
В рассматриваемом случае суд не соглашается с выводами финансового уполномоченного о наличии у страховщика оснований для смены формы страхового возмещения с натуральной на денежную по причине отказа организаций, с которыми у финансовой
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «ВСК» об изменении решения финансового уполномоченного удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного <ФИО> от <дата> г. № № в части снижении размера неустойки. Заявитель свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. <ФИО> обратился в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в связи с причинением вреда транспортному средству Mazda, гос.номер Е 717 СВ 190
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах при обжаловании решения финансового уполномоченного в порядке ст. 26 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" оснований для изменения решения финансового
Резолютивная часть
В удовлетворении требований САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд заявление об изменение решения финансового уполномоченного, указывая, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансвирования
Описательная часть
Представитель <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявления. Из материалов дела следует, что <дата> в 00:40 в районе МО, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя <ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> исследовав материалы дела в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что <дата> Уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования <ФИО> по результатам рассмотрения обращения <ФИО> в отношении АО
Описательная часть
При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шкода Рапид, государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд не усматривает основания для удовлетворения исковых требований АО «МАКС» об изменении решения финансового уполномоченного от 22.06.2022 г. №
Резолютивная часть
Отказать АО «МАКС» в удовлетворении исковых требований об изменении решения Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования от 22.06.2022 г. № Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд
Перовский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Адрес ... обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного, в обоснование требований указав, что решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования
Описательная часть
Судом установлено, что 06.07.2018г. в результате ДТП, был поврежден а/м марка автомобиля Пасфайндер 2012 г.в. регистрационный знак ТС принадлежащий ...у
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 1 ст. 330, п. 1 ст. 333 ГК РФ, а также оценив соразмерность предъявленной к взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения обязательств, учитывая заявление представителя истца о применении ст. 333 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Заявление адрес ... об изменении решения финансового уполномоченного удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с заявлением об изменении решения финансового уполномоченного от <дата> № №, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
<дата> водитель транспортного средства <ФИО>, управляя автомобилем марки «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, в нарушение Правил дорожного движения выехал на сторону дороги, предназначенную
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Установив юридически значимые
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления САО «РЕСО-Гарантия» об изменении решения финансового уполномоченного, отказать в полном объеме
Перовский районный суд (Город Москва) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
Адрес ...... обратился в суд с заявлением к заинтересованным лицам – финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> (далее «финансовый уполномоченный»), ... ... об изменении решения
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, 28.01.2021 г. в результате ДТП, был поврежден а/м марка автомобиля Тигуан 2016 г.в. регистрационный знак ТС принадлежащий ... А.В
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес ...... к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций <ФИО>
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об изменении решения финансового уполномоченного
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с заявлением к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного № от <дата> по обращению <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя по доверенности <ФИО> доводы заявления поддержал, просил удовлетворить, отменить решение финансового уполномоченного № от <дата>. Заинтересованное лицо <ФИО>, его
Мотивировочная часть
Оснований для признания нарушений прав <ФИО> со стороны САО «ВСК» по невыплате страхового возмещения на момент рассмотрения настоящего заявления не имеется. В связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности доводов
Резолютивная часть
Заявление САО «ВСК» к финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, <ФИО> об изменении решения финансового уполномоченного удовлетворить
