Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать расходы, понесенные лицом. Здесь рассматриваются различные виды затрат: от медицинских услуг и лекарств до расходов на обучение и устранение дефектов товаров или жилья. Судебные акты в этой группе касаются восстановления финансового баланса сторон, когда одна сторона несет расходы, а другая обязана их возместить.
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей, о возмещении стоимости строительных недостатков в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО Специализированный Застройщик "Фаворит" о защите прав потребителей, в связи с нарушением требований к качеству объекта строительства. В обосновании иска указано, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО "Специализированный застройщик "Фаворит" заключен Договор № участия в долевом строительстве от <дата> на квартиру по адресу: <адрес>. Квартира
Мотивировочная часть
Оценивая заключение судебной экспертизы, по правилам статей 59, 60 и 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что оно отвечает требованиям достоверности, поскольку соответствует требованиям Федерального закона Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом» о защите прав потребителей, о возмещении стоимости строительных недостатков в квартире удовлетворить частично
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного преступлением и взыскании расходов на лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением и просил взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 200000 рублей, а также взыскании расходов на лечение
Описательная часть
Представитель истца адвокат Исаенко К.В. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как видно из материалов дела, приговором мирового судьи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает не подлежащими удовлетворению требования <ФИО> о взыскании расходов на лечение. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Мытищинский городской суд (Московская область) · О возмещении затрат связанных с обучением работника, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения затрат, связанных с обучением, денежных средств в размере 1 249 620,58 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 14 448 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела следует. Из приказа о прекращении (расторжении) трудового договора №/л от <дата> следует, <ФИО> уволен по инициативе работника с <дата>. Доводы ответчика о том, что увольнение было
Мотивировочная часть
В связи с изложенным и принимая во внимание то обстоятельство, что <ФИО> не исполнил в полном объеме предусмотренную условиями договоров обязанность отработать у работодателя не менее 5 лет после окончания обучения, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Родниковский районный суд (Ивановская область) · О возмещении убытков в виде произведенных затрат на обучение
Вводная часть
Государственное унитарное предприятие <адрес> «Мосгортранс» (далее - ГУП «Мосгортранс») обратилось в суд с иском к КУН о возмещении убытков в виде произведенных затрат на обучение. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ГУП «Мосгортранс» (работодатель) и КУН (ученик) был заключен Ученический договор на профессиональное обучение с последующим трудоустройством № (л.д. 12-15)
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает надлежащим извещение ответчика и приходит к выводу, с учетом мнения представителя истца, о рассмотрении дела в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного унитарного предприятия <адрес> «Мосгортранс» в лице Филиала Центра автомотоподготовки к КУН о возмещении убытков в виде произведенных затрат на обучение, удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством
Вводная часть
ФГУП «ПО «Октябрь» обратилось в суд с иском к <ФИО> указав, что с 28.04.2025 по 30.07.2025 ответчик состояла в трудовых отношениях с истцом. 28.04.2025 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № 42, по условиям
Описательная часть
Указанные обстоятельства стороной ответчика путем предоставления каких-либо допустимых, относимых и достоверных доказательств опровергнуты не были
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о возмещении расходов, понесенных
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством
Вводная часть
ФГУП «ПО «Октябрь» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в период с 25.03.2024 по 21.01.2025 стороны состояли в трудовых отношениях. 25.03.2024 с работником ФГУП «ПО «Октябрь» <ФИО> был заключен ученический договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа № 283к от 25.03.2024 <ФИО> был принят на работу в ФГУП «ПО «Октябрь» на должность с ним заключен трудовой договор № 196/24. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством
Вводная часть
ФГУП «ПО «Октябрь» обратилось с иском к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством. В обоснование иска указано, что с 08.04.2024 по 16.05.2025 ответчик состояла в трудовых отношениях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что согласно трудовому договору от 08.04.2024 № 216/24, приказу о приему работника на работу от 08.04.2024 №
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, учитывая семейное и материальное положение ответчика, принимая во внимание необходимость соблюдения баланса интересов как ответчика, так и истца, суд приходит к выводу о снижении суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, удовлетворить частично
Каменский районный суд (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, взыскание государственной пошлины
Вводная часть
ФГУП "ПО "Октябрь" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с нее в возмещение расходов работодателя на ученичество ответчика 56683 руб. 80 коп., государственную пошлину в сумме 4 000 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с <*** г.> ответчик <ФИО> состояла в трудовых отношениях с ФГУП "ПО Октябрь", что подтверждается приказом (распоряжением) о приеме на работу N 1452к от <*** г.> (л.д
Мотивировочная часть
В обосновании иска указано, что на основании приказа заместителя генерального директора ФГУП «ПО «Октябрь» от <*** г.> №***к ответчик принята на работу в Инструментальное производство на должность ученика шлифовщика, с ней заключен
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия Производственное объединение «Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, взыскание государственной пошлины
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, судебных расходов
Вводная часть
ФГУП ПО «Октябрь» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании затрат, связанных с обучением работника
Описательная часть
Судом установлено, что приказом *** от *** (л.д. 7) <ФИО> принята на должность ученика слесаря-сборщика радиоэлектронной аппаратуры и приборов в ФГУП ПО «Октябрь». С ней был заключен трудовой договор *** от *** (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством
Вводная часть
ФГУП «АО «Октябрь» обратилось в суд к <ФИО> с требованием о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством
Описательная часть
Ответчик в нарушение п. 2.2.9 договора досрочно расторг трудовой договор 30.08.2024 по собственной инициативе. Представитель истца в судебном заседании не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Так
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено каких-либо доказательств выплаты денежных средств, а также не представлено сведений о наличии обстоятельств, исключающих ответственность, суд полагает, что с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ФГУП «АО «Октябрь», - удовлетворить частично
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством
Вводная часть
ФГУП «ПО «Октябрь» обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что в период с 16.03.2015 г. по 02.03.2022 г. стороны состояли в трудовых отношениях. 01.04.2020 г. с работником ФГУП «ПО «Октябрь» <ФИО> был заключен ученический
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании приказа № от 16.03.2015 <ФИО> был принят на работу в ФГУП «ПО «Октябрь» на должность ученика наладчика технологического оборудования, с ним заключен трудовой договор №
Мотивировочная часть
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного унитарного предприятия «Производственное объединение «Октябрь» к <ФИО> о возмещении расходов, понесенных работодателем в связи с ученичеством, удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении затрат на обучение, возмещении единовременного пособия
Вводная часть
Истец АО «ФПК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении затрат на обучение, возмещении единовременного пособия. В обоснование исковых требований указано, что между АО «Федеральная пассажирская компания» в лице начальника
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.05.2024 года между истцом АО «ФПК» и ответчиком <ФИО> был заключен Ученический договор на оказание услуг по профессиональному обучению с лицом, ищущим работу №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, письмо ответчиком по истечении установленного срока не рассмотрено, факт профессионального обучения за счет средств АО «ФПК» и размер суммы, подлежащей к возмещению за обучения со стороны ответчика не оспорен
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» к <ФИО> о возмещении затрат на обучение, возмещении единовременного пособия, удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении затрат, связанных с обучением работника, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Тулаэлектропривод» обратилось в суд с иском к В.Л. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, указывая в обоснование своих требований, что <дата> между АО «Тулаэлектропривод» и В.Л. был заключен трудовой договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО «Тулаэлектропривод» и В.Л. был заключен трудовой договор №, согласно которому ответчик был принят на работу в литейное производство термообрубного
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что работодателем выполнены условия ученического договора, поскольку ответчик прошел обучение, после чего с должности ученика был переведена
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тулаэлектропривод» к В.Л. о возмещении затрат, связанных с обучением работника, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении материальных затрат
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчикам АО «Кисловодскгоргаз», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в котором просили защитить права, свободы человека и гражданина, конституционное право на свободу
Описательная часть
Из заявления <ФИО>, <ФИО> и приложенных к нему доказательств судом установлено, что решением суда от 19.12.2022 по гражданскому делу № 2-2651/2022 по иску <ФИО>, <ФИО> к АО «Кисловодскгоргаз», ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в заявленных исковых требованиях по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно сведениям об основных характеристиках объекта
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к АО «Кисловодскгоргаз», ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о защите прав, свобод человека и гражданина, а также конституционного права на свободу мысли, достойную жизнь
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба работодателю в виде затрат на обучение
Вводная часть
Представитель Министерства внутренних дел по Республике Дагестан по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба работодателю в виде затрат на обучение. Исковые требования мотивировал тем
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что согласно выписки из приказа № л/с от <дата> <ФИО>, зачислен курсантом 1 курса по очной форме обучения в Новороссийский филиал «Краснодарского университета Министерства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Дагестан - удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О возмещении стоимости лечения в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости лечения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Заводского районного суда г. Орла от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области о возмещении стоимости лечения в порядке регресса подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> о возмещении стоимости лечения в порядке регресса удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении стоимости лечения в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области (далее - ТФОМС Орловской области) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении стоимости лечения в порядке регресса. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности <ФИО> против удовлетворения иска возражал. В обоснование указал, что отсутствовали основания для подачи искового заявления о взыскании сумм возмещенного ущерба
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчика <ФИО>, представителя ответчиков <ФИО>, исследовав представленные доказательства, допросив свидетеля <ФИО> суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области к <ФИО> <ФИО> о возмещении стоимости лечения в порядке регресса удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · О возмещении стоимости лечения в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в Орловской области (далее - ТФОМС Орловской области) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении стоимости лечения в порядке регресса. В
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> и <ФИО>, в период времени с 20 часов 00 минут <дата> по 00 часов 00 минут <дата>, на летней веранде бара «Море пива» по адресу: <адрес> в ходе
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что вред здоровью <ФИО> был причинен в результате виновных действий ответчиков, и в связи с полученными телесными повреждениями потерпевшему была оказана медицинская помощь, стоимость которой
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении стоимости лечения в порядке регресса
Вводная часть
ТФОМС адрес обратился с иском к <ФИО> о возмещении стоимости лечения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.08.2023 <ФИО> стал участником дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, постановлением Новодеревеньковского районного суда адрес от 03.07.2024 по делу 1-1-16/2024, уголовное дело в отношении ответчика, обвиняемого в совершении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании с ответчика денежных средств, затраченных на лечение <ФИО>, пострадавшего в результате преступных действий <ФИО>, заявлено обоснованно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ТФОМС адрес денежные средства в размере сумма Взыскать с <ФИО> в бюджет адрес государственную пошлину в размере сумма
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О возмещении стоимости лечения в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области (далее ТФ ОМС) обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении стоимости лечения в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что приговором Свердловского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании обоснованных возражений против удовлетворения заявленных требований не представил, стоимость лечения не оспаривал, однако указал на отсутствие финансовой возможности для выплаты
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что между виновными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения <ФИО> телесных повреждений имеется прямая причинно-следственная связь, истцом были
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Орловской области удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О возмещении стоимости лечения в порядке регресса
Вводная часть
Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Орловской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 23 февраля 2020 года в результате дорожно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом указанных норм права, в совокупности Положением о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Липецкой
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования к <ФИО> о возмещении стоимости лечения в порядке регресса – удовлетворить
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О возмещении утраченного заработка и затрат на лечение
Вводная часть
Вступившим в законную силу 23.03.2022 года приговором мирового судьи судебного участка № 3 Тутаевского судебного района Ярославской области от 18.03.2022 года <ФИО> признан виновным в умышленном причинении легкого вреда здоровью
Подольский городской суд (Московская область) · О защите прав потребителей, о взыскании стоимости устранения недостатков качества отделки квартиры, неустойки, расходов по оплате стоимости экспертного заключения, при знании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Стройком 1» о защите прав потребителей, о взыскании стоимости устранения недостатков качества отделки квартиры в сумме , неустойки в размере 1/150 ставки рефинансирования ЦБ РФ с <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что с ответчика в пользу бюджета Подольского городского округа <адрес> подлежит взысканию
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СЗ «Стройком 1» в пользу <ФИО> стоимость устранения выявленных недостатков качества отделки квартиры в размере , моральный вред рублей, в счет соразмерного снижения стоимости переданного объекта долевого участия
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите прав потребителей о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истица) обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТАЛАН-Регион-12» (далее ответчик) о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований
Описательная часть
Судом установлено, что дата между Обществом с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «ТАЛАН-Регион-12» и ХусаиновымИлдаром Х. заключен договор №№ участия в долевом строительстве жилого дома. Как следует
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что принадлежащая истцу квартира имеет недостатки, возникшие при ее строительстве, которые не являются следствием нарушения потребителем правил ее использования, действий третьих лиц или непреодолимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Талан-Регион-12» () о взыскании убытков потребителя в связи с нарушением требований к качеству квартиры, удовлетворить частично
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании утраченного заработка, дополнительных расходов на лечение, понесенных в связи с причинение вреда преступлением
Вводная часть
Вступившим в законную силу приговором Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 23 марта 2022 года <ФИО> признан виновным по ч. 1 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 360 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 20 февраля 2021г. около 19.00 часов <ФИО>, в , в ходе возникшего конфликта
Мотивировочная часть
Согласно Приказа министерства здравоохранения Красноярского края от 17.01.2017 N 2-н "Об утверждении Положения об организации работы приемных отделений (приемных покоев) медицинских организаций, подведомственных исполнительным органам
