Дело № 2-574/2025

УИД № 05RS0039-01-2025-000992-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 год с. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Тагировой М.Н., при секретаре судебного заседания Бугаевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел по Республике Дагестан к ФИО1 о возмещении ущерба работодателю в виде затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Министерства внутренних дел по Республике Дагестан по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба работодателю в виде затрат на обучение.

Исковые требования мотивировал тем, что в соответствии с пунктом 38 Порядка и условий приема в федеральные государственные организации, осуществляющие образовательную деятельность и находящиеся в ведении Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 12.03.2015 № 321, прием на обучение граждан, впервые принимаемых на службу в органы внутренних дел Российской Федерации, проводится по заявлению кандидата на обучение, представляемому в орган, организацию, подразделение МВД России не позднее 1 апреля года поступления, и на основании результатов отбора в соответствии с пунктами 39 и 40 Порядка.

Образовательная организация МВД России в пятидневный срок с момента издания приказа о зачислении, направляет выписки из приказа в органы, организации, подразделения МВД России, направившие кандидатов, зачисленных на обучение в образовательную организацию МВД России (пункт 98.1.)

В 2016 году ответчик обратился в МВД по Республике Дагестан о желании поступить на службу в органы внутренних дел и поступлении в Новороссийский филиал Краснодарского университета МВД России.

01.09.2016 году с ФИО1 был заключен контракт, и он был зачислен курсантом 1 курса по очной форме обучения. Срок обучения составил с 01.09.2016 г. по 31.08.2021 г.

В соответствии с пунктом 4.10 Контракта ответчик взял на себя обязательство по прохождению службы в органах внутренних дел направивших его на обучение, на период не менее 5 лет.

В соответствии с пунктом 4.12 Контакта, ответчик обязался возместить МВД России затраты на обучение.

Согласно пункту 8.3 Контракта размер средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения составляет 686 634 рублей.

В связи с завершением обучения ФИО1 был переведен в распоряжение МВД, главных управлений МВД России по субъектам Российской Федерации для дальнейшего прохождения службы и был назначен на должность оперуполномоченного ОМВД России по Сулейман-Стальскому району.

Приказом МВД по Республике Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен из органов внутренних дел.

Таким образом, ФИО1 нарушил взятые обязательства о прохождении службы не менее 5 лет по окончании учебного заведения.

Согласно расчету затрат на обучение ответчика, размер средств, затраченных на обучение ответчика и подлежащих возмещению с учетом отработанного времени пропорционально составляет 250 259 руб. 08 коп.

Письмом от 06.11.2024г., ОМВД России по Сулейман-Стальскому району направило в адрес ответчика уведомление о необходимости добровольного возмещения затрат на обучение, однако ответчик соответствующих мер по возмещению затрат на обучение не принял.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу МВД по Республике Дагестан, затраты на обучение в размере № коп.

Представитель МВД по Республике Дагестан будучи надлежаще извещенным о дате и времени слушания дела в суд не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть данное гражданское дело в их отсутствие по имевшимся в материалах дела доказательствам.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дате и времени слушания дела не явился, направил в суд возражения на исковые требования, в которых указал, что 08.07.2024г. он подал рапорт о переводе на должность оперуполномоченного отдела организации розыска Управления уголовного розыска МВД по Республике Дагестан с должности оперуполномоченного группы уголовного розыска МВД России по Сулейман-Стальскому району, согласованный с временно исполняющим обязанности начальника уголовного розыска МВД по Республике Дагестан ФИО3 После написания рапорта, с отдела МВД по Сулейман-Стальскому району в его адрес поступило дисциплинарное наказание в виде строгого выговора, который не дает возможности перевода, в связи с чем, было принято решение об увольнении с ОВД по Сулейман-Стальскому району, с целью дальнейшего восстановление в должности, за пределами Республики Дагестан. На данный момент он готовится к восстановлению в должности оперуполномоченного МВД России в г. Москва. По иску МВД о возмещении ущерба в размере № коп., с исковыми требованиями он согласен, готов выплачивать данную сумму частями, до № рублей ежемесячно.

Исследовав материалы дела и оценив предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, связанные с поступлением на службу в органы внутренних дел, ее прохождением и прекращением регулируются Федеральным законом от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

В силу части 2 статьи 17 Федерального закона от 30.11.2011 г. № 342-ФЗ зачисление в образовательную организацию высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме в должности курсанта, слушателя является поступлением на службу в органы внутренних дел; в образовательные организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме вправе поступать, в том числе граждане, не достигшие возраста 18 лет.

Контракт может быть расторгнут, а сотрудник органов внутренних дел может быть уволен со службы в органах внутренних дел по инициативе сотрудника (пункт 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ).

В соответствии с частью 14 статьи 76 Федерального закона Российской Федерации от 30.11.2011 года № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основаниям, предусмотренным п.п. 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14. 15, 20 или 22 части 2 либо пункта 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 указанного Федерального закона, в период обучения в образовательном учреждении высшего профессионального образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течении срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 указанного Федерального закона (обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение на период - не менее 5 лет по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел), сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации

В соответствии с пунктом 3 Методических рекомендаций направленных письмом МВД России от 3 апреля 2013 г. № 1/2927 обязанность возмещения средств федерального бюджета, затраченных на обучение сотрудника в образовательном учреждении высшего профессионального образования, адъюнктуре образовательного или научного учреждения, распространяется на сотрудников (граждан), поступивших на обучение в образовательные учреждения высшего профессионального образования, в адъюнктуры образовательных или научных учреждений, начиная с 1 января 2012 года, вне зависимости от указания в заключенных с ними контрактах стоимости обучения.

Механизм возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования Министерства внутренних дел Российской Федерации по образовательным программам высшего образования или среднего профессионального образования, в адъюнктуре образовательной или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации и порядок исчисления их размера определен Правилами «возмещения сотрудником органа внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации» утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2012 г. № 1465 (Далее - Правила).

Эта норма корреспондирует статье 249 Трудового кодекса Российской Федерации (глава 39 Трудового кодекса Российской Федерации "Материальная ответственность работника"), согласно которой в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.12.2012 № 1465 утверждены Правила возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнения со службы в органах внутренних дел Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от 15 июля 2010 г. № 1005-0-0, взыскание с работника затрат, понесенных работодателем на его обучение, основывающееся на добровольном и согласованном волеизъявлении работника и работодателя, допускается только в соответствии с общими правилами возмещения ущерба, причиненного работником работодателю.

Судом из материалов дела установлено, что согласно выписки из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, зачислен курсантом 1 курса по очной форме обучения в Новороссийский филиал «Краснодарского университета Министерства внутренних дел Российской Федерации» и 01.09.2016г. с ним заключен контракт о прохождении службы в органах внутренних дел РФ.

Пунктом 4.10 контракта предусмотрена обязанность ответчика по окончанию университета заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел, направивших его на обучение, на период не менее 5 лет.

В соответствии с пунктом 4.12 контракта, ответчик обязался возместить МВД России затраты на обучение.

В соответствии пункта 8.3 Контракта, размер средств федерального бюджета, затрачиваемых за весь период обучения, составляет 686 634 рублей.

В связи с завершением обучения ФИО1 был переведен в распоряжение МВД, главных управлений (управлений) МВД России по субъектам Российской Федерации для дальнейшего прохождения службы.

Согласно выписки из приказа МВД по Республике Дагестан от 22.03.2013 г. №/л/с, ФИО1 был назначен на должность оперуполномоченного группы уголовного розыска ОМВД России по Сулейман-Стальскому району.

Приказом МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ № л/с ФИО1 уволен со службы в органах внутренних дел по пункту 2 части 2 статьи 82 Федерального закона от 30.11.2011 г. №342-ФЗ.

Из приложенного к материалам дела расчета суммы иска представленного истцом, явствует, что задолженность ФИО1 перед МВД по РД по затратам на обучение составила №,№ руб.

Проверив представленный расчет задолженности, суд, находит его арифметически верным, расчет задолженности произведен в соответствии с Договором. Ответчиком данный расчет истца не оспорен и не опровергнут.

Доказательства исполнения обязательства перед МВД по РД, ответчиком суду не представлены и судом таковые не добыты.

В соответствии с ч. 1 ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

В силу статьи 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит подлежащими удовлетворению требования МВД России о взыскании с ФИО1 затрат, понесенных истцом на его обучение в сумме №,№ рублей, поскольку факт прохождения ФИО1 обучения за счет средств МВД России подтверждается материалами дела, при этом ответчик не исполнил условия заключенного с ним соглашения, а именно обязательство отработать после обучения не менее пяти лет в органах внутренних дел МВД России, уволившись без уважительных причин, объективно препятствующих продолжению работы ответчика по занимаемой должности.

В соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец МВД дел по РД является государственным органом, в связи с чем, освобождается от уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, при вынесении решения подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 8 508 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства внутренних дел по Республике Дагестан - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, в пользу Министерства внутренних дел по Республике Дагестан, затраты на обучение в размере 250259 № копеек.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере № копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 07.11.2025 года.

Судья М.Н.Тагирова