Об обращении взыскания на земельные участки

Истец обратился в Щелковский городской суд с иском к <обезличено> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что в <обезличено> находится на исполнении сводное исполнительное еще...

Судом установлено, что Щелковском РОСП ГУФССП России по Московской области находится на исполнении сводное исполнительное производство №№СД, возбужденное в отношении . Взыскателем по исполнительному производству является

Принимая во внимание, что у должника имеется иное имущество, на которое возможно наложить взыскание с целью исполнения решения суда, а именно, транспортное средство, суд считает, что обращение взыскания на спорный земельный еще...

В удовлетворении исковых требований к <обезличено> об обращении взыскания на земельный участок - отказать

Судебный пристав-исполнитель Копейского городского отдела судебных приставов ГУ ФСП по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> просила обратить взыскание на имущество должника <ФИО> земельный участок еще...

Таким образом, судом установлено, что задолженность по алиментам существующая на 19 мая 2022 года до настоящего времени не погашена. Судом установлено, что ответчику кроме спорного земельного участка принадлежит еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о дне слушания дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежат еще...

Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> <дата> года рождения 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 1000 кв. метра, с кадастровым номером <ФИО>

Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав тем, что в отношении последнего возбуждено еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований. Как установлено судом и следует из материалов дела, судебным приказом еще...

Судебный пристав -исполнитель при обращении в суд с указанным иском был освобожден от уплаты госпошлины, поэтому при вынесении решения суд определяет взыскать с ответчика госпошлину в размере 2 029,09 руб., за рассмотренное еще...

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Улан-Удэ № 2 УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

ПАО «Промсвязьбанка» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанка», обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество – земельный участок с кадастровым номером № площадью кв. м., категория еще...

В судебном заседании представитель истца ПАО «Промсвязьбанка» в лице Приволжского филиала ОАО «Промсвязьбанка» по доверенности <ФИО>, доводы изложенные в исковом заявлении подтвердила, а также уточнила исковые требования еще...

В перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, установлен ч. 1 ст. 446 ГПК РФ, спорный земельный участок под данный перечень не подпадает, в связи с чем, суд считает необходимым еще...

Исковые требования публичного акционерного общества (ПАО) «Промсвязьбанк» в лице Приволжского филиала открытого акционерного общества (ОАО) «Промсвязьбанк» к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, указав, в обоснование своих требований, что на исполнении в отделе находится исполнительное производство 1150213/18/78004-ИП, возбужденное еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.11.2017 судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП на основании судебного приказа, выданного мировым судьей по делу №2-758/2015-104, вынесено постановление еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в ходе исполнения установлено наличие у должника в собственности имущества - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 641 кв.м еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского ОСП Санкт-Петербурга УФССП по Санкт-Петербургу удовлетворить

Ведущий СПИ ОСП Дзержинского района г. Оренбурга <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что у нее на исполнении находится исполнительное производство возбужденное 15 апреля 2022 года на основании выданного еще...

Как следует из материалов дела, на исполнении ведущего СПИ ОСП Дзержинского района г.Оренбурга <ФИО> находится исполнительное производство -ИП, возбужденное 15 апреля 2022 года на основании выданного Арбитражным судом еще...

Принимая во внимание, что признание иска закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, представитель ответчика <ФИО> согласно доверенности от 31 января 2023 года имеет полномочия по признание еще...

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Дзержинского района г.Оренбурга <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав – исполнитель ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области <ФИО> обратилась в Великолукский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с КН №, назначение объекта: еще...

Установлено судом и следует из материалов дела, в ОСП г. Великие Луки УФССП России по Псковской области находится на исполнении сводное исполнительное производство №, в рамках которого подлежат исполнению исполнительные еще...

Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве», надлежит еще...

Отказать судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов г. Великие Луки УФССП России по Псковской области <ФИО> в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок

Истец судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>1 обратился в суд с иском к <ФИО>2 об обращении взыскании на земельный участок, указав, что в рамках исполнительного производства еще...

Как установлено в судебном заседании, в рамках исполнительного производства <номер>-ИП от <дата>, возбужденного ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> в отношении <ФИО>2, <дата> г.р еще...

Принимая во внимание, что должник отвечает по долгам, принадлежащим ему имуществом, а земельный участок, принадлежащий истцу не включен в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд считает необходимым еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО>1 к <ФИО>3 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратился в суд с иском об обращении взыскания на принадлежащее <ФИО> имущество – земельный участок по адресу: еще...

Судом установлено, что обязательства, установленные исполнительными документами, не исполняются <ФИО> Остаток задолженности <ФИО> по сводному исполнительному производству №...-СД на ** ** ** составляет 120161 руб еще...

Учитывая, что ответчиком по делу не представлено доказательств, опровергающих доводы заявителя и материалы исполнительного производства, и подтверждающих наличие у него заработка и (или) иного дохода; денежных средств на счетах в банках еще...

Обратить взыскание на принадлежащее <ФИО> ... имущество – земельный участок по адресу: ... кадастровый №

Судебный пристав-исполнитель Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия (далее – УФССП России по РХ) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании исполнительных документов судебным приставом-исполнителем в отношении <ФИО> возбуждено исполнительное производство № 6154/20/19018-ИП еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Абаканского городского отделения судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный еще...

Старший судебный пристав-исполнитель Дергачевского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав их тем, что на исполнении в отделе еще...

Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа ВС № от <дата>, выданного по решению мировым судьей судебного участка № 1 Дергачевского района Саратовской области от 02.02.2010 г. №2-101/2010 г еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что для надлежащего извещения не явившихся лиц были приняты все необходимые меры, суд считает возможным еще...

В удовлетворении исковых требований старшему судебному приставу-исполнителю Дергачевского РОСП ГУФССП России по Саратовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать

Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее по тексту – <ФИО> по <адрес>) обратился в суд с иском к <ФИО> еще...

Судом установлено, что на исполнении в <ФИО> по <адрес> находится исполнительное производство от <дата>, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительной надписи нотариуса от <дата>..; еще...

Вместе с тем в п. 62 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. № 50 разъясняется, что обращение взыскания на такие земельные участки возможно в части, явно превышающей предельные минимальные размеры еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указали, что в Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области находится на исполнении Судебный приказ № от <дата> в отношении должника еще...

При этом суд учитывает, что в ходе рассмотрения дела иные сособственники спорного земельного участка, не высказали желание выкупить принадлежащую должнику долю земельного участка. В ходе реализации доли земельного участка еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Богородского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Центральному АО № Главного Управления Федеральной службы приставов по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый еще...

Как усматривается из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании еще...

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных требований. При таких обстоятельствах, требования истца удовлетворению не подлежат

Требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Центральному АО № Главного Управления Федеральной службы приставов по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, площадью 1201 кв.м еще...

В Кетовский районный суд Курганской области поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя Курганского ГОСП №3 УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок еще...

Материалами дела подтверждается факт неисполнения ответчиком требований исполнительного документа. Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорный объект недвижимости ответчика, судом не установлено

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского ГОСП № УФССП России по <адрес>..; еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Курганского ГО СП №3 УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить

<ФИО> 1 обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 875 кв.м., категория земель: , расположенный по адресу: <адрес> В обоснование требований еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, письменными пояснениями истца, что на исполнении <ФИО> 1 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, взыскателями по которому еще...

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> 1 удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>. об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ еще...

Из материалов дела следует, что по судебному приказу мирового судьи судебного участка № 1 по Кармаскалинскому району по делу № года от <дата> обязан выплатить задолженность в размере 4534,10 руб. в пользу МУП « еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таком положении суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований судебного пристава-исполнителя

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кармаскалинского РОСП УФССП России по РБ <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: еще...

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Санкт – Петербургу обратилась к <ФИО> с вышеназванным исковым заявлением по следующим основаниям

Ответчик в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Указал, что ранее ему не было известно о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, его никто не оповещал. По адресу, указанному в судебном еще...

Вместе с тем, требования истца в настоящее время, являются преждевременными и удовлетворению не подлежат

В удовлетворении иска отказать

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что на исполнении в Специализированном отделе судебных приставов по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника еще...

Как следует из материалов дела, ответчик являющийся должником в рамках сводного исполнительного производства №-СД, исполнительных производств: №-ИП от 22.10.2019, №-ИП от 12.09.2019, №-ИП от 08.10.2019, №-ИП от 29.10.2019, №-ИП еще...

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания не явился без уважительной причины. В связи с чем, суд полагает, что согласно ст. 233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке еще...

Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по г. Москве № 1 ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить; Обратить взыскание на - 9/1428 доли в праве общей долевой еще...

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю МАА обратилась в суд с иском к ПВВ об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указано, что еще...

В силу требований ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат еще...

С учетом ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая, что ПВВ является должником по исполнительному производству, задолженность по которому до настоящего времени еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по исполнению особых ИП ГУФССП России по Краснодарскому краю МАА удовлетворить

Судебный пристав-исполнитель Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил обратить взыскание принадлежащий последней на праве собственности земельный участок еще...

До настоящего времени требования исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке <ФИО> не исполнены, доказательств обратного материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ еще...

Вместе с тем, в рассматриваемом случае подобные доказательства отсутствуют. Вместе с тем в материалах дела отсутствуют сведения о кадастровой стоимости земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>..; еще...

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Северского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: Астраханская область еще...

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим

В связи с тем, что ответчиком полностью оплачена задолженность по исполнительному производству №-ИП от <дата>, необходимость в обращении взыскания на имущество должника в рамках указанного исполнительного производства отпала еще...

В удовлетворении исковых требований Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать

Обращаясь в суд с иском, судебный пристав-исполнитель просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении должника еще...

Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем Прибайкальского РОСП на основании исполнительного листа № ФС № от <дата> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» денежной суммы в размере 722 еще...

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явилась и не сообщила об уважительности причин неявки, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Прибайкальского РОСП УФССП России по Республике Бурятия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить

Судебный пристав–исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>,, ссылаясь на то, что МИФНС России № еще...

Судом установлено, что постановлением МФ ФНС России № 19 по Санкт-Петербургу от 04.11.2021 с <ФИО> взыскана задолженность по налогам в сумме 175286 руб. 00 коп. В ходе судебного разбирательства судом еще...

Проанализировав установленные судом обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что денежные средства у должника для погашения задолженности отсутствуют, сумма задолженности 170109 руб. 78 коп., что составляет 21,06 % еще...

Исковые требования судебного пристава–исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный еще...

Судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по советскому административного округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области <ФИО> обратилась в Омский районный суд еще...

Истец судебный пристав-исполнитель Отдела службы судебных приставов по советскому административного округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области <ФИО> в судебном еще...

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела службы судебных приставов по советскому административного округу г. Омска Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области <ФИО> к <ФИО> еще...