Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указано, что в Кировском РО СП г. Уфы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, 17.10.2022 года в отношении должника <ФИО> в Кировском РО СП г. Уфы УФССП России по РБ находится исполнительное производство №-ИП о взыскании задолженности на общую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Кировского РО СП г. Уфы УФССП России по РБ к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – отказать
Вологодский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании в пользу МУП ЖКХ «Вологдагорводоканал», АО «Вологдагортеплосеть»
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, дополнив, что по состоянию на <дата> с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Солнечногорское <адрес>ное отделение судебных приставов ГУ ФССП по МО обратилось в суд с административным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Солнечногорском РОСП ГУФССП России по Московской области находится исполнительное производство от <дата> №, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что стоимость земельного участка несоразмерна имеющейся задолженноси, а у должника имеется иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, а потому
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> отделения судебных приставов ГУ ФССП по МО к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Заиграевский районный суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО>. обратилась в суд с иском к Т об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства на земельный участок, принадлежащий ответчику, расположенный по адресу: местоположение установлено
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника Т
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание факт неисполнения ответчиком требований исполнительных документов, сумму задолженности, учитывая, что ответчик владеет на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП г. <ФИО> по РБ Ж удовлетворить
Жуковский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МРО по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> обратила в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, в производстве судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <адрес> <ФИО> находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава- исполнителя МРО по особым исполнительным производствам Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику, являющемуся должником по исполнительному производству
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам ГУФССП России по Московской области <ФИО> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам <ФИО> А. в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника, указав, что Пожарским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании с <ФИО> <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 475 977,86 рублей, в том числе: . Решение вступило в законную силу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом имеющейся у <ФИО> не погашенной задолженности по исполнительному производству №-ИП, с учетом того, что спорный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Канашского РОСП Управления федеральной службы судебных приставов (далее по тексту - УФССП России) по Чувашской Республике <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся сторон и третьего лица - в порядке заочного производства и, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему
Резолютивная часть
Иск судебного пристава - исполнителя Канашского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике <ФИО> удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, третье лицо СПАО «Ингосстрах»
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ, не были
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третье лицо СПАО «Ингосстрах» об обращении
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> №-СД, в состав которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Жердевского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав, что в <адрес>ном ОСП находится сводное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.10.2017 судебным приставом-исполнителем Жердевского районного ОСП <ФИО> возбуждено исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, взыскателем по которому является ООО
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования судебного пристава-исполнителя Жердевского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> основаны на законе, подтверждены, представленными в суд документами, с учетом установления
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Жердевского районного ОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ново-Савинского РОСП г.Казани <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание, а именно, земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ново-Савинского РОСП города Казани УФССП по Республике Татарстан <ФИО> удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Центрального районного отделения судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - Центральное РОСП г. Челябинска) <ФИО> обратился в суд
Описательная часть
Из материалов дела суд установил, что в производстве Центрального РОСП г. Челябинска находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу ООО УК «Авеню», ООО УК «ЖЭУ
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в силу положений п. 5 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь, в связи с чем <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального районного отделения судебных приставов г. Челябинска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> удовлетворить
Верхнекетский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП по Томской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>
Описательная часть
На основании материалов гражданского дела судом установлено следующее. В исковом заявлении судебный пристав- исполнитель указала, что автотранспорт на имя должника не зарегистрирован, сведения о трудоустройстве отсутствуют
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> не проявила должной добросовестности в получении направленных судом по месту ее жительства извещений о времени и месте судебного разбирательства, в то время как судом были предприняты необходимые меры для ее
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Верхнекетскому району УФССП по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в Оренбургском РОСП находится исполнительное производство N-СД о взыскании с должника <ФИО> задолженности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, чтопостановлением судебного пристава исполнителя Оренбургского РОСП от 30 марта 2022 года на основании исполнительного документа: судебного приказа N от 14 января 2021 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела определениями мирового судьи ... от 19 апреля 2023 года, судебные приказы: N от 25 ноября 2021 года о взыскании с Л.Е.АБ. в пользу взыскателя АО «ЭК
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области <ФИО> оставить без удовлетворения
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок с кадастровым номером 22:08:011218:745
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала. Обстоятельства, указанные в исковом заявлении поддержала. Суду
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований истцу отказать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава ОСП Волчихинского района УФССП России по Алтайскому краю <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
Краснооктябрьский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
В Краснооктябрьский районный суд обратился заместитель начальника отделения Краснооктябрьского РО УФССП России по Нижегородской области <ФИО>, далее истец, с указанными требованиями к <ФИО>, далее ответчик, которые мотивирует
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Краснооктябрьском РО УФССП России по Нижегородской области находится исполнительное производство № 3807/15/52034-ИП от 15 июля 2015г, о взыскании с <ФИО> в пользу ООО
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление заместителя начальника отделения Краснооктябрьского РО УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП по Кировской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на земельные участки, расположенные
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вятские Поляны и Вятскополянскому району ГУФССП по Кировской области <ФИО> удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Советскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> №-СД, в состав которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Советскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование иска указала следующее. На исполнении в <адрес>ном отделении УФССП России по Ростовской области
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. При таких обстоятельствах в предмет доказывания по настоящему делу подлежат включению обстоятельства отсутствия у должника иного имущества, на которое обращено взыскание
Мотивировочная часть
Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика <ФИО> суд приходит к выводу о том, что он о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом. В порядке ст.ст.119 ГПК РФ, 165.1 ГК РФ дело
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Каменского РОСП УФССП России по Ростовской области <ФИО> Геннадиевны к <ФИО>, третьим лицам ООО «РУС-КЭШ», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС Лимитед, ООО «Компания
Очерский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в отделении судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт неисполнения требований взыскателя по уплате алиментов, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращении взыскания на заявленное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Орджоникидзевскому району г. Перми и Ильинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю <ФИО> удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с заявлением, указывая, что в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное
Описательная часть
Как установлено судом, в Пензенском РОСП УФССП России по Пензенской области на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство № № 1368/17/58041-СД о взыскании с должника <ФИО> в пользу взыскателей
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд приходит к выводу о правомерности заявленных судебным приставом-исполнителем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пензенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая данные обстоятельства, а также частичное погашение задолженности должником, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения по особо важным исполнительным производствам УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Княжпогостский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый
Резолютивная часть
Заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Княжпогостскому району УФССП России по Республике Коми <ФИО> удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приказом Мирового судьи судебного участка № 1 г. Мценска и Мценского района Орловской области от 6 июля 2018 г. № 2а-1976 с <ФИО> в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Орловской
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона, обращение взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на имущество само по себе не является нарушением преимущественного права участников долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить
