Решение по делу № 2-10823/2023 от 28.08.2023

УИД 16RS0042-03-2023-008086-96

Дело № 2-10823/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 августа 2023 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Шишкина Е.М.

при секретаре Борисовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов ... г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ... к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов ... г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ... (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО3 (далее – ответчик) в вышеприведенной формулировке.

В обоснование иска указано, что на исполнении в ОСП №1 города Набережные Челны ГУФССП России по Республике Татарстан в отношении ответчика находится сводное исполнительное производство ...-... о взыскании: в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан налогов и сборов в включая пени, на сумму 11379 руб. 49 коп.; в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в сумме 113187 руб. 78 коп., остаток задолженности 109958 руб. 49 коп.; в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в сумме 90038 руб. 88 коп.; в пользу ФИО8 задолженности в сумме 1548866 руб., остаток задолженности 505424 руб. 53 коп., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме 147981 руб. 58 коп., остаток задолженности 144747 руб. 47 коп. Общая сумма задолженности составляет 861548 руб. 86 коп, а также исполнительский сбор в сумме 134005 руб. 19 коп.

Согласно выписки из ЕГРН за ответчиком на праве собственности зарегистрирован земельный участок для ведения садоводства, площадью 411 кв.м., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, территория ... ....

Поскольку у ответчика отсутствует иной доход, за счет которого могли быть удовлетворены требования исполнительного документа, истец просит обратить взыскание на вышеуказанный земельный участок.

Истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов №1 города Набережные Челны Управления ФССП России по Республике Татарстан .... в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица ФИО8 – ФИО6 в судебном заседании просит исковые требования удовлетворить.

Представители третьих лиц ИФНС России по г. Набережные Челны, АО «Банк Русский Стандарт», ПАО Сбербанк, ПАО Совкомбанк в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены повестками.

Выслушав ответчика, представителя третьего лица ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу части 1 статьи 79 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью 2 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Как видно из материалов дела, на исполнении в ОСП №1 города Набережные Челны ГУФССП России по РТ в отношении ответчика имеется сводное исполнительное производство ...-СД о взыскании: в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан налогов и сборов в включая пени, на сумму 11379 руб. 49 коп.; в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности в сумме 113187 руб. 78 коп., остаток задолженности 109958 руб. 49 коп.; в пользу ПАО «Сбербанк» задолженности в сумме 90038 руб. 88 коп.; в пользу ФИО8 задолженности в сумме 1548866 руб., остаток задолженности 505424 руб. 53 коп., в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности в сумме 147981 руб. 58 коп., остаток задолженности 144747 руб. 47 коп. Общая сумма задолженности составляет 861548 руб. 86 коп, а также исполнительский сбор в сумме 134005 руб. 19 коп. (л.д.7-10,12-13)

Из акта о совершении исполнительных действий от ..., составленного судебным приставом-исполнителем ОСП №1 города Набережные Челны ГУФССП по РТ ...., с приложенными к нему фотографиями, следует, что на земельном участке с кадастровым номером ...», ..., каких-либо хозяйственных либо капитальных строений не имеется, данный земельный участок не огорожен (л.д.34-38).

Исходя из изложенного, суд полагает, что, иначе как обратив взыскание на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий ответчику, удовлетворить требования взыскателей невозможно, данный объект недвижимости не входит в перечень имущества, определенного статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на которое не может быть обращено взыскание. Иного дохода, за счет которого могли быть удовлетворены требования взыскателей, у ответчика не имеется.

Требования исполнительных документов ответчиком не исполнены, общая задолженность должника составляет 861548 руб. 86 коп. Доказательств того, что задолженность ответчиком погашена, суду не представлено.

В соответствии с действующим законодательством ФЗ Российской Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем.

Стороны исполнительного производства вправе оспорить в суде постановление судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника.

При указанных обстоятельствах, суд полагает, что иск судебного пристава-исполнителя ОСП ... города Набережные Челны ГУФССП по РТ .... об обращении взыскания на земельный участок подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования г. Набережные Челны Республика Татарстан государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов № 1 г. Набережные Челны Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Татарстан ... к ФИО3 (ИНН ...) об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 земельный участок для ведения садоводства, площадью ...., расположенный по адресу: Республика Татарстан, Тукаевский муниципальный район, ... путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО3 в бюджет муниципального образования города Набережные Челны государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись Шишкин Е.М