О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 299 439 руб. на срок 48 мес
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, на основании которого Банк выдало кредит <ФИО> в сумме 299 439 руб. на срок 48 мес., под 17,9% годовых. Согласно условиям
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 922,84 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> B.C. был заключен кредитный договор № в размере 407 000 рублей на срок 60 месяцев под 14,5% годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, учитывая, что в силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, суд приходит к выводу о том, что дело по существу подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Публичным акционерным обществом «Сбербанк России», 01.10.2018 года был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01 октября 2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 193 550 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, когда заемщик умирает, обязательства по кредитному договору исполняют наследники, в данном случае - это <ФИО> С 16.07.2020 года по 21.12.2021года
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности - удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 580 000,00 рублей на срок 60 мес. под 15,4 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что в соответствии с кредитным договором № от <дата>, заключенным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку установлено что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом суд считает доказанным факт того что условия договора существенно нарушены
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что 23.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 279173,65 руб. на срок
Описательная часть
Судом установлено, что 23.10.2019 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 279173,65 руб. на срок 60 месяцев под 17,85% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые обязательства ответчик не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от 23.10.2019 г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 31.10.2016 между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 31.10.2016 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № * на сумму 388 000,00 руб., на срок 60 месяцев, под 20.45 % годовых. В соответствии с п. 1 кредитного договора, банк перечислил
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, с учетом того, что ответчик не выполнил условия договора
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № * заключенный 31.10.2016 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк и <ФИО>
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» (далее - Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что истец на основании заключенного 20 июля 2021 года кредитного
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 10 октября 2022 года привлечены <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> обязательства по гашению взятого кредита и процентов надлежащим образом не исполнила. Оценив представленные доказательства, вышеизложенные обстоятельства дела, учитывая нормы материального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора от 20 июля 2021 года №, взыскании задолженности умершего заемщика
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. В связи с этим, суд полагает необходимым удовлетворить требования искового заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России в лице Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что согласно заключенному
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получила в ПАО Сбербанк кредит на цели личного потребления на сумму 113 282 рубля, на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – уральский Банк Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №№ от 29.01.2018 выдало кредит ответчику в сумме 758 000,00 руб. на срок 72 мес. под 15.9% годовых. Из представленных документов следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Сланцевский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России», в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к ответчику Мухе А.В. о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании
Описательная часть
Между тем судом установлено, а ответчиком также не оспорено, что в течение срока действия кредитного договора заемщиком допущены нарушения в части возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в связи с чем
Мотивировочная часть
Представленные истцом доказательства полностью подтверждают наличие как указанного долга, так и его размера, не вызывают сомнения, договор не был никем оспорен или изменен, расчет суммы долга, процентов, неустойки соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО> о расторжении соглашения № от ***, взыскании задолженности по указанному соглашению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд считает обоснованным, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных АО «Россельхозбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просит суд расторгнуть кредитный договор от 20.01.2020 и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от в размере 605 933 руб. 76 коп., а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от , заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком <ФИО>, последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 730 000 руб. с процентной
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика получать судебные извещения и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> 06 мая 2019 года был заключен кредитный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, представленными материалами подтверждено, что между займодавцем ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> <дата> заключен кредитный догово𠹫...» на сумму 42 147.35 рублей под 19.9 % годовых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает ответчика извещённым надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. На основании изложенного, учитывая, что должником нарушены условия кредитного договора и дополнительного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили 22
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что 22.11.2021 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которого ПАО Сбербанк предоставил <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. В этой связи, учитывая, что сумма задолженности до настоящего времени ответчиком не погашена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от 19.06.2021г., взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что «Кредитор» полностью исполнил взятые на себя обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на текущий счет заемщика, открытый в ПАО «Сбербанк России». Исследованные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гунибский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 25.01.2021г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от 25.01.2021г. за период с <дата>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, заемщик <ФИО> взятое на себя обязательство не выполняет. За период с 27.07.2021г. по 12.04.2022г. за <ФИО> числится просроченная задолженность по кредиту в сумме 800 400,31 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования представителя ПАО Сбербанк по доверенности <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Николаевский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 24.08.2021г. выдало кредит
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
В силу требований ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд считает необходимым исковые требования
Резолютивная часть
Заявленные требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчик получила кредит в сумме 525 000 рублей сроком на 60 месяцев под 16,7 % годовых
Мотивировочная часть
Договор подписан сторонами, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что на момент его заключения стороны достигли соглашения по всем условиям кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что Истец на основании кредитного договора №*** от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком на основании заявления-анкеты <ФИО> /л.д. 32-34/, был заключен кредитный договор №*** от <дата>., банк выдал кредит <ФИО> в сумме 109170,31 руб. на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении договора кредитования №*** от <дата>., заключенного между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> Исходя из представленных суду
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть и взыскать задолженность но кредитному договору №
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что Публичное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №. В соответствии Индивидуальными условиями кредитного договора <ФИО> был выдан кредит в размере 829050,46 рублей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами и неустойкой
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк () к <ФИО> () удовлетворить
