О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице своего филиала Московского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 22.05.2019 года с ответчиком был
Описательная часть
Судом установлено, что 22.05.2019 года между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму сумма на срок 5 месяцев под 17,25% годовых. Банк перечислил ответчику указанную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик нарушил сроки внесения платежей по кредиту, то есть существенно нарушил принятые на себя по кредитному договору обязательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился с иском в суд к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 06.12.2019г, и взыскании задолженности по кредитному договору № за период
Описательная часть
Согласно условиям договора производить погашение кредита и процентов ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей. В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа в погашение кредита и/или процентов
Мотивировочная часть
С учетом того, что стороны надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, понесенные расходы (л.д.4-5). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что предоставил по кредитному договору от 13 февраля 2018 года заемщику <ФИО> кредит в сумме 199
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 18 апреля 2016 года ответчик обратилась с заявлением на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Оценивая установленные обстоятельства, суд полагает требования банка о взыскании задолженности обоснованными. Ответчиком расчет не оспаривается. Суд считает, что расчет задолженности по договору произведен истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, понесенные расходы (л.д.4-5). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, В обоснование заявленных требований истец указал, что 08.09.2020г. на основании кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2020 на основании кредитного договора , банк предоставил <ФИО> кредит на сумму сумма на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых (л.д. 9). Представленный истцом расчет задолженности является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 19.08.2019 и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от 19.08.2019 в размере 77953 рубля 72 копейки, расходов на уплату
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что кредит брала, не выплачивает, нет средств выплачивать кредит, желает подать документы на банкротство. Своего расчета по задолженности
Мотивировочная часть
Право истца потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено как законом, так и кредитным договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его
Тес-Хемский районный суд (Республика Тыва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «» обратилось в суд с исковым заявлением к А., Д., с учетом уточнения исковых требований, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Ответчики А., Д., в судебном заседании представили заявление о признании исковых требований, последствия признания иска им разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «» подлежат удовлетворению, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>..;
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ПАО «» и М., с момента вступления решения суда в законную силу
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского банка публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» иФИО4 заключен кредитный договор от <Дата> в сумме 262661, 456 руб. на срок 60 мес. под 18,8 % годовых. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что на момент смерти обязательства заемщикаФИО4 по кредитному договору в полном объеме не были исполнены, суд приходит к выводу о том, что взыскание кредитной задолженности должно быть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжский банк публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований представитель истца указал
Описательная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, о чем судом вынесено отдельное определение. При таких обстоятельствах кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с 17.11.2020 по 30.08.2022 в размере 91 188,46 рублей, в том числе: просроченный основной долг
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 101 619,21 рублей, под 19,9 % годовых на срок
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчицы надлежащим и на основании ч.2 ст.117 ГПК РФ определил рассмотреть
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор №, согласно которому <ФИО> выдан кредит в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,9% годовых. Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что Банк в значительной степени лишен возможности получения процентов за пользование кредитом, на которые рассчитывал при заключении договора, суд полагает данные требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что неисполнение обязательств ответчиком по кредитному договору подтверждается материалами дела, расчет задолженности, представленный истцовой стороной, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Каменский городской суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора (соглашения) № от ***, взыскании задолженности по указанному договору, в связи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Россельхозбанк»» и ответчиком ***. заключен кредитный договор (соглашение) №, по которому ответчик получил кредит в размере .... руб. на срок до ***. под .... %
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору суд считает обоснованным, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 344 000 руб. на срок 60
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования полностью, о чем представила собственноручное заявление, которое приобщено к материалам дела, в соответствии со ст. 39,173 ГПК РФ. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом мнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Александровский районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 535 263 рубля 01 копейка, а так же государственной пошлины в размере 8 467 рублей 95 копеек. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО Сбербанк России и <ФИО> был заключен договор № на предоставление потребительского кредита в сумме 1 483 000,00 руб. на срок 60 мес. под 11.9% годовых. Банк
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости и допустимости, а также значимости для правильного разрешения настоящего спора, суд считает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор, взыскать задолженность по кредитному договору, понесенные расходы (л.д.3-4). В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <номер>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № 8597 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора №, заключенного 06 августа 2019 года, взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что права на непосредственное участие в судебном разбирательстве извещения о рассмотрении дела направлялись ответчику на 24 октября 2022 года и 09 ноября 2022 года по месту жительства, указанному
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании письменные материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение № удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 25.03.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 330 000,00 руб. (п. 1)
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, переданное по подсудности Десногорским городским судом Смоленской области
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Смоленское отделение №8609 обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявитель указал, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
В нарушение условий вышеуказанного кредитного договора <ФИО> допущено неисполнение принятых на себя обязательств. Судом установлено, что 23 мая 2022 г. в адрес ответчика банком было направлено требование
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала-Смоленское отделение №8609 к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 142 894 рублей на срок 60 месяцев под 39.9% годовых
Мотивировочная часть
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В данном случае суд считает нарушения условий кредитного договора ответчиком существенными и кредитный договор
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Северо-Западный Банк ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к выморочному имуществу <ФИО> с требованиями о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать имущество выморочным, взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Администрации г.о. <адрес> сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая неявку истца, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее по тексту - Истец, Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 15.08.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с условиями
Описательная часть
Судом установлено, что 15.08.2019 <ФИО> и ПАО Сбербанк заключили Договор . В соответствии с индивидуальными условиями Договора, ответчику предоставлялись кредитные денежные средства в размере 100 000,00 руб. (п. 1)
Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что банк на основании кредитного договора от <Дата обезличена> выдал кредит <ФИО> в сумме 1136364,00 рублей на срок 60 месяцев под 12,9%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между Банком и <ФИО>. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком суду не представлены доказательства о вынесении арбитражным судом определения о признании гражданки <ФИО>. банкротом и введении реструктуризации ее долгов. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью
