О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что /дата/ между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем подписания Индивидуальных условий кредитования заключен кредитный договор № на сумму 100 897 рублей под 19,9 процентов годовых на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что кредитный договор между сторонами заключен, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - расторгнуть кредитный договор № от <дата>; - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Принимая во внимание изложенное, неисполнение заемщиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с 08 октября 2021 года по 18 июля 2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от <дата> № выдало кредит <ФИО>
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что ПАО Сбербанк России на основании кредитного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> получил в ПАО Сбербанк потребительский кредит на сумму 240 000 рублей под 19,9 % годовых на цели личного потребления на срок 72 месяца. Данное
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральского банка ПАО Сбербанк о взыскании
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Уральский банк Публичного акционерного общества Сбербанк – удовлетворить частично
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровское отделение № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровское отделение № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по <обезличено>, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>. взыскать задолженность
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 13 750,42 руб. в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Краснодарского ГОСБ № к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что между истцом - ПАО «Сбербанк России» и ответчиком заключен
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п. 6 Кредитного договора) предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения
Мотивировочная часть
Расчет истца судом проверен, ответчиком не оспорен и не опровергнут, в связи с чем, учитывая принцип состязательности сторон, суд считает возможным взять его за основу требований. При таких обстоятельствах
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указано, что <дата> г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 950 000,00
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> г. между ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № № согласно которому банк предоставил ответчику кредит в размере 950 000,00 руб. на срок 60 месяцев под 16,8% годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принятые обязательства ответчик не исполнял, неоднократно допуская просрочку платежей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком условий кредитного
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № № от <дата> г., заключенный между ПАО Сбербанк и <ФИО>
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор на сумму 500 000 рублей сроком возврата по дата под 17,5 % годовых
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по возврату кредита. Судом установлено, чтодата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 500 000
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (АО) к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Ярославское отделение №0017 обратились в суд с исковым заявлением к предполагаемым наследникам умершего <ФИО> – <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 23 октября 2020 года между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор, <ФИО> предоставлен кредит в размере 432 508,58 рублей, под 12,9 % годовых, на срок 60 месяцев. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Взыскать с Межрегионального территориального управления Росимущество во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославское отделение №0017 денежные средства в пределах перешедшего
Целинский районный суд (Ростовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с указанным исковым заявлением, указав, что 24.02.2021 года Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита в сумме 136 322 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 24.02.2021 года Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении «Потребительского кредита» в сумме 136 322
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала-Юго-Западный Банк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора №
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования признала, подтвердила обстоятельства, указанные в исковом заявлении, представила суду заявление
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.Согласно положениям статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) истец вправе изменить основание
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Представитель истца ПАО «Сбербанк» <ФИО> действующая по доверенности, обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора .............. от .............., о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили кредитный договор .............. от .............., по которому банк выдал заемщику кредит в сумме 101 400 руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика по делу. Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк России обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 288 839,33 рублей и судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Шелковской районный суд ЧР с иском к должнику <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов. Истец в
Описательная часть
В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенных нарушениях условий договора, по требованию одной из сторон по решению суд договор может быть изменен или расторгнут. В судебном заседании установлено, что существенно нарушены
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчиков. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ахматовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что <дата> ПАО Сбербанк (далее - Банк, Кредитор, Истец) заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата>, согласно которому Банк обязался предоставить Заёмщику денежные средства в сумме
Мотивировочная часть
Ответчиками, не явившимися в судебное заседание, не представлено доказательств, опровергающих доводов истца, суд считает возможным ограничиться исследованием доказательств, представленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность но кредитному
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, на основании заключенного 22.11.2018 года кредитного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22.11.2018 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор № в сумме 358829,10 рублей на срок 63 мес. Под 16,9% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий
Мотивировочная часть
С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о расторжении кредитного договора от 22.11.2018 года заключенного между ответчиком <ФИО> и ПАО Сбербанк России в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Кимрский городской суд (Тверская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Тверское отделение №8607 обратилось в Кимрский городской суд Тверской области с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Описательная часть
Судом установлено, что Банк выполнил свои обязательства, перечислив ответчику на расчетный счет денежные средства, ответчик же принятые на себя обязательства по кредитному договору от 10 августа 2021 года №* надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - тверское отделение №8607 <ФИО> <ФИО> - удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Подкидыш С.Г., согласно которому просит суд расторгнуть кредитный договор от 23.09.2019 и взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору от в размере 1 003 196 руб. 93 коп., а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору от , заключенному между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком Подкидыш С.Г., последнему был предоставлен «Потребительский кредит» в размере 900 000 руб
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Подкидыш С.Г, о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору,– удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата>
Описательная часть
судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 61000 руб. на срок 60 мес. под 17,9 % годовых. Разрешая
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в части
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита 86 000 руб., на срок до 60 мес. под 17,9 % годовых. Заемщик надлежащим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, учитывая признание иска ответчиком, которое принято судом в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного № № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 109 757,00 рублей на срок 60 мес. под 16,4 % годовых. Заемщик
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания. Причин уважительности неявки суду не предоставил. Вместе с тем, в исковом заявлении имеется ходатайство
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Буденновский городской суд с иском к П.В.А. о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, в котором указывает, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
С учетом позиции истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, а также с отсутствием соответствующих возражений со стороны ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к П.В.А. - удовлетворить
