Дело № 2-8026/2022
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года <...>
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Шелобановой А.А.
при секретаре судебного заседания Любарской И.Ю.
с участием ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <***> от ФИО6 в сумме 100 000,00 рублей, на срок 72 мес. под 19,9% годовых. Ранее был выдан судебный приказ на взыскание задолженности по данному кредитному договору, который был отменен определением суда от 24.12.2021 г. кредитный договор был оформлен и подписан в электронном виде, на условиях договора банковского обслуживания. Согласно условиям кредитного договора в случае просроченного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств. Поскольку ответчик обязательства по погашению кредита и процентов, установленных условиями кредитного договора, исполнял ненадлежащим образом, образовалась задолженность в общем размере 118054,19 руб. в том числе просроченные проценты в сумме 27008,73 руб., просроченный основной долг в сумме 91045,46 руб. На основании изложенного Истец просит суд расторгнуть кредитный договор <***> от ФИО7 г., взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период с 20.01.2020 по 09.09.2022 года (включительно) в сумме 118054,19 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3561,08 руб., а всего взыскать 121 615 руб. 27 коп.
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание своего представителя не направил, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в и отсутствии представителя истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст.39 ч.1, 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказа от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ОГРН <***> задолженность в размере 118054,19 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3561,08 рублей, всего взыскать 121615 рублей 27 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Шелобанова
Решение в окончательной форме принято 10 ноября 2022 года
Судья А.А. Шелобанова