О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала - Кемеровского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Кемеровского отделения № к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договорувзыскании задолженности по кредитному договору
Малопургинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 декабря 2016 по состоянию на 02 августа 2022: просроченные проценты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В связи с нарушением ответчиком обязательств по своевременному возврату кредита, суд полагает необходимым расторгнуть кредитный договор № от 12 декабря
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключён кредитный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключён кредитный договор ... от ... на сумму 1340033,50 рубля на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составила 12,9 % годовых. В соответствии
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца, ответчика, третьего лица. По указанным выше основаниям, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ПНВ с требованиями о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> в сумме 74652,59 руб., в том числе:
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ПНВ не принимал участия в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах кредитный договор
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ПНВ удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, указывая, что <дата> на основании кредитного договора *** ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и ПАО Сбербанк <дата> заключен кредитный договор ***, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 815324,48 рублей на срок 60 месяцев под 12,9 % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение <ФИО> обязательств по кредитному договору, а также учитывая, что истцом соблюден досудебный порядок предъявления требования
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала –Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выданы денежные средства в сумме 171362,98,00 рублей, под 18,5%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> с <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выданы денежные средства в сумме 171362,98,00 рублей, под 18,5% годовых на 36 мес. <дата> заемщик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом частичного признания иска ответчиком в силу вышеприведенных положений закона с <ФИО>, принявшего и оставшееся после смерти заемщика наследство, подлежит взысканию задолженность
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что публичное акционерное общество «Сбербанк России» (Далее - Банк, Истец)
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО Сбербанк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор № от <дата> на индивидуальных условиях кредитования, согласно которому ПАО Сбербанк обязуется предоставить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с нарушением заемщиком сроков оплаты кредита, суд считает, что с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 18.07.2020г., взыскании задолженности по кредитному договору № от 18.07.2020г., за период
Описательная часть
Судом установлено, что 18.07.2020г. ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого ответчику сроком на 27 месяцев был предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Суд полагает, что предусмотренных статьей 333 ГК РФ оснований для снижения размера неустойки не имеется, поскольку при заключении кредитного договора и установлении размера неустойки стороны действовали свободно, по взаимному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что на основании кредитного договора № от <дата> банком <ФИО> выдан кредит в сумме 20650 руб. на срок 60 мес
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 206500 руб. сроком на 60 мес. под 19,9 % годовых. Материалами дела
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования банка, предъявленные к ответчику о расторжении кредитного договора обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между Банком и <ФИО> был заключён кредитный договор №, в соответствии с условиями
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, представил заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Как установлено судом, <дата>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что на момент предъявления иска трехгодичный срок исковой давности истек. Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании кредитного договора от 19.02.2019 № предоставлен кредит в размере 100000 рублей на срок 60 месяцев под 19,65% годовых. Условиями кредитного договора
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19.02.2019 ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключили кредитный договор №, на основании которого ответчику предоставлен кредит в размере 100000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой процентов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору в сумме 80800,75 рублей подлежит взысканию с ответчика <ФИО> В рассматриваемом случае ответчиком были существенно нарушены условия договора в части
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что истец на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 317 000 руб. на срок 36 мес. под 22.5% годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен договор №, на срок 36 мес., на основании которого выдан кредит в размере 317 000 руб
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 071,85 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по состоянию за период с <дата> по <дата> по кредитному договору в размере 106 667,08 рублей, в том числе: просроченный основной
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. В удовлетворении требований к <ФИО> суд отказывает, поскольку материалами дела не подтверждено принятие им наследства после смерти <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных лиц. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Ярковский районный суд (Тюменская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк) обратился с иском к <ФИО>, уточнив требования, просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с условиями которого заемщик получил от Банка кредит в сумме рублей на срок 63 месяца под 17,90 % годовых (л.д
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит расторгнуть кредитный договор и взыскать задолженность но кредитному
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что доводы истца подтверждены в судебном заседании представленными письменными доказательствами. Суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карачаево-Черкесского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Косихинский районный суд (Алтайский край) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 21.03.2021 года между ПАО Сбербанк и А. был заключен
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и А., 21.03.2013 года заключен кредитный договор №, на основании вышеуказанного кредитного договора ПАО «Сбербанк России» выдал кредит А. в сумме
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала –
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирской Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без удовлетворения
Гафурийский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что ПАО «Сбербанк России» на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 1713000,00 руб. на срок 60 мес., под 17,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование Банка о взыскании со <ФИО> задолженности по кредитному договору суд находит обоснованным. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала-Уральский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что <дата> между ООО МФК «Кэшдрайв» и Стеля А.Д. на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского займа, содержащего предложение (оферту)
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и названные нормы действующего законодательства, суд считает исковые требования истца, предъявленные к ответчику о расторжении кредитного договора обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» удовлетворить
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № от <дата> и взыскании задолженности по нему в размере 81 866 руб. 60 коп. В обоснование требований указано, что банк на основании заключенного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 91 695 руб. под 15,90% годовых сроком кредитования на 60 месяцев с оплатой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом установленных в процессе рассмотрения дела обстоятельств, суд полагает заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Волго-Вятского Банка () к Гусевой ес () о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор от 17.10.2019 г., взыскать задолженность с <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.10.2019 г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого, ответчику был предоставлен кредит в размере 108 238 руб. 84 коп., с уплатой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика <ФИО> подлежит взысканию задолженность, возникшая в связи с неисполнением условий кредитного договора от 17.10.2019г., в том числе, задолженность по основному долгу в размере 140 653
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просит: - расторгнуть кредитный договор № от <дата>; - взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между кредитором ПАО «Сбербанк России» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику потребительский кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. Принимая во внимание изложенное, неисполнение заемщиком взятых на себя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 14 мая 2019 года между Банком и ЛВ был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14 мая 2019 года между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ЛВ был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 950 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена в установленном пунктом 2 части 1 статей 14, 15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> обратился в суд с иском к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>1 и указал, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>4 заключен договор кредитный договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>4 заключен договор потребительского кредита <номер> от <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, а, также учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно иска, сведений об исполнении перед Банком кредитных обязательств также не представил, суд находит исковые требования ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Астраханского отделения <номер> к <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>3 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору №92996777 от 27.12.2017 в размере 128 751,62 рублей и госпошлины, указав при этом, что на основании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о рассмотрении дела по указанному в материалах дела адресу, при этом согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором имеется отметка
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявленные истцом требования о взыскании полной суммы задолженности по кредитному договору, поскольку ПАО Сбербанк России свои обязательства
