Дело № 2-240/2022 УИД 14RS0013-01-2022-000295-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Сангар. 09 ноября 2022 года

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Тимофеева А.И., единолично, при секретаре Цыкулевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Данные изъяты> к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что банк на основании кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> выдал кредит ФИО1 в сумме 1136364,00 рублей на срок 60 месяцев под 12,9% годовых. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика составляет 646321,21 рублей, в том числе просроченные проценты – 46208,54 рублей, просроченный основной долг – 600112,67 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Просит расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, взыскать в пользу <Данные изъяты> с ФИО1 задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (включительно) в размере 646321,21 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15663,21 рублей.

Стороны о времени и месте судебного заседания надлежаще извещены.

Представители истца в судебное заседание не явились, представитель истца просит провести рассмотреть дело без участия представителя Банка.

Ответчик ФИО1. в судебное заседание не явилась, ходатайством просит провести судебные заседания без ее участия, указывает, что с иском не согласна, так как в мае 2022 г. документы переданы на банкротство.

Суд, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <Дата обезличена> между Банком и ФИО1. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита.

Подписанные сторонами Индивидуальные условия являются офертой предложенной Банку. Акцептом со стороны кредитора является зачисление суммы кредита на счет.

В соответствии со ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Из копии лицевого счета ФИО1. <Номер обезличен> следует, что <Дата обезличена> поступили кредитные средства в размере 1136364,00 рублей, следовательно, Банк принял оферту и выполнил свои обязательства по выдаче кредита.

Таким образом, между Истцом и Ответчиком, заключен Кредитный договор от <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

В соответствии с условиями Договора сумма кредита составляет 1136364,00 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 12,9% годовых, ежемесячный размер платежа 25797,64 рублей.

Из расчета цены иска следует, что платежи в счет погашения долга и процентов поступают несвоевременно, за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> образовалась задолженность в размере 646321,21 рублей, в том числе просроченные проценты – 46208,54 рублей, просроченный основной долг – 600112,67 рублей.

Требование Банка о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора ответчиком ФИО1 получено <Дата обезличена>, при этом до настоящего времени задолженность не погашена.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО1. надлежащим образом не исполняет свои обязательства по возврату долга, средства в счет погашения долга вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения Банком в суд с исковым заявлением.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Доводы ответчика ФИО1 о том, что она с иском не согласна, так как в отношении нее проходит процедура банкротства с мая 2022 г., судом не принимаются, так как они несостоятельны.

В соответствии с п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от <Дата обезличена> N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В силу п. 2 названного закона, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов, требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

Вместе с тем, ответчиком суду не представлены доказательства о вынесении арбитражным судом определения о признании гражданки ФИО1. банкротом и введении реструктуризации ее долгов.

В картотеке арбитражных дел сведения о возбужденном производстве по делу о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО1. отсутствуют.

Между ответчиком ФИО1. и <Данные изъяты>» заключен договор оказания услуг от <Дата обезличена>, согласно которому исполнитель оказывает услугу по сопровождению процедуры признания арбитражным судом ФИО1. несостоятельным (банкротом).

Согласно информации <Данные изъяты>» от <Дата обезличена> в настоящее время процедура банкротства находится на стадии сбора документов, подача заявления в арбитражный суд планируется в конце ноября 2022 г.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящее время арбитражным судом не вынесено определение о признании ответчика ФИО1 банкротом и введении реструктуризации ее долгов, а также не введен мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15663,21 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск <Данные изъяты> к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Взыскать в пользу <Данные изъяты> (ОГРН <Номер обезличен>) с ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, паспорт <Номер обезличен> <Номер обезличен>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> (включительно) в размере 646321 (шестьсот сорок шесть тысяч триста двадцать один) рублей 21 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 15663 (пятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят три) рублей 21 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение 1 (одного) месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Судья: п/п Тимофеев А.И.

Мотивированное решение составлено 09.11.2022 г.

Копия верна.

Судья: А.И. Тимофеев