О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 166 481,69 рублей на срок 36 мес. под 19.85%
Мотивировочная часть
Поскольку к имуществу умершего наследственного дела не открывалось, суд приходит к выводу о том, что денежные средства на счетах умершего являются выморочными и в силу закона переходят в собственность Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> удовлетворить частично
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме руб., на срок до <дата>, под 19,9 % годовых. Согласно ст. 810 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме руб., на срок мес., под % годовых. Банк исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> Ию, <ФИО>, о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Успенский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
В суд поступил иск от Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что заявленные требования Банка законны, обоснованы, следовательно, они подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)–удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом (овердрафтом) 25000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в котором просил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет 05.04.2022г. года указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк России» в лице филиала Кабардино-Балкарского отделения №8631 к наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества <ФИО> и <ФИО>, мотивируя
Описательная часть
Условием Кредитного договора (п.6 Кредитного договора), а также Графиком платежей на имя заемщика, являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора, предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что задолженность по состоянию на день рассмотрения дела в суде в полном объеме не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по кредитному договору в счет наследственного имущества <ФИО> и <ФИО> - удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме рублей, на срок <дата>, под % годовых. Условием Кредитного договора
Мотивировочная часть
Ответчик Грабовая М.И. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила. Не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу должника <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве), удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к наследственному имуществу должника <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит», в сумме руб., на срок <дата>, под % годовых. Банк исполнил свои обязательства
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила. Не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО>, СОрочинско В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве), удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов после смерти заемщика <ФИО>
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее АО «АТБ») обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> В обоснование заявленных исковых требований указали, что <дата>. между АО «АТБ» и <ФИО> заключено кредитное соглашение №
Описательная часть
Представитель истца участия в судебном заседании не принимал, о дате и времени проведения судебного заседания извещался в установленном законом порядке, дело просили рассматривать без их участия. Представитель ответчика МТУ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наследственное имущество является выморочным, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, интересы которой представляет МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании расписки безденежной, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (расписке) от 28.05.2022 в размере 1950000 руб., процентов за пользование денежными средствами за период с 14.08.2021 по 05.12.2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным основаниям, сообщив суду, что в 10 августа 2021 года она и ее супруг – <ФИО> при участии риэлтора <ФИО> продали свою квартиру
Мотивировочная часть
Для взыскания неосновательного обогащения на истце лежит обязанность доказать, что обогащение произошло за счет истца и правовые основания для такого обогащения отсутствуют. В свою очередь, ответчик должен доказать отсутствие на его стороне
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа по расписке от 28.05.2022 года в размере 1950000 руб., процентов за пользование займом за период с 14.08.2021 по 05.12.2023 в размере 202846,57
Тернейский районный суд (Приморский край) · О расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, умершего заемщика <ФИО>
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратился с иском к ответчикам <ФИО> о расторжении и взыскании задолженности по кредитному договору, умершего заемщика <ФИО>. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО>, <дата> года рождения заключен кредитный договор № (5043351692). По условиям кредитного договора ПАО «Восточный экспресс
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив факт заключения кредитного договора, смерти заемщика <ФИО>, вступления в наследство наследника, а также то, что стоимость имущества, полученного в порядке наследования, которую
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (5043351692) от 20.05.2016г., умершего заемщика <ФИО>, удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору № ( заключенного между истцом и умершей <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд Нанайского районного суда Хабаровского края с вышеуказанным иском к <ФИО> Иск обоснован тем, что <дата> между ПАО «ВЭБ» и <ФИО> заключен договор кредитования № ()
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «ВЭБ» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен смешанный договор кредитования № ), содержащий элементы кредитного договора и договора банковского счета, срок
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что возникшее между сторонами обязательство по заключенному договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ., заключенного между истцом и умершей <ФИО> отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительной кабальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки с обращением взыскания на предмет залога и судебных издержек. Иск мотивирован тем, что между истцом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя по доверенности <ФИО>, который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы истца о добровольном снижении договорной неустойки в связи с ее несоразмерностью, однако полагает разумным и справедливым, с учетом характера нарушенного обязательства снизить заявленную истцом
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 51616 рублей 77 копеек, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов наследственного дела Сухобузимского нотариального округа нотариальной палаты Красноярского края №, открытого после смерти <ФИО>, следует, что оно было открыто по заявлению <ФИО>. Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, принявшая наследство после смерти наследодателя, отвечает по долгам наследодателя как правопреемник. Учитывая, что <ФИО> приняла наследственное имущество
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярского отделения №8646 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО>, умершим <дата>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии незаключенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, мотивируя требования тем, что 26 апреля 2022 года между <ФИО> и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Встречные исковые требования не признали. Представитель ответчика <ФИО>, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО> не представлены доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости, свидетельствующие об отсутствии задолженности либо о наличии задолженности в меньшем размере. При таких
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора цессии незаключенным, оставить без удовлетворения
Козельский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залог и встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Квестор»
Вводная часть
ООО «Квестор» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 07 июля 2016 года за период с 07 июня 2019 года по 18
Описательная часть
Представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании первоначальный иск не признал, полагал, что по заявленными требованиям истек срок исковой давности, настаивал на удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик обязанность по своевременному возврату полученного кредита и процентов по нему в соответствии с условиями кредитования не исполняет, чем допускает существенное нарушение условий кредитного договора от 07 июля 2016
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Квестор» к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности и обращении взыскания на залог, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным пункта договора займа и договора залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 3384220 рублей, в том числе: сумму основного долга – 1150 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 4%
Описательная часть
<ФИО> предъявила встречный иск к <ФИО>, в котором просит признать недействительным пункт 1.1. договора займа № от <дата> заключенного между <ФИО> к <ФИО>, признать недействительным договор залога
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то обстоятельство, что на момент судебного разбирательства основной долг в размере 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении кредитных договоров, взыскании кредитных задолженностей умершего заемщика
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Описательная часть
Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок 35 месяцев под 21,2 % годовых. Банк при заключении кредитных
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту № от дата., образовавшуюся за период с дата.; задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными
Вводная часть
АдресВ. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 28.10.2021 в размере сумма (в том числе: сумма – основной долг, сумма – проценты, сумма – пени на сумму основного долга, сумма – пени
Описательная часть
Согласно ст. 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, и решение суда может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание вступившее 30.05.2024 в законную силу решение Никулинского районного суда от 08.09.2023 по гражданскому делу № 2-242/2023 по иску <ФИО> к <ФИО> о государственной регистрации перехода
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – отказать
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании долга и процентов по договору займа и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа денежных средств незаключенным, применении
Вводная часть
<дата> в Прохладненский районный суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, в котором просит о взыскании задолженности по договору займа в размере 14 000 000 рублей; процентов за неисполнение денежного обязательства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа денежных средств, удостоверенный нотариусом Нальчикского нотариального округа <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга и процентов по договору займа удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитным договорам после умершего заемщика <ФИО>, признании имущества выморочным
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземного Банка Публичного акционерного общества Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк и (или) Банк) обратилось в суд с исками к администрации <адрес> о взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований, полагав, что исковые требования подлежат удовлетворению частично
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации <адрес> по доверенности <ФИО> не возражал против удовлетворения заявленных требований, полагав, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк Публичного акционерного общества Сбербанк к администрации <адрес> удовлетворить частично
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа и неустойки и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 22.09.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 22.09.2021 между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №33/21, в соответствии с которым сумма займа составляет 2500000 руб. со сроком
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что факт подписания договора займа от <дата> стороны не оспаривали. Доказательств подписания договора займа под влиянием насилия или угрозы суду не представлено. Суд не усматривает оснований
Кирсановский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> после смерти заёмщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в лице ее законного представителя <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> после
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по которому заемщику предоставлен кредит на сумму № рублей сроком на 60 месяцев под 16,9 % годовых. По условиям договора погашение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени судебного разбирательства. Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Тамбовское отделение № удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось с иском, в обоснование которого указало, что во исполнение договора № 94072129 от 04.09.2020 банк зачислил на счет <ФИО> 153846,00 руб. Банк расценил сложившиеся правоотношения как договор займа, поэтому
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, предъявленные к ней требования не признала. Пояснила, что заемщик <ФИО> приходится ей матерью, а <ФИО> – сестрой. Наследником <ФИО> является <ФИО>, которой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд отказывает в удовлетворении искового требования к <ФИО>
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> удовлетворить
