О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим исковыми заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору от 21 июня
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление <ФИО> просила в удовлетворении исковых требований АО «Россельхозбанк» отказать в связи с истечением срока исковой давности для предъявления указанных требований, указав, что
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно копии свидетельства о смерти серии №, выданным отделением ЗАГС по Завитинскому району
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> удовлетворить частично
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу, умершего заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установлении круга наследников В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО>. обратился в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита. В порядке акцепта банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 30000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик является наследником заемщика <ФИО> по завещанию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, удовлетворить
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО "Совкомбанк" обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика, установлении круга наследников. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ПАО «Восточный экспресс банк» с заявлением на получение кредита. В порядке акцепта банк предоставил <ФИО> кредит в сумме 85000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Ответчик <ФИО> является наследником заемщика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО>., в котором просит взыскать за счет наследственного имущества: сумму задолженности по договору кредитной карты №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> с заявленными требованиями не согласилась. Пояснила, что ее сын <ФИО>. с ней совместно не проживал, работал вахтовым методом в Магаданской области. О кредитной карте сына ей стало известно
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из актовых записей отделения ЗАГС по Завитинскому
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> от <дата> № в размере 243 187 рублей 86 копеек, судебных расходов в размере 5 631
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее – истец) обратилось в Корсаковский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 08 февраля 2013 года (далее – ответчик, заемщик) в размере 651 642,50 руб., судебных
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08 февраля 2013 года, на основании анкеты заявителя <ФИО> от 29 января 2013 года, между ним и ОАО «Восточный экспресс банк» заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из анализа правовых последствий смерти заемщика <ФИО>, учитывая, что наследственное дело к его имуществу не заводилось, наследники судом не установлены, наследственное имущество не обнаружено, за страховой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от 08 февраля 2013 года умершего заемщика <ФИО> в размере 651 642 рубля 50 копеек, судебных
Вилючинский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
Истец – общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Центр ЮСБ ЮФО» (далее по тексту истец, ООО ПКО «Центр ЮСБ ЮФО») обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Ответчик <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, участия в судебном заседании не принимала, против рассмотрения дела по существу с учетом её привлечения в качестве ответчика не возражала
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание положения ст. 309, п. 1 ст. 408, п. 1 ст. 425, п. 3 ст. 434, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст. 819, 1112, 1142, 1152, 1153, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что у заемщика <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Цент ЮСБ ЮФО» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов
Курильский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика <ФИО> и судебных расходов
Вводная часть
<дата> акционерное общество «Центр долгового управления» (далее по тексту – АО «ЦДУ») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по следующим
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «ЗАЙМИГО МФК» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен потребительский кредит в сумме 6 000 рублей, под 365 % годовых. Иного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку судом не установлен факт принятия наследства соответствующими наследниками после смерти <ФИО>, имущество указанного лица в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк России и в ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору умершего
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту ООО ПКО ЦФЮК) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> А.Н. о взыскании
Описательная часть
ООО ПКО ЦФЮК о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом. Представитель общества в судебном заседании участия не принимал, отзыв на встречное исковое заявление не направил. <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Также суд отмечает, что денежные средства в размере 150 000 рублей по состоянию на дату рассмотрения дела размещены на счете заемщика и указанное обстоятельство банк не оспаривал, заемщиком, его правопреемниками денежные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенным с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Омского отделения № 8634 к ответчику Территориальному управлению Росимущества по <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Представители ответчиков Администрации Алексеевского сельского округа Горьковского района Омской области, Администрации Горьковского района Омской области в судебном заседании участия не принимали в заявлениях просили
Мотивировочная часть
Сопоставляя размер основного долга по кредитному договору с суммой взыскиваемых штрафных санкций, учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, согласование размера штрафных санкций сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Омского отделения № 8634 к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12.10.2023 заключенным с заемщиком <ФИО>, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенным с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Омского отделения № 8634 к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенным с заемщиком <ФИО>, мотивируя его
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие указав, что исковые требования признает в полном объеме, последствия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает подлежащими возмещению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Омского отделения № к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> заключенным с заемщиком <ФИО>, удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенным с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
В суд обратилось Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала - Омского отделения № к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.12.2024 заключенным с заемщиком <ФИО>, мотивируя его тем
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, размер задолженности и расчет истца не оспаривал, пояснил, что после матери <ФИО> фактически вступил в наследство, оставшись проживать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает подлежащими возмещению истцу ПАО Сбербанк расходов на уплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Омского отделения № к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> заключенным с заемщиком <ФИО>, удовлетворить
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего <дата> <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору по обязательствам умершего
Описательная часть
Соответчик <ФИО>, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в судебное заседание после перерыва не явилась, в письменном заявлении просила продолжить судебное заседание в её отсутствие. Присутствуя в
Мотивировочная часть
Переходя к заявленными исковым требованиям к ответчику - МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области, суд приходит к выводу, что имущество считается выморочным только при отсутствии наследников всех очередей
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к соответчикам <ФИО> и <ФИО> – удовлетворить частично
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О довзыскании задолженности по кредитному договору умершего заёмщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГ между истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между истцом Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в сумме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении искового заявления по следующим основаниям. Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о довзыскании задолженности по кредитному договору наследодателя – удовлетворить
Черлакский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2006 , заключенному между ответчиком и ЗАО «Банк Русский Стандарт»
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд к <ФИО> с иском, которым просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 24.01.2006 в сумме 105 505,25 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4165
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО «Феникс» отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Представитель истца генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> просил
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору от 24.01.2006 в сумме 105 505,25
