Решение по делу № 2-5844/2024 от 19.02.2025

26RS0№-82

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 г. <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Старовойтовой Н.Г.,

при секретаре: Соновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитных договоров, взыскании кредитных задолженностей умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта (эмиссионный контракт № В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанка, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПAO Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 25,4 % годовых. За Ответчиком за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 17 785,10 руб., просроченный основной долг – 100 845,06 руб. Банку стало известно, что ФИО2 умер. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, в пределах стоимости перешедшего к ним имущества сумму задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с дата по дата в размере 118 630,16 руб., в том числе: просроченные проценты - 17 785,10 руб., просроченный основной долг - 100 845,06 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 572,60 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 986,30 руб.

Также истец ПАО Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от дата выдало кредит ФИО2 в сумме 100000 рублей на срок 35 мес. под 21,2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется договором банковского обслуживания. В соответствии с п. 3.9 Приложения 1 к Условиям банковского обслуживания электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием Аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются Банком и Клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций Банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в Банк распоряжений Клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации Клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. П. 3.9.1 ДБО предусмотрено, что Клиент имеет право заключить с Банком кредитные договоры, в том числе с использованием Системы «Сбербанк Онлайн», в целях чего Клиент имеет право: - обратиться в Банк с заявлением на получение потребительского кредита (п.3.9.1.1);- в случае принятия Банком положительного решения о возможности предоставления кредита, инициировать заключение кредитного договора, которое производится путем направления Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (Приложение №) в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (приложение №), опубликованными на официальном сайте Банка и размещенными в подразделениях Банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта Банком полученных Индивидуальных условий «Потребительского кредита» (п.п. 3.9.1.2). дата в 17.08 должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала смс-сообщений в системе мобильный банк дата в 17.12 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора) и выписке из журнала смс-сообщений в системе «Мобильный банк» дата в 17.12 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 100 000 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. За период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 51234,10 рублей, в том числе: просроченные проценты – 6634,41 рублей; просроченный основной долг - 44599,69 рублей. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата включительно в размер 51 234.10 руб. в пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты – 6 634,10 руб., просроченный основной долг – 44 599,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 737,02 руб., расторгнуть кредитный договор № от дата

Кроме того, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 475383,25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13953,83 рублей, расторжении кредитного договора. В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от дата выдало кредит ФИО2 в сумме 500042,40 рублей на срок 38 мес. под 22,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее – УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее – ДБО). дата должником выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке по счету № (выбран заемщиком для перечисления кредита – п. 17 кредитного договора) дата Банком выполнено зачисление кредита в сумме 500 042,40 руб. Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п.6 кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Заемщик исполнял свои обязательства ненадлежащим образом. За период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 475383,25 рублей, в том числе: просроченные проценты – 65869,28 рублей; просроченный основной долг - 409513,97 рублей. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика, задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата включительно в размер 475 383,25 руб., в том числе: просроченные проценты – 65 869,28 руб., просроченный основной долг – 409 513,97 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 953,83 руб., расторгнуть кредитный договор № № от дата

Помимо этого, ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от дата выдало кредит ФИО2 в сумме 417 017,44 руб. на срок 60 мес. под 22,78% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». дата должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» дата заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно выписке по счету клиента № (выбран заемщиком для перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора) дата Банком выполнено зачисление кредита в сумме 417 017,44 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процентов годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Банку стало известно, что дата заемщик - умер. Таким образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 475 388,74 руб., в том числе: просроченные проценты - 62 266,63 руб., просроченный основной долг - 413 122,11 руб. Истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с наследников умершего заемщика задолженность по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 475 388,74 руб., пределах стоимости перешедшего имущества, в том числе: просроченные проценты - 62 266,63 руб., просроченный основной долг - 413 122,11 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 953,89 руб.

Определениями суда от дата, от дата и от дата гражданские дела по вышеперечисленным искам объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

Представитель истца по доверенности ФИО3, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО4, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и ее представителя в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с абзацем 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Судом установлено, что дата ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 100 000 руб. на срок 35 месяцев под 21,2 % годовых.

Банк со своей стороны исполнил обязательства - предоставил кредит заемщику в размерах и на условиях, оговоренных кредитным договором, что подтверждается выпиской из лицевого счета с информацией о движении денежных средств по счету.

Также дата ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 500 042,40 руб. на срок 38 месяцев под 22,9 % годовых.

Кроме того, дата ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили кредитный договор №, согласно которому банк выдал заемщику кредит в сумме 417 017,44 руб. на срок 60 месяцев под 22,78 % годовых.

Помимо этого, дата года ПАО Сбербанк и ФИО2 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №ТКПР23060900145312) посредством выдачи кредитной карты. Ответчиком была подана в адрес Банка подписанная Анкета-Заявление, получена банковская карта, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карты.

Согласно п. 1 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере 105 000 руб.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты проценты за пользование кредитом составляют 25,4 % годовых.

По делу также установлено, что дата заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДН №, выданным Специализированным отделом государственной регистрации смерти УЗАГС <адрес> дата.

Согласно представленным истцом расчетам по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 51 234,10 рублей, в том числе: просроченные проценты – 6634,41 рублей; просроченный основной долг - 44599,69 рублей;

по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 475 383,25 рублей, в том числе: просроченные проценты – 65869,28 рублей; просроченный основной долг - 409513,97 рублей;

по кредитному договору № от дата за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 475 388,74 руб., в том числе: просроченные проценты - 62 266,63 руб., просроченный основной долг - 413 122,11 руб.;

по договор от дата на предоставление возобновляемой кредитной линии (эмиссионный контракт №ТКПР23060900145312) за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты – 17 785,10 руб., просроченный основной долг – 100 845,06 руб.

Согласно ст. ст. 1110, 1112 ГК РФ имущество умершего должника (наследство) переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства, а в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, непрекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу указанной нормы права, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), то при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно представленному в материалы дела наследственному делу № к имуществу ФИО2, умершего дата, наследником ФИО2 является его супруга – ФИО1, принявшая наследство. Мать умершего ФИО5, отказалась от наследства в пользу его супруги – ФИО1

Наследственное имущество состоит из 1/2 доли в праве собственности на гараж № <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 25,5 кв.м.

Также нотариусом установлено наличие денежных средств на счете в ПАО Сбербанк № в размере 6644,60 руб. на день смерти, на счете в АО «Альфа-Банк» № в размере 504,15 руб. на день смерти.

С целью установления рыночной стоимости наследственного имущества на дату открытия наследства определением суда от дата по делу назначена оценочная экспертиза.

Согласно заключения эксперта ООО «СК ЭКЦ» № от дата., на момент открытия наследства, т.е. по состоянию на дата рыночная стоимость 1/2 доли гаража с кадастровым номером №, площадью 25,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> составляет 506 379 руб.

Поскольку ответчик ФИО1 вступила в наследство после умершего ФИО2, то она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по кредитному договору № от дата составляет 51 234,10 руб.; задолженность по кредитному договору № от дата составляет 475 383,25 руб.; задолженность по кредитному договору № от дата составляет 475 388,74 руб., по эмиссионному контракту № от дата на предоставление возобновляемой кредитной линии составляет 118 630,16 руб.

Стоимость наследственного имущества на день смерти наследодателя составляет 513 527 руб. 75 коп. (506 379 руб. (стоимость 1/2 доли гаража) +6644,60 руб. + 504,15 руб. (денежные средства на счетах).

Указанный размер стоимости перешедшего к наследнику имущества не превышает размер заявленных ко взысканию по настоящему делу денежных средств.

Как уже указывалось выше, Согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По смыслу указанных положений закона, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Учитывая вышеизложенное, после смерти заемщика ФИО2 по кредитным договорам № от дата, № от дата, № от дата, по эмиссионному контракту № от дата к кредитору ПАО Сбербанк перешло право требования задолженности к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку материалами дела подтвержден факт заключения между Банком и ФИО2 кредитных договоров, а также то обстоятельство, что заемщик надлежащим образом не исполнил условия кредитных договоров, требования истца основаны на законе.

Таким образом, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по эмиссионному контракту № от дата., образовавшуюся за период с дата.; задолженность по кредитному договору № от дата., образовавшуюся за период с дата.; задолженность по кредитному договору № от дата., образовавшуюся за период с дата. по дата задолженность по кредитному договору № от дата., образовавшуюся за период с дата в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2 в размере 513 527 руб. 75 коп.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Банк при заключении кредитных договоров № от дата и № от дата рассчитывал на ежемесячное погашение кредита и получение прибыли в виде процентов. В судебном заседании установлено, что как заемщиком, так и его наследником существенно нарушались условия кредитных договоров по возврату суммы кредита и процентов. Данные обстоятельства о нарушении заемщиком условий договоров подтверждаются представленными расчетами сумм задолженности по кредитам, а также не оспариваются ответчиком, в связи с чем, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о расторжении кредитных договоров № от дата и № от дата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче исков была уплачена госпошлина в общей сумме 39 217,34 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за требования имущественного и неимущественного характера в размере 15 271 руб., а во взыскании госпошлины на сумму 23 946,34 руб. суд полагает необходимым отказать.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от дата., заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Расторгнуть кредитный договор № от дата заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по эмиссионному контракту № от дата., образовавшуюся за период с дата.; задолженность по кредитному договору № от дата., образовавшуюся за период с дата.; задолженность по кредитному договору № от дата., образовавшуюся за период с дата.; задолженность по кредитному договору № дата образовавшуюся за период с дата., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества после смерти ФИО2 (умершего дата.) в размере 513 527 руб. 75 коп., а также 15 271 руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, превышающих взысканную сумму, ПАО Сбербанк отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.<адрес>