О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, возникающие из кредитных отношений. Здесь рассматриваются вопросы прекращения действия кредитного договора (его расторжение) и, что чаще, требования кредитора о взыскании суммы, которую заемщик не смог вернуть в установленный срок. Суть споров — это либо прекращение обязательств, либо принудительное взыскание долга.
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>)
Вводная часть
07 ноября 2024 года ПАО Сбербанк обратилось с указанным иском к <ФИО> - к наследнику умершего <ФИО>, просило взыскать с надлежащих ответчиков за счет имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору в сумме 173 263
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования не признала, указала, что задолженность в полном объеме погашена. В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>) - отказать
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском и просит взыскать из стоимости наследственного имущества <ФИО> задолженность по кредитному договору № от 18.05.2021 за период с 20.12.2021 по 22.08.2022 включительно в размере 1 001 186,98 рублей, в том
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.05.2021 между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее – кредитный договор). Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, разъяснениями, содержащимся п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (наследственное имущество <ФИО>) удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как установлено судом, 10.01.2020 года между банком и заемщиком <ФИО> в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты, по эмиссионному контракту № № <ФИО>. выдана
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как установлено судом, 05.12.2021 года между банком и заемщиком <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор № на сумму 97 485 руб. 09 коп., под 21 % годовых
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному с заемщиком <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Тульское отделение № 8604 обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях
Описательная часть
Как установлено судом, 18.11.2021 года между банком и заемщиком <ФИО> посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» был заключен кредитный договор № на сумму 282 634 руб. 73 коп., под 18,65 %
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы задолженности соответствует условиям кредитного договора, является математически верным, размер задолженности определен с учетом положений ст. 319 ГК РФ, исходя из фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Тульское отделение №8604 о взыскании с Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской
Долинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении кредитного договора и о взыскании денежных средств - задолженности по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
<дата> представитель публичного акционерного общества «Сбербанк», в лице филиала - Дальневосточный банк ПАО Сбербанк, по доверенности, <ФИО> (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, представитель) обратилась в Поронайский
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком, что <дата> <ФИО> обратилась в Банк с заявлением на получение дебетовой карты Мир Социальная №******№ (№ счета
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что стоимость перешедшего к наследнику - ответчику по делу имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя на время открытия
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам <ФИО>, умершей <дата>)
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» (далее ООО «ПКО «Феникс») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (по
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № на общую сумму кредита 34320 руб., сроком на 24 месяца, с тарифным планом – кредит наличными
Мотивировочная часть
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору (по обязательствам <ФИО>, умершей <дата>) оставить
Янаульский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору по долгам наследодателя <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к наследнику умершего заемщика <ФИО> с требованием о расторжении кредитного договора и взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> был выдан кредит в сумме 59 417,04 руб. на срок 36 мес. под 18,7% годовых. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Таким образом, учитывая, что умерший <ФИО> не являлся собственником движимого либо недвижимого имущества, <ФИО> и иные лица не обратились с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору по долгам
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу "Сбербанк России" о признании кредитного
Вводная часть
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 (далее – ПАО "Сбербанк России", Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
<ФИО> обратился с встречным иском к <ФИО>, ПАО "Сбербанк России" о признании кредитного обязательства общим долгом супругов. В обоснование заявленного требования указано, что с 24.05.2088 03.12.2018 П.В.В
Мотивировочная часть
Вместе с тем, бесспорных доказательств, подтверждающих, что денежные средства полученные П.В.В. по кредитной карте, выданной в рамках эмиссионного контракта № от 08.09.2016, были потрачены последним на нужды семьи
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Саратовского отделения №8622 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору и госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> <дата> года рождения задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> о предоставлении кредита в виде акцептованного заявления оферты, путем
Описательная часть
Из материалов дела следует, что действительно кредитный договор № заключен <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>. Решение о предоставлении кредита в виде акцептованного заявления оферты, путем применения простой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить в полном объеме
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным со <ФИО>
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк, банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. Требования мотивированы тем, что Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили
Описательная часть
Из материалов дела видно, что заключен кредитный договор № между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО>, согласно индивидуальных условий банк предоставил заемщику кредит в сумме 123 579 руб. со сроком возврата кредита
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела, руководствуясь ст. 421, 431, 432 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик с указанными условиями кредитного договора ознакомлена, против заключения договора на данных условиях не возражала
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), встречному иску <ФИО>, <ФИО> к ПАО Банк «Финансовая
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору №Ф21.65.10/07.102 от дата в размере 331470,97 рублей –
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске, просил требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика/истца о пропуске срока исковой давности, суд учитывает следующее. При таких обстоятельствах, проценты за пользование кредитом подлежат взысканию солидарно с <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие»– удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа и залога (ипотеки), обращении взыскания на предмет залога (ипотеки), по встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и залога (ипотеки), обращении взыскания на предмет залога (ипотеки)
Описательная часть
В судебном заседании истец по первоначальному иску (ответчик по встречному иску) ИП <ФИО>, его представитель <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, что следует из почтовых уведомлений (т. 2 л.д. 46
Мотивировочная часть
Оценив доводы, изложенные в иске, во встречном иске и в возражениях, выслушав ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) и его представителя, оценив представленные и истребование доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, при участии ответчика
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> до <дата> в размере <дата> копеек, а также судебных расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, поскольку истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Исходя из условий договора, периода образования задолженности, заявленного истцом (до <дата>), принимая во внимание дату обращения истца с иском в суд – <дата> (л.д.64), учитывая указанные выше нормы закона и разъяснения по их
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора (по обязательствам умершего)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей А.Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО Сбербанк и А.Н.В. заключен кредитный договор №, в соответствие с которым заемщику предоставлен кредит в <обезличено> руб. на срок мес. под % годовых. Кредитный
Мотивировочная часть
Так как, ответчик <ФИО> является наследником заемщика, который принял наследство в установленном законом порядке, учитывая, что в настоящее время Банк настаивает на своих требованиях, суд полагает, что с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Рязанское отделение №8606 к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора (по обязательствам умершего), - удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к АО "Райффайзенбанк" о расторжении кредитного договора, перерасчете процентов, снижении
Вводная часть
АО "Райффайзенбанк" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору № PIL22698475150530 от 30.05.2015 г. в сумме 227 192 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) по доверенности <ФИО> представила письменные пояснения по существу заявленных требований. Суду пояснила, что <ФИО> согласна с требованиями
Мотивировочная часть
Исходя из явной несоразмерности исчисленной истцом суммы неустойки (штрафных санкций), тяжелого материального положения ответчика, неудовлетворительного состояния здоровья <ФИО>, суд полагает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Райффайзенбанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договор, – удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о признании имущество выморочным и взыскании с Территориального управления Росимущества в КБР задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Кредитор зачислил Заемщику на банковский счет <дата> указанные денежные средства (п.1.1, 2.1 Кредитного договора). Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим
Мотивировочная часть
В силу ст.204 ГПК РФ суд определяет способ исполнения Решения путем списание денежных средств с банковских счетов в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования «Сбербанк России» в лице филиала Кабардино-Балкарского отделения № к наследственному имуществу должника <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с гражданским иском к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 13.12.2021 заемщик <ФИО> умер. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии №. Наличие у наследодателя иного имущества судом не установлено. Истцом также
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с <ФИО>
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к наследственной массе умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с <ФИО>. В обоснование исковых требований истцом указано, что 5 апреля
Описательная часть
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что <ФИО> в нарушение взятых на себя обязательств не производила платежи в полном объеме. В судебном заседании установлено, что заемщиком <ФИО> сроки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившегося в судебное
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивирует тем, что 01 апреля 2019 года между ПАО
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> адвокат Яшкина В.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, поддержала доводы возражений ответчиков на иск. Пояснила
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 о взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитным договорам, заключенным с <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследникамФИО4 о взыскании задолженности по кредитным договорам. Свои требования мотивирует тем, что 01 апреля 2019 года между ПАО
Описательная часть
Представитель ответчиковФИО1 и <ФИО> адвокат Яшкина В.Е.в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила отказать в их удовлетворении, поддержала доводы возражений ответчиков на иск.Пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело без участия сторон, надлежаще извещенных о рассмотрении дела, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622о взыскании задолженности по кредитнымдоговорам, заключенным с <ФИО> частично
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 о расторжении
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что 30
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 30 сентября 2014 года ПАО «Сбербанк России» предоставил <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (созаемщики) по кредитному договору № кредит в сумме 1 530
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая заявление ответчиков (истцов по встречному иску) о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О расторжении кредитного договора и солидарном взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика
Вводная часть
Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчикам о расторжении кредитного договора и солидарном взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика, ссылаясь на то, что Банк на основании заключенного 11 декабря 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что на основании заявления <ФИО> (заемщика), 11 декабря 2019 года между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор «Потребительский кредит» №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заемщик <ФИО> обязательства по гашению взятого кредита и процентов надлежащим образом не исполнил. Оценив представленные доказательства и фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что 13.11.2014 между ПАО «Сбербанк», <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №. По условиям указанного договора <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> считал необоснованными требования банка о взыскании с него денежных средств. Полагал, что задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с <ФИО>, проживающего в спорном
Мотивировочная часть
С учетом того, что кредитный договор подписан <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> после ознакомления с общими и индивидуальными условиями кредитования, при согласии с его условиями, суд полагает, что ими акцептированы все
Шалинский городской суд (Чеченская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве)
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк»обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору (заемщик умер, наличие спора о праве), в порядке суброгации, указав, чтоПубличное акционерное общество«Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ПАО Сбербанк предоставило <ФИО> кредит в размере 290 000 (двести девяноста тысяч) рублей, на срок 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 27,02 % годовых. Данные
Мотивировочная часть
Из материалов дела видно, что после смерти <ФИО> наследственное дело не заводилось. Таким образом, учитывая отсутствие сведений о наследниках, принявших наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, а также отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества Сбербанк к наследственному имуществу должника <ФИО> <ФИО>– отказать в полном объёме
