О применении последствий недействительности сделок
Эта категория охватывает вопросы, возникающие, когда сделка признается недействительной по закону. Здесь рассматриваются последствия признания ничтожной сделки таковой, а также случаи, когда сделка аннулируется из-за того, что её цель противоречит общепринятым нормам правопорядка и морали. Суть — как закон регулирует отношения после того, как сделка признана юридически недействительной.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Заельцовского района г. Новосибирска Левшакова С.В. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, в связи с чем, полагает правильным их удовлетворить в полном объеме
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Граждане <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят применить правовые последствия недействительности ничтожной сделки – договора дарения квартиры от 11.08.2017, обязать ответчика <ФИО> возвратить
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Воскресенский городской прокурор обратился в интересах РФ к <ФИО>, <ФИО>, которым просит применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной в период с по , заключенной между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник Раменского городского прокурора <ФИО>, действующей на основании доверенности, выданной Воскресенским городским прокурором исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Воскресенского городского прокурора удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Советского района г. Новосибирска обратился в суд с исковым заявлением в защиту законных интересов Российской Федерации о применении последствий недействительности ничтожной сделки – просил взыскать с <ФИО> в доход
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме. Ответчик в судебном заседании возражала относительно удовлетворения требований, пояснила, что не знала о существовании
Мотивировочная часть
Исследовав доводы сторон, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности истцом факта заключения ответчиком ничтожной сделки
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Советского района г. Новосибирска к питерской Е.П. о применении последствий недействительности ничтожно сделки удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Красноярский транспортный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в доход Российской Федерации денежных средств в сумме 141 882 рублей. Мотивировав свои требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник Красноярского транспортного прокурора Курдюмов А.В. исковые требования поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении. Представитель ответчика <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего. При указанных обстоятельствах, в период времени <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Красноярского транспортного прокурора, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
ООО Страховая компания «ТИТ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, муниципальному предприятию Коркинского городского поселения «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о применении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>,действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке. Исследовав совокупность представленных доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «ТИТ» к <ФИО>, муниципальному предприятию Коркинского городского поселения «Коркинское управление водоснабжения и водоотведения» в лице конкурсного
Шатурский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Приговором Шатурского городского суда Московской области от 12.07.2021, вступившим в законную силу 09.09.2021, <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ, ему назначено наказание в виде трех
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Шатурского городского прокурора Пантюхина А.С. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и полагает возможным принять признание иска и в соответствии со ст. 173
Резолютивная часть
Исковые требования Шатурского городского прокурора Московской области в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указав, что 25 ноября 2020 г. примерно в 11 часов 10 минут <ФИО>, управляя автомобилем марки Лада KS05YL Лада Ларгус, государственный регистрационный знак
Описательная часть
В судебном заседании 1 июня 2022 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Управление Федеральной службы государственной
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований без удовлетворения, исходя из следующего. Частью 1 статьи 10 ГК РФ установлено, что не допускаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Г1., к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки – договора дарения от 29 декабря 2020 г. №13 АА 1026906
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора , действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО>, с требованиями применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать в доход Российской Федерации в лице Управления
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал, поскольку материалами уголовного дела доказан факт получения ответчиком денежных средств. Судом установлено, что обстоятельства совершения
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, указанным судебным актом дана правовая оценка обстоятельствам, рассматриваемым и в настоящем
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора города Краснокамска – удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскания полученного по ней в доход Российской Федерации
Вводная часть
И.о. Пугачевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскания полученного по ней в доход Российской Федерации
Описательная часть
В судебном заседании помощник Пугачевского межрайонного прокурора <ФИО> иск поддержала, по изложенным в нем основаниям. Из материалов дела следует, что приговором мирового судьи судебного участка № 1
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск и.о. Пугачевского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Пыть-Яха ХМАО - Югры обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - заместитель прокурора г.Пыть-Яха, <ФИО>, настаивал на иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора, и, в данном случае, все полученное по антисоциальной сделке <ФИО> и переданное Р.Р.В
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пыть-Яха, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, встречному иску <ФИО> к администрации Адмиралтейского района Санкт-Петербурга о признании добросовестным
Вводная часть
Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, после уточнения исковых требований указав, что <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Анализируя представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи
Резолютивная часть
Признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от <дата> квартиры, расположенной по адресу: Санкт<адрес>, кадастровый №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, применив последствия недействительности ничтожной
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор г. Владивостока обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании суммы, указав, что приговором Первомайского районного суда г
Описательная часть
Помощник прокурора г. Владивостока в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что получение ответчиком денежных средств за незаконный сбыт наркотических средств в силу ст. 153 ГК РФ является сделкой, и подлежит квалификации как антисоциальная сделка
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожной сделки, совершенной <дата> между <ФИО> и покупателем под псевдонимом «Х»
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области обратился в Руднянский районный суд Смоленской области с иском в интересах Российской Федерации к Т1 о применении последствий
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Одинцовского городского суда Московской области от <дата> Т1 признан виновным в совершении пяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290 УК РФ, и ему назначено наказание в соответствии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области в интересах Российской Федерации к Т1 о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Левобережного района г. Воронежа обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора Желтов С.В. доводы искового заявления поддержал. Ответчик <ФИО> в судебное заседание после объявленного судом перерыва не явился, до перерыва в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению <ФИО> денежных средств от <ФИО> в размере 100 000 рублей
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор г. Пыть-Яха ХМАО - Югры обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец - заместитель прокурора г.Пыть-Яха, <ФИО>, настаивал на иске
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований прокурора, и, в данном случае, все полученное по антисоциальной сделке сторонами, действовавшими умышленно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Пыть-Яха, в интересах Российской Федерации, к <ФИО> удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О применении последствий недействительности сделок, признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, погашении регистрационных записей
Вводная часть
Истец обратился в суд с <ФИО> к ответчикам, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, о применении последствий недействительности сделок: договоров купли-продажи земельных участков с кадастровыми номерами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования в уточненной редакции поддержал в полном объеме, просил <ФИО> удовлетворить. Представитель ответчика КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца
Резолютивная часть
<ФИО> к <ФИО>, КБ «Финансовый стандарт» (ООО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о применении последствий недействительности сделок, признании обременения в виде ипотеки
Томпонский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки и восстановлении записи о праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки и восстановлении записи о праве собственности на земельный участок. В обоснование иска указано, что решением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать договор купли-продажи земельного участка с кадастровым *Номер*, расположенного по *Адрес*, от *Дата*, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным в силу ничтожности и применить последствия недействительности
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Кировского района Ставропольского края, действуя в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа - Пенсионного фонда РФ в лице ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю, обратился
Описательная часть
С учетом изложенного, просит суд признать сделку по получению <ФИО> денежных средств на общую сумму 3 000 рублей недействительной в силу ничтожности. Применить последствия недействительности сделки и взыскать
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с исковым заявлением, выслушав ст. помощника прокурора Кировского района Данилову М.Н., исследовав письменные материалы дела в их совокупности, считает, что данные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кировского района Ставропольского края в интересах Российской Федерации в лице уполномоченного органа – Пенсионного фонда Российской Федерации по Ставропольскому краю к <ФИО> о применении последствий
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Железнодорожного района г. Хабаровска в интересах Российской Федерации обратился в суд с названным иском, указав, что вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от <дата> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Хабаровска Хабаровского края <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам искового заявления. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Железнодорожного районного района г. Хабаровска, действующего в интересах Российской Федерации к <обезличено> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУФССП России по Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к М о применении последствий недействительности ничтожной сделки
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Верхнекамского района Кировской области Кузнецов И.И. исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела и установлено судом, приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУФССП России по Кировской области к М о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Воткинский межрайонный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, представитель третьего лица Министерства финансов Российской Федерации не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не известили
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, считает необходимым применить последствия недействительности ничтожной сделки по получению ответчиком денежных средств в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Воткинского межрайонного прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, - удовлетворить
Верхнекамский районный суд (Кировская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор Верхнекамского района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУФССП России по Кировской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной
Описательная часть
В судебном заседании зам.прокурора Верхнекамского района Кировской области <ФИО> исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что приговором мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Верхнекамского района Кировской области в защиту интересов Российской Федерации в лице ГУФССП России по Кировской области к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Тосненский городской прокурор первоначально обратился в Тосненский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО>, просит применить последствия недействительности ничтожных сделок по получению денежных средств <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что приговором Тосненского городского суда от <дата>, вступившим в законную силу
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец Прокуратура САО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что приговором Кузьминского районного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать сделку, совершенную между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ничтожной, применить последствия недействительности ничтожной сделки. Взыскать с <ФИО> денежные средства
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного выше, сделка, совершенная <ФИО> в виде получения взятки, является ничтожной как совершенная с целью, заведомо противной интересам правопорядка и общества, в связи с чем денежные средства в размере 6
Резолютивная часть
Признать сделку, совершенную между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> ничтожной, применить последствия недействительности ничтожной сделки
