Эта категория охватывает споры, касающиеся того, какие именно периоды должны засчитываться в трудовой или страховой стаж. Здесь рассматриваются вопросы признания в стаже как периодов фактической работы, так и иных временных отрезков, например, периодов обучения или нестраховой деятельности. Суть споров — установление законности и правильности учета каждого этапа жизни в официальном стаже.
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О включении в стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области о включении периода работы в специальный стаж. В обоснование исковых требований истица указала, что 31.05.2022 она
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 31.05.2022 <ФИО> обратилась с заявлением в ОПФР по Липецкой области о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области засчитать в специальный стаж в связи с педагогической деятельностью в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального Закона РФ «О страховых
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее – Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. Как следует из материалов дела, <Дата> <ФИО>, <Дата> года рождения, обратился в пенсионный
Мотивировочная часть
Поскольку суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода работы, взыскании судебных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О включении в стаж периода работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (после переименования - Отделение Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковые требования по аналогичным основаниям. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Из материалов дела следует, что 14
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного свидетеля на предмет их достоверности с позиции статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает во внимание то обстоятельство, что данные показания являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о включении в стаж периода работы удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что является пенсионером с 22 июля 2024 года, ей назначена пенсия в размере сумма, однако, в трудовой стаж не включены 2 года работы истца в ТОО «Генерал» (супермаркет Европейский») с 13
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Социальному фонду России Филиалу № 6 Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о включении периодов в стаж работы, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов в стаж работы. В обоснование требований указав, что при наличии специального стажа в 30 лет обратилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанный период подлежит включению в специальный стаж работы истца, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в льготном исчислении - один
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> об установлении факта принадлежности <ФИО> <дата> г.р. СНИЛС архивных справок №,669 от <дата>, а также о включении периодов работы в колхозе им.Чапаева
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что с <дата> по <дата> истец проходил службу в рядах Советской Армии.<дата> принят в колхоз имени в качестве тракториста. (л.д.14)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным установить факт принадлежности архивных справок №, от <дата>, выданных Администрацией муниципального округа <адрес>, <ФИО> <дата> г.р. СНИЛС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по <адрес> о включении периодов в стаж работы – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов в стаж работы. В обоснование требований указав, что решением ответчика от {Дата изъята} {Номер изъят}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы иска, на удовлетворении требований с учетом уточнения настаивала. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной справки ГАУ ВО «Владимирагропромпроет» от {Дата изъята} следует, что <ФИО> в период с {Дата изъята} по {Дата изъята} начислялась и выплачивалась заработная плата, представлен приказ
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Кировской области о включении периодов в стаж работы. В обоснование требований указав, что решением ответчика от {Дата изъята} отказано
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО> поддержали изложенное в исковом заявлении, дополнениях к исковому заявлению, на удовлетворении требований настаивали
Мотивировочная часть
Также суд приходит к выводу, что периоды с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята}, с {Дата изъята} по {Дата изъята} курсы повышения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил суд с учетом уточненного искового заявления (л.д.102-105) признать незаконными решения № от <дата> и № от <дата> Отделения Фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что истец <дата> обратился
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, что краски, с которыми работал истец, имели характеристики не ниже 3 класса опасности, в материалы дела не представлено, как и не представлено доказательств того, что истец в указанные периоды был
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РБ № от 12.05.2023г., как незаконное, в части исключения из специального стажа вышеуказанных периодов. Как указал Пленум
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о признании факта работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с ** ** **. В обоснование требований указал, что в спорный период времени он осуществлял
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что истец в период с ** ** ** осуществлял предпринимательскую деятельность в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в страховой стаж периоды работы с ** ** ** г. по ** ** ** г. в ...», с ** ** ** по ** ** ** г., взыскании судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика с требованиями не согласилась по доводам, изложенным в письменном отзыве. Из материалов дела следует, что истец 30.11.2022 обратился в ОПФР по Республике Коми
Мотивировочная часть
Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, отсутствия доказательств, опровергающих факт работы истца, со стороны ответчика, суд считает установленным факт
Резолютивная часть
Требования <ФИО> (...) к ОСФР по Республике Коми удовлетворить частично
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Пенсионному фонду по *** с требованием о включении периодов в стаж работы, указывая в обоснование позиции, что ЧЧ*ММ*ГГ* была назначена пенсия по старости в соответствии со ст. 28 ФЗ
Описательная часть
В судебном заседание истец заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании просила отказать в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Учитывая то, что истцу в удовлетворении основного требования об обязании ответчика включить в трудовой стаж неучтенные периоды трудовой и иной деятельности отказано, законных оснований для взыскания расходов по оплате юридических услуг
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Пенсионному фонду по *** о включении периодов в стаж работы, отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении периодов в стаж работы, в обоснование заявленного указав следующее. <ФИО>, <дата> года рождения, страховой номер индивидуального лицевого счета №№ с <дата> принят
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Пояснил, что его единственным документом, которым он может подтвердить факт своей работы в организации, является трудовая
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, истец, осуществляя трудовую деятельность в спорный период в «
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и Социального Страхования РФ по <адрес> о включении периодов в стаж работы удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд установить факт проживания истца в период с 11.05.2014 по 02.05.2022 в (адрес обезличен) обязать ответчика принять
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов в стаж работы – удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периода работы с 27.04.1992 по настоящее время в качестве электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования шахты «Воркутинская» в стаж по Списку №2. В
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель настаивали на требованиях по доводам иска
Мотивировочная часть
Из анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что <ФИО> в спорный период работал по профессии «электрослесарь (слесарь) дежурный и по ремонту оборудования», которая относится к Списоку №2, шифр
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми включить <ФИО> в стаж по Списку№2 период работы в качестве электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования с 27.04.1992 по 23.05.2023 (за
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании включить в страховой стаж периоды работы в ** ** **.: в июне – 5 рабочих дней, в июле - 10 рабочих дней, в ** ** ** – 20 рабочих дней, в ** ** ** – 3 рабочих дня
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали. Из материалов дела следует, что истец ** ** ** обратился в ОПФР по Республике Коми с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии
Мотивировочная часть
Учитывая последовательность и непротиворечивость сведений, указанных истцом, представленные доказательства, также учитывая сведения о работе истца в трудовой книжке в Троицком отделении совхоза имени 50-летия СССР, которые совпадают
Резолютивная часть
Требования <ФИО> ... к ОСФР по Республике Коми удовлетворить
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОСФР по Республике Коми о включении периодов работы с 09.10.1989 по 04.07.1990 в качестве ученика электросварщика, с 23.10.1995 по 22.12.1995 слесаря 3 разряда по ремонту котельного и турбинного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В наблюдательном деле №3117 ЗАО «Норд-Вест» имеются перечни производств, профессий и должностей с вредными условиями труда, которые дают право на льготную пенсию, в перечнях поименована профессия «слесарь, занятый на ремонте и обслуживании
Резолютивная часть
Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Коми включить <ФИО> в стаж по Списку№2 периоды работы с 23.10.1995 по 22.12.1995, с 09.08.2000 по 31.12.2001, с 01.01.2004 по 31.03.2004, с 01.04.2004
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Отделение Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов в стаж работы, указав в обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> е его представитель <ФИО> исковые требования уточнили, просили суд включить страховой стаж период работы с 02.07.2004 по 01.11.2007 и назначить страховую пенсию с 12.12.2022
Мотивировочная часть
Как установлено судом, ООО «Автосельхоззапчасть» ликвидировано 23.11.2016, что следует из выписки из ЕГРЮЛ. Вместе с тем, факт существования данной организации сторонами в судебном заседании не оспаривался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о включении периодов в стаж работы – удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре о включении периодов стаж работы, в обоснование указав, что 24.01.2022 года он обращался
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца и представитель ответчика не участвовали, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной справки Центрального архива г. Новосибирска № 40/848 от 13.05.2021 года, следует, что 03.04.1984 года военным трибуналом Омского гарнизона исключен из списка личного состава части <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Ханты-Мансийскому автономному округе - Югре о включении периодов стаж работы - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к МВД по РБ, в обоснование которого указал, что он проработал в Тунгусско-Чунксокм РОВД <адрес> АО <адрес> с <дата> по август 1993 года, перевелся в Чекмагушевский
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании в удовлетворении требований просил отказать, представил письменные возражения на иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем в материалы дела сторонами не представлено доказательств предоставления истцу краткосрочного отпуска в 1993 году, также не представлено и соответствующего заявления истца. Вместе с тем, доводы истца
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Министерству внутренних дел по <адрес> о включении периодов в стаж работы – отказать
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О включении периодов в стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ по Оренбургской области о включении периодов работы в страховой стаж, указав, что в ноябре 2021 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признала, указала, что ответчику отказано в назначении пенсии поскольку отсутствуют необходимая продолжительность стажа и возраст. Период учебы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о включении оспариваемых периодов в страховой стаж истца. При таких обстоятельствах, указанный период не подлежит включению в страховой стаж истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГУ УПФ РФ по Оренбургской области о включении периодов в стаж работы, удовлетворить в части
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов в специальный стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в специальный стаж работы. В обоснование требований указала, что обратилась
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель адвокат Усманова Г.И. (по ордеру от 25.03.2025) в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Пояснили, что после училища истец устроилась на работу в №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные сведения, а также то, что указанными выше нормативными документами работа медицинской сестрой в № в организации, которая не является лечебно-профилактическим и санитарно-эпидемиологическим учреждением
Воркутинский городской суд (Республика Коми) · О включении периодов в специальный стаж работы
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Коми о включении периодов в специальный стаж работы. В обоснование указал, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ. <ФИО> обратился в ОСФР по Республики Коми за назначением пенсии на основании п. 11 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ
Мотивировочная часть
Учитывая, что период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. является периодом без оплаты (отпуск без сохранения заработной платы) суд не находит оснований для его включения в специальный стаж по ведущим профессиям в льготном исчислении
Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) · О включении периодов в специальный стаж работы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в специальный стаж работы. В обоснование требований указала, что 17.04.2023
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с педагогической
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в специальный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан о включении периодов в специальный стаж работы – удовлетворить
