О защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг
Эта категория охватывает споры, возникающие между гражданами и организациями, предоставляющими коммунальные услуги (электричество, вода, тепло и т.д.). Она касается защиты прав потребителей в сфере ЖКХ, включая вопросы качества, объема, тарифов и своевременности предоставления услуг. Здесь рассматриваются нарушения, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств поставщиками ресурсов.
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите прав потребителей, обязании совершения определенных действий, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Каршеринг Руссия» о защите прав потребителей и просил суд признать выставленный Ответчиком штраф в отношении Истца, в связи с нарушением приложения № 3 п. 8 «Опасное вождение/дрифт»
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что ПАО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе
Мотивировочная часть
Таким образом. суд приходит к выводу о том, что истцу правомерно был выставлен штраф в размере сумма за нарушение условий Договора. С учетом вышеизложенного, правовых оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Каршеринг Руссия» о защите прав потребителей, обязании совершения определенных действий, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов - отказать
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителей и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что у истцов в собственности находится трансформаторная подстанция (), расположенная в районе <Адрес обезличен> в <Адрес обезличен>. В <Дата обезличена> года в адрес АО «ТНС энерго Карелия»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал изложенные в исковом заявлении требования, полагал, что требования АО «ТНС энерго Карелия» об оплате потерь электрической энергии нарушают права собственника , который отключен
Мотивировочная часть
Учитывая наличие подписей <ФИО> в акте разграничения балансовой принадлежности от <Дата обезличена>, предусматривающем увеличение мощности, а также в схемах, предусматривающих опосредованное присоединение абонентов <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к акционерному обществу «ТНС энерго Карелия», акционерному обществу «Прионежская сетевая компания» о защите прав потребителей и обязании совершить определенные действия оставить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О защите прав потребителей и обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском в суд по тем основаниям, что являются собственниками жилого дома и земельного участка по адресу: <Адрес обезличен>. <Дата обезличена> за подписью <ФИО> в адрес ПАО «Россети
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании измененные исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что в связи с повреждением кабеля, проходящего по территории земельного участка иного землепользователя
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, несмотря на отсутствие в деле акта технологического присоединения как отдельного документа, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к публичному акционерному обществу «Россети Северо-Запад» о защите прав потребителей и обязании совершить определенные действия оставить без удовлетворения
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · О защите прав потребителя в сфере коммунальных услуг (за май 2024)
Вводная часть
<дата> истец Г.Т.Н., действующая также в интересах несовершеннолетних Г.В.А., Г.М.А., обратилась с иском в суд, в котором просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда, причиненного нарушением ее прав, как
Описательная часть
Ответчиком не оспорен факт проживания истцов в <адрес> в городе Севастополе и факт потребления ими услуг, оказываемых ГУПС УК «Инкерман». Прямые доказательства тому в материалах дела отсутствуют. Однако, представленные суду счета
Мотивировочная часть
Требования исковых заявлений мотивированы тем, что истец Г.Т.Н. является собственником <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>. Истцы, Г.Т.Н. и ее несовершеннолетние дети, фактически проживают в указанной квартире
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Управляющая компания «Инкерман» о защите прав потребителя
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О защите прав потребителей, принятии отказа от оказания услуг и возложении обязанности исключить из квитанций задолженность за содержание общего имущества
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ООО «АртКлинингДомострой», Администрации г. Омска о защите прав потребителей. В обоснование исковых требований указано, что с октября 2020 года жителям дома стали приходить квитанции от организации УК ООО
Описательная часть
В судебном заседании истцы М.В.А., Ч.И.Б.Б.О.П., представитель истцов З.М.Б., допущенная к участию в деле по устному ходатайству, поддержали исковое заявление с учетом уточнений. С момента заключения договора управляющей
Мотивировочная часть
В остальной части суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. Соответственно, у суда не имеется оснований для расторжения договора управления ни с ООО «АрптКлинингДомострой» ни
Резолютивная часть
Исковые требования Н.А.И., Н.А.И., К.И.В. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних К.А., К.Т., Б.О.П., Б.В.В., К.С.Ю., Ч.И.Б., П.В.П., К.Г.А., М.А.В., М.В.А., С.А.В., С.О.В., С.М.Ш., А.Д.А., Н.Л.Л., Ф.С.П., Л.Е.В
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О защиту прав потребителя
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Библио-Глобус Туроператор», в котором с учетом уточнений просят взыскать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Поэтому суд приходит к выводу об отсутствии нарушений прав истцов как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в защиту прав и законных интерессов ... к ООО «Библио-Глобус Туроператор» о защиту прав
Видновский городской суд (Московская область) · О защшите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/63/51-2392И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 03.10.2023г. ответчик произвел выплату в адрес истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "При<адрес>" о защшите прав потребителей удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О зищите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант» о зищите прав потребителей. В обоснование своего заявления указывает, что между <ФИО> и ООО «АВТОЮГ ПЯТИГОРСК» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ПАО ВТБ заключен кредитный договор № V621/1559-0004705 oт <дата>. Сумма кредита 2 036 560,00 рублей. Срок действия договора 84 месяца. Дата возврата кредита указана:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае истец <ФИО> отказался от <ФИО>, а потому у ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств истца. Проанализировав содержание указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителя в сфере оказания жилищно - коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО УК «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции» в счет возмещения материального ущерба 104113 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% присужденной суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ООО УК согласно возместить причиненный вред истцу, хотя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции» о защите прав потребителя в сфере оказания жилищно - коммунальных услуг удовлетворить в части Взыскать с ООО УК «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции»
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РегионИнвест», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛюбКамов-3(кв)-1/4/12(3) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РегионИнвест» в судебное заседание представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «РегионИнвест», ИНН – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/18/7-2982И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РусСтройГарант», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛКГ-19(кв)-1/3/1(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛКГ-19(кв)-1/3/1(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В силу ч.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "РусСтройГарант", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/19/343-1333И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/18/458-2382П участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-2/7/314-3576И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/18/384-3107И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/18/73-3115И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ГАМ, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ГАМ, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-2/6/555-4125И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Ривьера Парк», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> было заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "Ривьера Парк", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/17/439-62И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК-КРЕДИТ» о расторжении договора № от <дата>, взыскании уплаченных денежных средств в размере 120 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 12 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг № от <дата> (далее - Договор). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора, возврате уплаченных истцом по нему денежных средств в размере 120 000 руб., так как ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «ЮК-КРЕДИТ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Акибанк» (Банк) указав, что <дата> он представил Банку запрос о характере обработки его персональных данных, ответ Банка считает нарушающим его право
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Такое содержание ответа Банка суд считает не отвечающим нормам правового регулирования в области обработки персональных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Акибанк» , удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителей путем возложения обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курской области обратилось во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ООО «Корона» о защите прав потребителей путем возложения обязанности совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Курской области на основании решения о проведении внеплановой выездной проверки заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Курской областиот
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что после направления в адрес ответчика соответствующих уведомлений вопрос о получении поступившей корреспонденции в ведении суда не находился и относился к добросовестности получателя
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к обществу с ограниченной ответственностью «Корона» о защите прав потребителей путем возложения
Манский районный суд (Красноярский край) · О защите прав потребителей в сфере предоставления жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением, с учетом уточненного искового заявления, к ООО «РостТех» (далее - в том числе и Региональный оператор) о защите прав потребителей в сфере предоставления
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 113, 153 и 167 ГПК РФ, проводит при имеющейся явке сторон, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по последующим основаниям. ООО «РостТех», как установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, имеющей паспорт гражданина РФ (серия №, №, выдан <дата>, код подразделения № к Обществу с ограниченной ответственностью «РостТех», имеющему ИНН , о признании незаконным бездействия по своевременному
