О защите прав потребителей в сфере коммунальных услуг
Эта категория охватывает споры, возникающие между гражданами и организациями, предоставляющими коммунальные услуги (электричество, вода, тепло и т.д.). Она касается защиты прав потребителей в сфере ЖКХ, включая вопросы качества, объема, тарифов и своевременности предоставления услуг. Здесь рассматриваются нарушения, связанные с ненадлежащим исполнением обязательств поставщиками ресурсов.
Видновский городской суд (Московская область) · О защшите прав потребителей
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «При<адрес>» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда. Истец просит взыскать с ответчика расходы на устранение недостатков
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве от <дата> №ПРЛ-4/63/51-2392И. Предметом договора является жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что согласно платежному поручению от 03.10.2023г. ответчик произвел выплату в адрес истца денежной суммы на устранение недостатков квартиры в размере, определенном экспертом, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к ООО СЗ "При<адрес>" о защшите прав потребителей удовлетворить частично
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О зищите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Гарант» о зищите прав потребителей. В обоснование своего заявления указывает, что между <ФИО> и ООО «АВТОЮГ ПЯТИГОРСК» был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ПАО ВТБ заключен кредитный договор № V621/1559-0004705 oт <дата>. Сумма кредита 2 036 560,00 рублей. Срок действия договора 84 месяца. Дата возврата кредита указана:
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что в данном случае истец <ФИО> отказался от <ФИО>, а потому у ответчика отсутствуют законные основания для удержания денежных средств истца. Проанализировав содержание указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О защите прав потребителя в сфере оказания жилищно - коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, просит взыскать с ООО УК «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции» в счет возмещения материального ущерба 104113 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф в размере 50% присужденной суммы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании пояснил, что ООО УК согласно возместить причиненный вред истцу, хотя
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО УК «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции» о защите прав потребителя в сфере оказания жилищно - коммунальных услуг удовлетворить в части Взыскать с ООО УК «Арсеньевские жилищные услуги и инвестиции»
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РегионИнвест», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛюбКамов-3(кв)-1/4/12(3) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «РегионИнвест» в судебное заседание представил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил суд отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, в случае
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО «РегионИнвест», ИНН – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/18/7-2982И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «РусСтройГарант», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛКГ-19(кв)-1/3/1(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ, между истцом и ответчиком был заключен договор № ЛКГ-19(кв)-1/3/1(1) (АК) участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В силу ч.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истцов расходов, необходимых для устранения выявленных недостатков переданного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "РусСтройГарант", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/19/343-1333И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/18/458-2382П участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-2/7/314-3576И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/18/384-3107И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/18/73-3115И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом ГАМ, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ГАМ, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ТОМ-2/6/555-4125И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия в долевом
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ООО «Ривьера Парк», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и <ФИО> было заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцом <ФИО> и <ФИО> было заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору участия в долевом строительстве
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ООО "Ривьера Парк", ИНН , удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О защите прав потребителя
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанными требованиями к ООО СЗ «Самолет Томилино», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ между истцами и ответчиком был заключен договор № ТОМ-3/17/439-62И участия в долевом строительстве многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между истцами <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны, и ответчиком ООО СЗ «Самолет Томилино» с другой стороны, был заключен договор участия
Мотивировочная часть
Суд полагает рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, исходя из вышеприведенных норм материального права, у суда имеются основания для взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № к ООО СЗ "Самолет-Томилино", ИНН , удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮК-КРЕДИТ» о расторжении договора № от <дата>, взыскании уплаченных денежных средств в размере 120 000 руб., неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 12 000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом и ответчиком заключен договор на оказание услуг № от <дата> (далее - Договор). Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки, в связи
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о расторжении договора, возврате уплаченных истцом по нему денежных средств в размере 120 000 руб., так как ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к ООО «ЮК-КРЕДИТ» о защите прав потребителей, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об защите прав потребителя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Акибанк» (Банк) указав, что <дата> он представил Банку запрос о характере обработки его персональных данных, ответ Банка считает нарушающим его право
Описательная часть
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Такое содержание ответа Банка суд считает не отвечающим нормам правового регулирования в области обработки персональных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Акибанк» , удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О защите прав потребителей путем возложения обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Курской области обратилось во Фрунзенский районный суд г. Иваново с иском к ООО «Корона» о защите прав потребителей путем возложения обязанности совершить определенные действия. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что сотрудниками Управления Роспотребнадзора по Курской области на основании решения о проведении внеплановой выездной проверки заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Курской областиот
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, что после направления в адрес ответчика соответствующих уведомлений вопрос о получении поступившей корреспонденции в ведении суда не находился и относился к добросовестности получателя
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Курской области к обществу с ограниченной ответственностью «Корона» о защите прав потребителей путем возложения
