Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личных неимущественных прав граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда чья-либо честь, достоинство или деловая репутация была оспорена, повреждена или унижена в публичном пространстве. Здесь рассматриваются вопросы о том, как суды реагируют на клевету, распространение ложной информации и другие действия, наносящие ущерб общественному мнению.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> Н.А. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, в соответствии с которым просит взыскать с ответчиков в свою пользу компенсацию морального вреда: с ответчика <ФИО>
Описательная часть
Не согласившись с заявленными <ФИО> требованиями, <ФИО> обратился со встречным исковым заявлением к <ФИО> о признании сведений, а именно неоднократных обвинений в краже, подделке документов и предоставлении ложных сведений
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований и встречных исковых требований – отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, признании сведений не соответствующими, опровержении и удалении информации, запрете распространения сведений, взыскании компенсации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику АО «Газета.Ру» о признании не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения о том, что он является «агентом ФЕР США», «информатором
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в статье размещенной на сайте https://www.gazeta.ru/amp/tech/2025/02/04/20490440.shtml опубликован материал под заголовком «Преступление вместо наказания: известный русский
Мотивировочная часть
Оценив высказывание, исходя из его буквального содержания, исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, руководствуясь положениями статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «Газета.Ру» о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании сведений не соответствующими, опровержении и удалении информации, запрете распространения сведений, взыскании
Усольский городской суд (Иркутская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверных сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Усольский городской суд с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Жарки» о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении недостоверных сведений, компенсации морального вреда
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, Ф.И.О2 является членом СНТ «Жарки» и является собственником земельного участка с кадастровым номером , площадью по адресу: <адрес>, участок (сведения из ЕГРН) (том 1 л.д. 6)
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, обозрев материалы КУСП, гражданское дело № 2-134/2023, видеозаписи, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В исковых требованиях <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу «Жарки» о признании недействительными несоответствующими действительности сведения, порочащие честь, достоинство, <ФИО>, содержащиеся в тексте объявления
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда и иску ООО «Бусина» к <ФИО> о защите деловой репутации, компенсации морального вреда,-
Вводная часть
ООО «Бусина» обратилось в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации (направить письменные извинения за распространение информации, порочащей деловую репутацию ООО «Бусина»), возмещении материального ущерба, расходов по уплате
Описательная часть
Представитель ООО «Бусина» <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, просила в удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Бусина» о защите деловой репутации, обязании ответчика принести письменные извинения за размещенное объявление, компенсации морального вреда в пользу <ФИО> в размере 500 000 руб
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований - <ФИО>, <ФИО> - отказать
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, признании юридически значимого факта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кировскому областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения Омутнинского района (далее - КОГКУ ЦЗН Омутнинского района) о защите чести, достоинства и деловой репутации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> зарегистрирован в качестве безработного с 12.05.2021. Данные обстоятельства подтверждаются справкой КОГКУ Центр занятости населения Омутнинского района от 14.11.2024 и сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, вопреки доводам истца, факт отказа <ФИО>, внесенный в направление, нашел свое подтверждение, в связи с чем суд приходит к выводу, что не имеется оснований для признания указанных истцом сведений
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Кировскому областному государственному казенному учреждению Центр занятости населения Омутнинского района, заместителю начальника пункта отбора на военную службу по контракту г. Киров
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании принести публичные извинения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит обязать ответчика принести истцу публичные извинения, а также опубликовать тем же способом, которым были распространены сведения об истцу, или другим
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что распространенные ею сведения соответствуют действительности, так как в мае 2024 группа садоводов
Мотивировочная часть
Сходя из анализа содержания указанных сообщений, суд приходит к выводу, что они не содержат утверждений о нарушении истцом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании принести публичные извинения, взыскании компенсации морального вреда - отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании действий незаконными, защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, возложении обязанности опубликовать опровергающую информацию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с приказом руководителя ООО «ВТМ дорпроект» от 11 октября 2018 года № 30 обязанности менеджера объекта «Реконструкция Рублево-Успенского
Описательная часть
С учетом уточнений и дополнений просит суд признать действия ответчика по изданию приказов № 4, 5 и 6 от 27 апреля 2022 года по исключению менеджера объекта незаконными, обязать ответчика опубликовать в базе данных предприятия
Мотивировочная часть
Суд полагает, что содержанием размещенных в базе данных ответчика сведений было сообщено неопределенному кругу лиц о дискредитирующих честь, достоинство и профессиональную репутацию истца, подрывающих доверие к истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ВТМ дорпроект» о признании действий незаконными, защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, возложении обязанности опубликовать опровергающую информацию – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного унижением чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного унижением чести, достоинства и деловой репутации. Исковые требования мотивированы тем, что 21 февраля 2022 г
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что в связи с действиями <ФИО> истцу причинены существенные нравственные страдания. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая доказанность факта оскорбления <ФИО> <ФИО>, фактические обстоятельства дела, характер и степень нравственных страданий, возраст и личность как истца, так и ответчика, степень вины причинителя вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, причиненного унижением чести, достоинства и деловой репутации, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, компенсации морального вреда, иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что он проживает по адресу: <адрес> Является членом совета многоквартирного дома по вышеуказанному адресу. Состоит в группе в WhatsApp, которая
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, заявленные им, поддержал, требования <ФИО> и <ФИО> не признал. Из изложенных норм процессуального закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их
Мотивировочная часть
В целях выполнения задач гражданского судопроизводства и требований о законности и обоснованности решения суда частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что суд определяет, какие
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, об опровержении порочащих деловую репутацию сведений, о возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. и <ФИО> <ФИО>. обратились в суд с иском к ООО ИД Городская пресса, ООО Блокнот-Геленджик о защите чести, достоинства, об опровержении порочащих деловую репутацию сведений, о возмещении морального вреда
Описательная часть
Представитель истцов исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, в дополнение указал, что незаконные публикации были доступны большому числу лиц, поскольку оба ресурса имеют большое количество подписчиков
Мотивировочная часть
Вместе с тем, размер компенсации причиненного морального вреда заявлен в размере 750 000 рублей из расчета 500 000 рублей истцу № 1 – <ФИО> <ФИО>. и 250 000 рублей истцу № 2 <ФИО> <ФИО> Данный размер суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к ООО «ИД «Городская Пресса» ИНН № и ООО «Блокнот - Геленджик» ИНН № удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, об опровержении порочащих деловую репутацию сведений, о возмещении морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указала, что <ФИО> 10.12.2017 зарегистрировал в интернет-ресурсе
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является должностным лицом органов ФСИН РФ, на основании приказа Управления ФСИН России по адрес № 383- л/с от 16 октября 2020 г. с 19 октября 2020 г. назначена на должность начальника
Мотивировочная часть
Предоставление судам полномочия по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе
Домодедовский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов и по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском об обязании <ФИО> принести публичные извинения в связи с причинением вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда в размере 100 00 руб., расходов на оплату услуг представителя - 40 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель неявившейся <ФИО> – <ФИО> (доверенность – л.д. 78,79) требования поддержал, не признал требования <ФИО>, полагая, что вред здоровью причинен не был, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки, 3-е лицо – <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТСН «Загородная 4» о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки, ссылаясь на то, что ответчик является организацией, управляющей
Описательная часть
На основании изложенного, после уточнения исковых требований, истец просит суд признать недостоверными и порочащими честь и достоинство истца негативные сведения, содержащиеся во фрагменте текста «Семён был удален из чата
Мотивировочная часть
Суд полагает, что заключение судебной экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют, заключение судебной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ТСН «Загородная 4» о защите чести, достоинства, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, судебной неустойки – отказать
Измайловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО>, и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали. Просили удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При анализе содержания сообщений, которые истец квалифицировал как не соответствующие действительности и порочащие его деловую репутацию, суд приходит к выводу о том, что совокупность юридически значимых обстоятельств, имеющих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании денежных средств - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О защите, чести, достоинстве и деловой репутации, об опровержении порочащих сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «СеверПост» о защите, чести, достоинстве и деловой репутации, об опровержении порочащих сведений, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, и дополнительных письменных пояснениях, представленных в дело; полагала
Мотивировочная часть
Вместе с тем статьей 29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова (часть 1). Разрешая заявленные истцом требования по существу, оценивая представленные сторонами доказательства в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения, к ООО «СеверПост» (ИНН № о защите чести, достоинства и деловой репутации, об опровержении прочащих сведений, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить и опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, взыскании расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что 15 июля 2019 года на сайте средства массовой информации MK.RU https://www.mk.ru/ на странице https://www.mk.ru/social/2019/07/15/sud-arestoval-vora-v-zakone
Описательная часть
Истец, участвующий в судебном заседании с использованием средств ВКС, исковые требования поддержал, просил суд иск удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд
Мотивировочная часть
Суд также считает обоснованными возражения ответчика о том, что истец, оспаривая сведения, использовал их вне контекста, в котором была изложена статья. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес «Редакция газеты «Московский комсомолец» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить и опровергнуть сведения, компенсации морального вреда, взыскании расходов
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец по первоначальному иску и ответчик по встречному иску <ФИО> (далее по тексту истец) обратилась с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, в иске просит признать сведения, распространенные
Описательная часть
На основании ст.137 ГПК РФ, ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску <ФИО> (далее по тексту ответчик) обратился со встречным иском к <ФИО>, в котором просит признать сведения, распространенные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначальных и встречных исковых требований. Учитывая, что ни истец, ни ответчик не доказали соответствие действительности распространенных сведений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации, обязании совершения определенных действий, взыскании судебных расходов, суд
Вводная часть
Истец СРО Ассоциация «Школа без опасности» обратился в суд с иском к Союзу объединений субъектов негосударственной сферы безопасности, Совету по профессиональным квалификациям в негосударственной сфере безопасности о защите деловой
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными, порочащими деловую репутацию истца сведении, содержащиеся: Представитель истца СРО Ассоциация «Школа без опасности» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что СПК НСБ, являясь организацией с административно-распорядительными функциями в соответствии с Федеральным законом № 238-ФЗ «О независимой оценке квалификации», наделен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СРО Ассоциация «Школа без опасности» к Союзу объединений субъектов негосударственной сферы безопасности, Совету по профессиональным квалификациям в негосударственной сфере безопасности о защите деловой
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что <дата> в группе СНТ «Березка» в Вайбер, ответчик <ФИО> (собственник <данные
Описательная часть
Просит признать сведения о получении <ФИО> «премии за газификацию 75 000 рублей + 9750 рублей налог»; о «бесплатной газификации своего дома», а также, что «плата за газификацию, за электричество и членские взносы - ЭТО
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, первоначальные исковые требования не признала, на удовлетворении встречных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О защите деловой репутации, признании выражений причиняющими вред деловой репутации, взыскании репутационной компенсации за вред деловой репутации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о защите деловой репутации, признании выражений причиняющими вред деловой репутации, взыскании репутационной компенсации за вред деловой репутации, взыскании судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец <ФИО> просит признать слова, выкрикнутые <ФИО>, «, причиняющими вред деловой репутации в отношении <ФИО>; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, расходы по оплате
Мотивировочная часть
Учитывая способ, длительность высказывания оскорбительных выражений, насколько защита деловой репутации истца при этом были затронуты, нравственные и физические страдания истца, суд считает возможным взыскать с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите деловой репутации, признании выражений причиняющими вред деловой репутации, взыскании репутационной компенсации за вред деловой репутации, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, признании незаконным персональных данных, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "КИТ" о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании незаконным персональных данных, компенсации морального вреда. В его обоснование указал, что ответчиком в ОМВД России по г
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении требований иска настаивал. Дополнительно суду пояснил, что он не отрицает наличие задолженности по оплате коммунальных услуг ответчику, но обязанность по ее оплате лежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А,А. к ООО "КИТ" о защите чести, достоинства, деловой репутации, признании незаконным персональных данных, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О защите деловой репутации, взыскание компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать несоответствующими действительности и порочащими деловую репутацию сведения, распространенные на сайте УФССП России <дата>. Требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) доводы и требования искового заявления поддержала. Представитель ответчиков в судебном заседании по заявленным требованиям возражала. Нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования не подлежат удовлетворению. Вместе с тем, данная информация не содержит в себе каких-либо идентификационных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФССП России , УФССП России по Ярославской области о защите деловой репутации, взыскание компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к прокуратуре Кировского района г.Волгограда, в котором просит возложить на ответчика обязанность опровергнуть информацию, поручающую деловую репутацию истца путем предоставления правдивой информации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что имеет инвалидности (бессрочно) в связи с профессиональным заболеванием , что подтверждается
Мотивировочная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что имеет инвалидности (бессрочно) в связи с профессиональным заболеванием , что подтверждается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к прокуратуре Кировского района г.Волгограда о возложении обязанности опровергнуть информацию, поручающую деловую репутацию путем предоставления правдивой информации об инвалидности, взыскании
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, из содержания которого с учетом уточнений, следует, что она работает в МИФНС России № 9 по Ярославской области. Ранее находилась в отношениях с ответчиком. В настоящее время ответчик
Описательная часть
Просит суд признать действия ответчика по написанию жалоб, содержащих порочащие истца сведения, незаконными и взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1000 000 рублей. В судебном
Мотивировочная часть
Оценивая представленные суду доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Позиция истца об обращениях ответчика с жалобами в 2020 году в ФНС России по Ярославской области, не нашла своего
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда в размере 1 рубль, в котором указывает, что 14 и <дата> ответчик на своей личной интернет-странице в социальной сети
Описательная часть
Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, направил в суд представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности от <дата>, который в суд явился, исковые
Мотивировочная часть
Представленные письменные доказательства суд считает собранными с соблюдением положений действующего законодательства и отвечающими требованиям ст. 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом
Резолютивная часть
Признать не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО>, информацию, размещенную в социальной сети «В Контакте», на странице <ФИО> по адресам: https://vk.com/wall10919682_193 «Аукцион
