Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личных неимущественных прав граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда чья-либо честь, достоинство или деловая репутация была оспорена, повреждена или унижена в публичном пространстве. Здесь рассматриваются вопросы о том, как суды реагируют на клевету, распространение ложной информации и другие действия, наносящие ущерб общественному мнению.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О защите части, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МАДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 7 «Изумрудный город», к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации: о признании не соответствующими действительности, порочащими честь
Описательная часть
С учетом требований ч.1 ст.48, ч.ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании, суд счел возможным, и рассмотрел данное гражданское
Мотивировочная часть
Разрешая вышеуказанные исковые требования, суд обращает внимание на то, что как следует из правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 3
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МАДОУ «Центр развития ребенка – детский сад № 7 «Изумрудный город», к <ФИО> о защите части, достоинства и деловой репутации, о компенсации морального вреда, взыскании неустойки
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании удалить информацию, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд, в обоснование своих требований, указав следующее: в октябре 2020 года истец работал водителем такси в таксопарке «Капитал Кар» в адрес, лицензия на осуществление деятельности по перевозке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель третьего лица ООО «Автотематика» в судебном заседании полагал, что оснований для удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Яндекс
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О признании действий порочащими честь и достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании действий, порочащими часть и достоинство, деловую репутацию, взыскании компенсации морального вреда, указывая на то, что в <дата> года он исполнял обязанности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> в административном здании при доведении Врио начальника <ФИО> до сведения <ФИО>, являющейся , и находящейся в его непосредственном
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О защите чести и достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть информацию и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным иском к <ФИО>, в котором просит признать информацию о том, что она состояла в половых отношениях с <ФИО>, тем самым изменяла своему супругу, распространенную ответчицей в личном
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца- <ФИО>, действующий по доверенности от 14 марта 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец подтвердила обстоятельства, изложенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что распространение ответчиком оспариваемых сведений об истце в телефонном разговоре с <ФИО> от 10 марта 2023 года, не доказан. Принимая во внимание изложенное, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести и достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть информацию и взыскании морального вреда- отказать
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, опубликовании опровержения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, опубликовании опровержения, взыскании компенсации морального вреда, с учетом уточнений, просил признать распространённые
Описательная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон. Как установлено судом, в период с 19.11.2019 по 31.08.2020 <ФИО> исполнял обязанности
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие сторон. Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых
Резолютивная часть
Признать распространённые <ФИО> в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в социальной сети «Facebook» по ссылке: https://www.facebook.com/groups/804751759730600/permalink/1410640032475100/ и на личном аккаунте «Ирина
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть порочащие сведения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Проказан» (далее – ответчик), начальнику ОСМИ УМВД РФ по <адрес изъят> <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании опровергнуть порочащие сведения
Описательная часть
Представитель ответчика УФК по <адрес изъят> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, также просила производство по делу прекратить. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание недоказанность порочащего характера оспариваемых сведений, которые являются лишь оценочными суждениями, не являющимися предметом судебной защиты, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Проказан» – отказать
Пресненский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинстве и деловой репутации, опровержении сведений, компенсации морального вреда, возмещении ущерба
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором указали, что в выпусках телепередачи «Пусть говорят. Связанные дети» (далее - «Телепередача»), вышедших в эфир адрес 14 и 20 августа 2018 г., были распространены
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующий также по доверенности в качестве представителя истцов, в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
Лица, участвующие в деле, извещены судом надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к выводу, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО>, адрес о защите чести, достоинстве и деловой репутации, опровержении сведений, компенсации
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора общество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании комментариев, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию, возложении обязанности удалить сведения, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию, компенсации
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в исковых требованиях <ФИО> просила отказать. <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О защите чети, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО> указав, с учетом уточнений, что 27.12.2024 года в 22 час. 57 мин. ответчик <ФИО> на почве личных неприязненных отношений, в ходе систематического общения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать действия ответчика <ФИО> унижающими его честь, достоинство, выраженными в оскорбительной и неприличной форме, содержащими негативную оценку личности, изложенные в чате
Мотивировочная часть
Таким образом, анализирую совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд полагает достоверно установленным тот факт, что <ФИО> 27.12.2024 года коло 22 - 57 с номера телефона № направила
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чети, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О защите чести и деловой репутации, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит признать незаконными действия <ФИО> по распространению заведомо ложных сведений, порочащих честь
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец <ФИО> и её представитель <ФИО> уточнили заявленные требования, а именно просили признать незаконными действия <ФИО> по распространению ложных сведений прочащих честь
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании положений ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц участвующих в деле. При таком положении дел суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному бюджетному учреждению «Городской дом культуры местной администрации городского округа Прохладный КБР» и <ФИО> о защите чести и деловой репутации, компенсации морального вреда и взыскании
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, с учетом поступившего уточнения, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности № от <дата> (л.д.44), в судебном заседании на удовлетворении уточненных исковых требований настаивал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2,61,167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, возложении обязанности опровергнуть сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебной неустойки – удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании убытков, недополученного дохода, компенсации морального вреда
Вводная часть
04 апреля 2022 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит, с учетом последующих уточнений, обязать Военный комиссариат Калужской области опровергнуть не соответствующие действительности, порочащие
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Согласно ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд исходит из того, что для возложения ответственности в порядке статьи 152 Гражданского кодекса Российской Федерации на лицо, распространившее информацию, необходима совокупность юридически значимых обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Военному комиссариату Калужской области о защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании убытков, недополученного дохода, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Фрунзенский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О защите чести и достоинства, деловой репутации, опровержении распространенных сведений, взыскании денежной компенсации морального вреда
Вводная часть
Мещерских А-М.В. обратилась в суд с иском Государственному бюджетному (ранее – казенному) учреждению здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1» (далее – ГБУЗ ВО «ОПБ № 1»), <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец Мещерских А-М.В. исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика ГБУЗ ВО «ОПБ № 1» и ответчик <ФИО> в судебном заседании полагала исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются ненадлежащими ответчиками по делу, и в удовлетворении исковых требований Мещерских А-М.В. к указанным
Резолютивная часть
Исковые требования Мещерских А-М.В. к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Владимирской области «Областная психиатрическая больница № 1» , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Министерству
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании признать сведения, не соответствующими действительности, обязании прекратить распространение сведений, обязании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес Менеджмент», в котором просил признать не соответствующей действительности, порочащей честь, достоинство, деловую репутацию <ФИО> информацию, о привлечении <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика адрес Менеджмент» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку доказательств распространения таких сведений, достоверно не установлено, имеющемся
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истец ссылается на те обстоятельства, что сведения, распространяемые на совещаниях адрес”, не соответствуют действительности, поскольку являются ничем не подтвержденными голословными утверждениями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к адрес Менеджмент» о защите чести, достоинства и деловой репутации, обязании признать сведения, не соответствующими действительности, обязании прекратить распространение сведений, обязании
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации гражданина, возложении обязанности направить опровержение, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №162 ФМБА России» (далее ФГБУЗ «МСЧ № 162»), в котором просит
Описательная часть
Признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца сведения, распространенные начальником ФГБУЗ МСЧ № 162 ФМБА России <ФИО> в ходе дачи объяснений 21.03.2025 в СО по г. Усть-Катав СУ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в октябре 2024 года в прокуратуру Челябинской области поступили обращения начальника ФГБУЗ «Медико-санитарная часть № 162 Федерального медико-биологического агентства» <ФИО> (ВО№ от 18.10.2024 года), а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Федеральному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Медико-санитарная часть №162 Федерального медико-биологического агентства» о признании не соответствующими действительности, порочащими
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, возложении обязанностей опровергнуть сведения, порочащие честь, достоинство и деловую
Вводная часть
<ФИО> обратился в Няндомский районный суд Архангельской области с иском к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (ОМВД России «Няндомский») о защите чести, достоинства и деловой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. При подготовке дела к судебному разбирательству и в судебном заседании сторонам разъяснялись требования
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд считает не установленным факт распространения ответчиком сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию истца, в силу следующего. Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации «Няндомский» (ОМВД России «Няндомский») о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении порочащих сведений, компенсации морального вреда
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к <обезличено>4 о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении сведений о торговле землёй общего пользования, путём размещения соответствующего сообщения в программе-мессенджере «WhatsApp»
Описательная часть
В судебном заседании истец, и её представитель 8 заявленные требования поддержали в полном объеме, просили иск удовлетворить. Дополнительно сообщили, что ответчик продолжает целенаправленно распространять в сети интернет
Мотивировочная часть
Суд считает доказанным факт распространения сведений ответчиком, который в том числе подтвердил распространение сведений именно им, а также порочащий характер этих сведений. Оценив в совокупности представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к <обезличено>4 о защите чести, достоинства и деловой репутации, опровержении порочащих сведений, компенсации морального вреда - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующий в своих интересах, в интересах <ФИО>, а также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, иск поддержал, просил удовлетворить его по доводам и основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Вместе с тем осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации). Вместе с тем осуществление названных прав и свобод
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> к АО адрес о защите чести, достоинства, деловой репутации, возложении обязанности, взыскании
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к <ФИО> с иском о защите чести, достоинства, деловой репутации, опровержении порочащих честь, достоинство и деловую репутацию сведений, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> с марта 2018 г. по <дата> занимал должность председателя правления ТСЖ «Пруды», однако из представленного письма не следует, что именно <ФИО> производил набор текста
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения , паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились <ФИО> с требованиями о признании законным проживание домашних животных в жилом помещении по адресу: <адрес обезличен>, признании содержание домашних животных надлежащим
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен> является <ФИО> Как следует из доводов искового заявления, в указанной квартире в семье истца
Мотивировочная часть
Огласив уточненные исковые требования, заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей, эксперта, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.2 ст. 151 ГК РФ при определении размеров
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины – оставить без удовлетворения
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, в обоснование указав следующее. <ФИО> публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, распространил
Описательная часть
В связи с уточнениями, просит признать недостоверными и обязать <ФИО> опровергнуть порочащие честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> недостоверные сведения: размещенные <дата> на интернет-сервисе
Мотивировочная часть
Вместе с тем каждому гарантируется свобода мысли и слова (ч. 1 ст. 29 Конституции Российской Федерации). У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной лингвистической экспертизы ООО «Консалтинговая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований (с учетом уточнений) <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, раскрытии персональных данных, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> уточнив требования, обратилась в Щелковский городской суд с иском к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о защите чести, достоинства, деловой репутации, раскрытии персональных данных
Описательная часть
<ФИО> <ФИО>. в судебном заседании с иском не согласилась по доводам письменных возражений, представленных в материалы дела, полагала направленное ею письмо не надлежащим доказательством, поскольку оно незаконно
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Лосино-Петровский Московской области о защите чести, достоинства, деловой репутации, раскрытии персональных данных, взыскании компенсации морального вреда – оставить
Головинский районный суд (Город Москва) · О защите чести и достоинство, обязании опровергнуть сведения причиняющие вред деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к ответчику Тринько ... о защите чести и достоинство, обязании опровергнуть сведения причиняющие вред деловой репутации, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует
Описательная часть
Истец <ФИО> ... в судебное заседание явился, указав в судебном заседании, что Тринько ... обязан вернуть ему <ФИО> денежные средства в размере 200 000 руб., данные ему по расписки. От требований о взыскании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что оспариваемые истцом действия ответчика не могут расцениваться как распространение сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... к Тринько ... о защите чести и достоинство, обязании опровергнуть сведения причиняющие вред деловой репутации, компенсации морального вреда в размере 7 276 500 руб. - отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть сведения, удалить публикации с интернет ресурсов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с иском <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Требования мотивировала тем, что <ФИО>., является ветераном
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО>. является ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серии № (л.д. 15 том 1). Как поясняли стороны в судебном заседании
Мотивировочная часть
Стороной истца представлена рецензия № от <дата> на заключение судебной экспертизы, которая судом отклоняется, и в качестве допустимого доказательства судом не принята, поскольку, является лишь субъективным мнением лица, его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть сведения, удалить публикации с интернет ресурсов, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть сведения и удалить фотографию, компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с настоящим иском к ООО «БиБиСи Холдинг М», <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на то, что 11.08.2021 BBC NEWS Русская служба, действующая в лице ООО «БиБиСи Холдинг М», разместила в сети-интернет
Описательная часть
Судом установлено и из письменных материалов дела следует, что 11.08.2021 на сайте сети Интернет информационного агентства BBC NEWS Русская служба http://www.bbc.com/russian/features-58140986 была размещена публикация
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца, представителя ООО «БиБиСи Холдинг М», исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем на сайте размещена фотография человека с расположенной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «БиБиСи Холдинг М», <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть сведения, обязании удалить фотографию, компенсации морального вреда
