Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «ИЭСК» о понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, неустойки за неисполнение решения суда, судебных расходов. В
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 38:06:150750:9866, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи земельного участка
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, исковые требования заявления поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в нем, настаивал
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» (далее АО «ИЭСК»)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования заявления поддержал в полном объеме, повторив доводы, изложенные в нем, настаивал на удовлетворении
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное заседание в отсутствие не явившегося истца в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Иркутская электросетевая компания» удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании штрафа и судебной неустойки
Вводная часть
<дата> СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> об обязании в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу исполнить
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Представитель ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> адвокат Кунгурцева И.П. в судебном
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что ответчик, принявший на себя обязательства по реконструкции здания, в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО> об обязании исполнить обязательства по договору, взыскании штрафа и судебной неустойки удовлетворить частично
Приозерский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании выполнить условия договора, возмещении судебных расходов, неустойки, морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании выполнить условия договора, возмещении судебных расходов, неустойки, морального вреда и штрафа в котором с учетом принятых судом в порядке
Описательная часть
Судом установлено и из материалов гражданского дела следует, что <дата> между истцом <ФИО> и индивидуальным предпринимателем <ФИО> заключен договор купли-продажи мебели N АР01245, согласно которому ответчик
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что материалами дела подтверждается факт приобретения истцом у ответчика мебели с дефектами производственного характера, доказательств того, что
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обязании исполнить договор, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований ссылается на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» <ФИО> возражала против иска в соответствии с доводами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части обязания ответчика исполнить договор от <дата> в течение 14 дней со дня вступления решения в законную силу, осуществив технологическое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Центр и Приволжье» об обязании исполнить договор, взыскании убытков, компенсации морального вреда, неустойки оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложение обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
В обоснование исковых требований, указано, что истец является собственником земельного участка с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес обезличен>
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес обезличен>, на основании договора купли-продажи от <Дата
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об обязании исполнить договор, о взыскании неустойки, о компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ГУП РК «Крымэнерго» о защите прав потребителя, в связи с нарушением срока осуществления технологического присоединения к электрическим сетям, о взыскании неустойки на нарушение срока
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные исковые требования по основаниям указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала частично, признала то, что
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, так как согласно п.6 Договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения настоящего договора, а согласно п. 23 Договора, договор считается
Резолютивная часть
Исковое заявление, <ФИО> к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - Черноморский РЭС ГУП РК «Крымэнерго», об обязании
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Ярэнерго» о возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> не присутствовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Каких-либо оснований правомерности действий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, мероприятия по технологическому присоединению ответчиком не выполнены до настоящего времени. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О возложении обязанности исполнить договор, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд с иском к Государственному Унитарному Предприятию «Крымэнерго» о возложении обязанности исполнить договор о техническом присоединении к электрическим сетям, взыскании неустойки в размере 16 115
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о возложении на ГУП РК «Крымэнерго» обязанности выполнить надлежащим образом условия указанного договора, осуществить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О понуждении исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, неустойки за неисполнение решения суда
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, муниципальный район Иркутский, городское поселение Марковское, р.<адрес обезличен>
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес обезличен> Судом также установлено, что истец <ФИО> является собственником земельного
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска и возражений ответчика, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований по следующим основаниям. Поскольку факт
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании положения индивидуальных условий договора займа об уступке прав требований недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), в котором просит признать п.13
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № Ц<адрес> на сумму кредита (займа) рублей под %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчиком в одностороннем порядке сформировано условие п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа № № от <дата> в части согласия заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о признании положения индивидуальных условий договора займа об уступке прав требований недействительным, взыскании
Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании положения индивидуальных условий договора займа об уступке прав требований недействительным, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд Томской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп»), в котором просит признать п.13
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен договор потребительского микрозайма № № на сумму кредита (займа) рублей под % годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае ответчиком в одностороннем порядке сформировано условие п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа №№ от <дата> в части согласия заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» о признании положения индивидуальных условий договора займа об уступке прав требований недействительным, взыскании
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О понуждении к исполнению обязательств по договору, взыскании неустойки, морального вреда, расходов на оплату услуг представителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованиями к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») о возложении обязанности исполнить договор об осуществлении технологического
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечив явку своего представителя – <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено суду доказательств того, что надлежащее исполнение обязательств по договору оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом заявления об изменении исковых требований в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к АО «ИЭСК» о возложении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ИЭСК» (сетевая организация) и <ФИО> (заявитель) заключен договор -ЮЭС (далее – договор) об осуществлении технологического присоединения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие сторон в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд,исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ИЭСК» о возложении обязанности исполнить обязательства по договору, взыскании неустойки удовлетворить частично
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возложении обязанности по исполнению обязательства, взыскании судебной неустойки, договорной неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование требований указал, что <дата> между ним и АО «ДРСК» заключен договор на технологическое присоединение к электрическим сетям, в соответствии с которым ответчик обязался
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (заказчик) и АО «ДРСК» (сетевая организация, подрядчик) был заключен договор технологического присоединения к электрическим сетям, согласно пунктам 1, 2, 4 которого
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку работы в целях исполнения условий договора технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> АО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Дальневосточная распределительная сетевая компания» о возложении обязанности по исполнению обязательства, взыскании судебной неустойки, договорной неустойки, компенсации морального
Прибайкальский районный суд (Республика Бурятия) · Об обязании исполнения договора, взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда, судебной неустойки
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> просит обязать ПАО «Россети Сибирь» исполнить обязательство по договору № от <дата>, а именно осуществить технологическое
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования истца поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что требует возмещения компенсации морального вреда в связи с тем, что у истца
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворит требования истца об обязании ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично
Кузьминский районный суд (Город Москва) · Об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, штрафа, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ИЗИ УЭЙ» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, штрафа, взыскании судебной неустойки, указывая в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством организации видеоконференцсвязи с Анапским городским судом Краснодарского края, в судебном заседании исковые поддержала
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИЗИ УЭЙ» об обязании исполнить условия договора, взыскании неустойки за нарушение срока исполнения обязательств, штрафа, взыскании судебной неустойки – удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО ПКО «АйДи Коллект», указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком заключены договоры займа №№ и №, соответственно. Решением Арбитражного суда г. Санкт
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МФК «Турбозайм» заключен договор займа №№, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 18 дней
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от Федерального закона от 30 декабря 2004 №218-ФЗ «О кредитных историях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО ПКО «АйДи Коллект» об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО МФК «Лайм-Займ», указав, что ДД.ММ.ГГ между ним и ООО «МангоФинанс» заключен договор займа №№, право требования по которому впоследствии уступлено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> и ООО МФК «МангоФинанс» заключен договор займа №№, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере на срок до ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от Федерального закона от 30 декабря 2004 №218-ФЗ «О кредитных историях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Лайм-Займ» об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Кировский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к ООО МФК «Вэббанкир», указав, что 24.09.2018 г. между ним и ответчиком заключен договор займа № 1805879710. Решением Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Зуев А.В., судебное заседание явился, указал, что в настоящее время ответчик не передал в АО «НБКИ» информацию об отсутствии у истца обязательств по договору займа № 1805879710, в связи с чем исковые
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что ответчик своевременно не исполнил обязанность, предусмотренную ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от Федерального закона от 30 декабря 2004 №218-ФЗ «О кредитных историях»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО МФК «Вэббанкир» об обязании предоставить информацию о прекращении обязательств по договору, взыскании компенсации морального вреда и штрафа, - удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании предоставить проект договора, информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании предоставить проект договора, информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснованеи своих требований истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что ... между <ФИО> и агентством недвижимости «МиР» (ИП <ФИО>)
Мотивировочная часть
С учетом представленного, суд приходит к выводу, что действительно между сторонами не было заключено договора об оказании услуги агентством недвижимости, а намерения их участников, судом не могут быть расценены, что исключает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обязании предоставить проект договора, информации, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об обязании соблюдать условия договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском с к ПАО «ТНС энерго Воронеж», указывая, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> а также кафе «Старый Мирошник» и земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель адвокат Сбоев С.А. уточненные требования поддержали в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Дополнив тем, что по адресу : <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «ТНС энерго Воронеж» об обязании соблюдать условия договора, взыскании убытков, компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании действий по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании действий ответчика ООО «Вайлдбериз» по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что 02.11.2022 г. <ФИО> был оформлен и оплачен заказ 2 товаров
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных правил пользования торговой адрес, исполнение которых является обязательным при совершении покупки товара у ООО «Вайлдбериз», доставка товара покупателю осуществляется на условиях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> Ибрагима оглы к ООО «Вайлдбериз» о признании действий по уклонению от исполнения договора незаконными, обязании исполнить условия договора, взыскании компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении к исполнению обязательств по договору обеспечительного платежа, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к ИП <ФИО> с требованием о понуждении к исполнению обязательств по договору обеспечительного платежа, взыскании неустойки, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования и доводы уточнённого иска поддержала, указав, что предварительный договор, который был заключен между истцом и ответчиком в силу разъяснений п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ
Мотивировочная часть
Соответственно, суд полагает, что истцом неверно квалифицированы отношения сторон, и применение последствий, предусмотренных пунктом 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае не допустимо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО>, <ФИО> о понуждении к исполнению обязательств по договору обеспечительного платежа, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании
