Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О запрете использования земельных участков не по целевому назначению и не в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
Прокурор Даниловского района Волгоградской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельных участков не по целевому назначению и не в соответствии с видом
Описательная часть
Заместитель прокурора Даниловского района Волгоградской области Дудкин А.О. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании ст. 206 ГПК РФ суд считает необходимым установить срок запрета использования <ФИО> земельных участков для осуществления производственной деятельности по изготовлению древесного угля, и размещения на земельных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даниловского района Волгоградской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к <ФИО> о запрете использования земельных участков не по целевому назначению и не в соответствии с видом
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обязании прекратить нецелевое использования земельного участка, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация г. о. Щелково Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использования земельного участка. Требования
Описательная часть
Представитель <ФИО>, <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении полном объеме
Мотивировочная часть
Так же представитель ответчиков полагала, что Администрацией г.о. Щелково выбран неверный способ защити права. Наряду с этим указала, что в своем исковом заявлении сам истец ссылается на нормы КоАП РФ, при этом не имея надлежащих
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Щёлково Московской области к <ФИО>, <ФИО> об обязании прекратить нецелевое использования земельного участка, взыскании судебной неустойки – отставить без удовлетворения
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении запрета совершать определенные действия, взыскании денежных средств
Вводная часть
Заместитель прокурора Железнодорожного района Республики Крым обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Отдел
Описательная часть
В судебном заседании прокурор заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса Российской Федерации и как преступления по нормам Уголовного кодекса Российской Федерации влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя прокурора Железнодорожного района Республики Крым в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Отдел по вопросам
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О запрете эксплуатации объекта недвижимости, обязании освободить объект недвижимости
Вводная часть
Истец унитарная некоммерческая организация «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта недвижимости, обязании освободить объект
Описательная часть
В нарушение указанного положения <ФИО> осуществляется эксплуатация не введенного в эксплуатацию объекта капитального строительства. Наличие зарегистрированных прав собственности на объекты незавершенного строительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> вселился в данный объект незавершенного строительства, что не соответствует действующему законодательству и ограничивает права Адрес в части распоряжения собственным имуществом, на сегодняшний день его
Резолютивная часть
Исковые требования унитарной некоммерческой организации «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства Адрес» к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта недвижимости, обязании освободить объект недвижимости, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О запрете использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования
Вводная часть
<адрес> в лице администрации города обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете использования земельного участка не в соответствии с видом разрешенного использования. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и основания иска, с учетом всех ранее поданных заявлений об изменении исковых требований, поддержала, указав на то, что решение об изменении вида разрешенного использования
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить, запретить <ФИО> нецелевое использование с целью осуществления деятельности по оказанию услуг автомойки, земельного участка с кадастровым
Резолютивная часть
Исковые требования <адрес> в лице администрации города удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О запрете совершать определенные действия, обязать устранить последствия нарушений прав, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о запрете совершать определенные действия, обязать устранить последствия нарушений прав, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истец является собственником жилого дома по адресу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям с учетом уточнений, просила их удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете совершать определенные действия, обязании восстановления водоснабжения, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О запрете совершать определенные действия, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к <ФИО> о запрете приближаться к месту жительства истца и несовершеннолетней дочери, к истцу и ее несовершеннолетней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласился. Судом установлено, что <дата> в 19 час. 57 мин. в отдел полиции «Бакальский» ОМВД России по <адрес> по телефону поступило
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что защита нематериальных прав гражданина в гражданском судопроизводстве возможна только способами, установленными в законе, а санкции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> к <ФИО> о запрете приближаться к месту жительства истца и несовершеннолетней дочери, к истцу и ее несовершеннолетней дочери ближе
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершать определенные действия, приведении жилого помещения в перепланированное состояние, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратились к <ФИО> о запрете совершать определенные действия, приведении жилого помещения в перепланированное состояние, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> представил возражения на иск, которые приобщены к материалам дела (№ В судебном заседании был допрошен свидетель <ФИО>, который пояснил, что 31.01.2023 о снял на два дня комнату
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истцов, представителя третьего лица, незаявляющегое самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Жилкомсервис № <адрес>», свидетеля <ФИО>15, исследовав представленные суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л,С. и <ФИО> удовлетворить частично
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО> и <ФИО> о запрете совершать определенные действия, ссылаясь на то, что в соответствии с договором аренды №664 от 14 мая 2018 года, заключенным с муниципальным образованием
Описательная часть
Истец ИП <ФИО>, ранее участвовавший в судебном заседании и его представитель адвокат Ивков С.А. просили суд исключить из числа ответчиков <ФИО>, в остальном поддержали требования искового заявления по основаниям
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО>, проживающего по адресу: <адрес> запретить совершать определенные действия, а именно: при выпасе принадлежащих ему сельскохозяйственных животных, не допускать их заход на территорию арендуемых <ФИО> земельных
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О запрете совершать определенные действия, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об обязании совершить определенные действия, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями о запрете чинить препятствия в размещении и эксплуатации информационной конструкции, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, отказав в удовлетворении встречного иска. В
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующим выводам. Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просила обязать ответчика не вселять без её письменного согласия арендаторов и иных лиц в квартиру по адресу: <адрес> В иске указывает, что она, ответчик и <ФИО> являются собственниками
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственниками двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> являются истец ( долей), ответчик ( долей) и <ФИО> ( долей) (л.д.44). Фактически в собственности ответчика находится комната
Мотивировочная часть
Между сторонами имеются конфликтные отношения. Ответчик не отрицала в суде, что она вселяла в принадлежащую ей комнату своих родственников и знакомых. Утверждая, что она спрашивала согласие истца на вселение, ответчик в
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила запретить ей совершать действия по использованию и распоряжению жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>. В иске указывает, что она проживает в указанной квартире
Описательная часть
Как следует из материалов дела, квартира по адресу: <адрес> является двухкомнатной, <дата> между должником <ФИО> и кредитором <ФИО> заключено соглашение об отступном, по которому должник передала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что действиями ответчика по пользованию и распоряжению спорной квартирой права истца не нарушены. Так, исходя из заключенного соглашения о порядке пользования жилыми помещениями между собственниками от 11.03.2017
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О запрете совершать определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о запрете совершать определенные действия. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником земельного участка с жилым домом, находящийся по адресу:
Описательная часть
Истец и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности индивидуальный жилой дом (в доле
Мотивировочная часть
Таким образом, по результатам рассмотрения дела суд приходит к выводу об отсутствии правовых и документальных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О запрете на осуществление какой-либо деятельности, нарушающей санитарно-эпидемиологические нормы, установленные законодательством РФ
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Продсервис» о запрете на осуществление какой-либо деятельности, нарушающей санитарно-эпидемиологические нормы, установленные законодательством РФ.Протокольным определением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ООО «Продсервис» и <ФИО> о запрете на осуществление какой-либо деятельности, нарушающей санитарно-эпидемиологические нормы, установленные законодательством РФ, оставить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования объектов недвижимого имущества в коммерческих целях, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской
Описательная часть
Представитель истца – администрации МО г. Анапа <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по изложенным доводам и основаниям. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив фактические обстоятельства и письменные доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО> о запрете использования объектов недвижимого имущества в коммерческих целях, о возложении обязанности совершить определенные действия
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете использования объектов недвижимого имущества в коммерческих целях, о возложении обязанности совершить определенные действия
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Анапа (далее по тексту – администрация МО г. Анапа) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете использования объектов недвижимого имущества в коммерческих целях
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что заявление о признании исковых требований является свободным волеизъявлением ответчиков и их представителя, признание
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город-курорт Анапа к <ФИО>, <ФИО> о запрете использования объектов недвижимого имущества в коммерческих целях, о возложении обязанности совершить определенные действия
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О запрете совершать действия, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит запретить ПАО «Сбербанк» совершать действия по включению квартиры по адресу: адрес, принадлежащей на праве собственности <ФИО> как места регистрации и фактического места
Описательная часть
Судом установлено, что истцу <ФИО> принадлежит на праве собственности квартира по адресу: адрес, в которой она зарегистрирована по месту жительства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с указанными доводами истца, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения данного дела. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о запрете совершать действия, обязании совершить действия, взыскании судебных расходов – отказать
Дербентский районный суд (Республика Дагестан) · Об обязании устранить нарушения противопожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
И.о. прокурора г.Дербент действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МБОУ «СОШ № <адрес> и к администрации МР «Дербентского района» об обязании устранить нарушения противопожарного
Описательная часть
Судом установлено, что по результатам выездной проверки проведенной прокуратурой г. Дербент выявлены нарушения требований противопожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства в МБОУ «СОШ № <адрес>»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав письменные материалы дела
Резолютивная часть
Иск и.о. прокурора г.Дербент в интересах неопределенного круга лиц - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О снятии запрета
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО Промстройком», <ФИО>, Банку ВТБ о снятии запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля «КАМАЗ 6520-43», 2017 года выпуска, наложенный в рамках гражданского дела №2-13252/2022
Описательная часть
Мотивировочная часть
Представители ответчиков ООО «Промстройком», Банка ВТБ, ответчик <ФИО> в суд по извещениям не явились, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Оценив в совокупности все
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О снятии запрета
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к Отделению судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми (далее – ОСП по г. Ухте) о снятии запрета, наложенного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал. Ранее в судебном заседании СПИ <ФИО>, действующая также на основании доверенности как представитель
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений закона в их взаимосвязи основанием для освобождения имущества от ареста
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О снятии запрета
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области на совершении е регистрационных действий в отношении
Описательная часть
12.08.2024 определением Верховного Суда (№301-ЭС24-9866) <ФИО> отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что запрет на регистрационные действия на спорный земельный участок не позволяет истцу реализовать свои законные права на имущество, ограничивает его правомочия, предусмотренные ст. 209 ГК
Воротынский районный суд (Нижегородская область) · О снятии запрета и признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии запрета и признании права собственности на транспортное средство, указывая, что транспортное средство марка FORD FOCUS год выпуска <дата>, цвет серо- коричневый, гос
Описательная часть
Представитель истца Селивестрова В.Л. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, также пояснила, что при заключении договора купли-продажи <ФИО> не знал об имеющихся ограничениях на автомобиль, денежные
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу действующего законодательства регистрация транспортных средств носит учетный характер и не служит основанием для возникновения права собственности. Суд полагает, что стороной истца выбран
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о снятии запрета и признании права собственности на транспортное средство, оставить без удовлетворения
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О снятии запрета и ареста в отношении земельного участка, обязании устранения препятствий в распоряжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО Сбербанк, КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), в котором просила
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные иску. Также судом установлено, что определением Дзержинского районного
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям по следующим основаниям: Поскольку на основании определения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт №, к <ФИО>, паспорт №, ПАО «Сбербанк», ОГРН , КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), ОГРН , о снятии запрета и ареста в отношении земельного участка, обязании устранения препятствий в распоряжении
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О снятии запрета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит снять запрет на регистрационные действия с автомобиля ВАЗ 21083 гос. номер №, VIN №, 1997 года выпуска, мотивируя тем, что в его собственности имеется транспортное средство, указанное
Описательная часть
В судебном заседании 13.09.2022 представитель истца исковые требования увеличила, просила суд снять запреты на регистрационные действия со спорного автомобиля согласно постановлений судебных приставов –исполнителей:
Мотивировочная часть
С учётом исследованных по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательств на предмет их относимости, допустимости, достоверности каждого в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их
Котельничский районный суд (Кировская область) · О возложении обязанности устранить нарушения противопожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
Прокурор Даровского района Кировской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Кировскому областному государственному образовательному бюджетному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Голомидова И.А. на требованиях настаивала, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что требования должны исполняться незамедлительно, так как связаны с охраной жизни
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные сторонами доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, исходя из того, что в образовательном учреждении, независимо от организационно-правовых норм должны выполняться
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Даровского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить
