Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился судебный пристав-исполнитель ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
В судебном заседании ответчик иск не признала. Судом установлено, что ОСП Великого Новгорода №1 УФССП России по Новгородской области ведется сводное исполнительное производства № в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белокатайского РОСП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно 1/15 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Белокатайском РОСП УФССП по Республике Башкортостан с <дата> находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника <ФИО> задолженности
Мотивировочная часть
Поскольку все участники процесса надлежащим образом извещены о рассмотрении дела, каких-либо ходатайств препятствующих рассмотрению дела не заявили, доказательств уважительности причин неявки не представили, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Белокатайского РОСП УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения об обращении взыскания на долю в земельном участке - отказать
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельном участке, мотивируя тем, что ответчиком длительное время не исполняется денежное обязательство по исполнительным производствам №-ИП от <дата>
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> Туапсинским районным судом по делу № вынесено заочное решение о взыскании с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк задолженности по кредитному договору № в размере 1398050,71 рубль и расходов
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Красноярский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке
Вводная часть
Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование требований указав, что на исполнении в Красноярском
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области находится сводное исполнительное производство в отношении
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Красноярского РОСП УФССП по Астраханской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Рассказовскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов <адрес> (далее по тексту – ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП <адрес>)
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности у ответчика находится доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № местоположение: <адрес>, площадью кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную силу судебных актов ответчиком не произведено, что нарушает права взыскателей, а также тот факт спорная доля земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Рассказовскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> – удовлетворить
Мартыновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, третьи лица: ООО «РСВ», ООО «Филберт», НАО «Первое коллекторское бюро», администрация
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель <адрес> отдела судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку при рассмотрении дела установлено, что требования исполнительных документов должником в добровольном порядке
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения судебных приставов УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, третьи лица: ООО
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
Александрово-Гайский РОСП УФССП России по Саратовской области обратился в районный суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника, мотивируя заявленные
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не опровергнуто сторонами, что на исполнении в Александрово-Гайском РОСП УФССП России по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), законодатель должен исходить из конституционной
Резолютивная часть
Исковые требования Александрово-Гайского РОСП УФССП России по Саратовской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника удовлетворить
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о необходимости обращения взыскания на принадлежащую ответчику 1/4 долю в праве общей долевой собственности указанного выше земельного участка, поскольку на протяжении длительного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Губкинского РОСП УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором ссылаясь на положения ст. ст. 68, 77 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО> И <ФИО> было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка, согласно которому <ФИО> начиная с <дата> обязуется не позднее 29
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе, путем продажи этой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Губкинского районного отделения судебных приставов Управления федеральной службы судебных приставов России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Михайловский районный суд (Амурская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с указанным иском указав, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>. возражал относительно исковых требований заместителя начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области
Мотивировочная часть
Заслушав доводы ответчика <ФИО>., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств соблюдения должным образом стороной истца при обращении с настоящими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава ОСП по Михайловскому району УФССП России по Амурской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в рамках
Кетовский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее участвуя в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, на долю которого истец просит обратить взыскание в счет погашения задолженности, будучи приобретенным совместно с <ФИО>, является общей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кетовского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка оставить без удовлетворения
Варгашинский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Лисьих Т.В. об обращении взыскания на долю земельного участка должника. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Варгашинском РОСП по Курганской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об их удовлетворении, поскольку требования исполнительных документов Лисьих Т.В
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Варгашинского РО СП УФССП России по Курганской области <ФИО> к Лисьих Т.В. об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранск УФССП по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что на исполнении у судебного пристава
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в отделении судебных приставов по Октябрьскому району УФССП России по Республике Мордовия находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении <ФИО> в состав
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Октябрьскому району г.Саранск УФССП по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России (далее – СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в производстве СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении должника ЭВВ во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России СТД не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю специализированного отделения судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП России С Татьяне Дмитриевне в удовлетворении исковых требований к ЭВВ об обращении взыскания
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Истец судебный пристав - исполнитель Пушкинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> – Петербургу (далее судебный пристав-исполнитель) обратился в Лужский городской
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороны не ходатайствовали о назначении экспертизы. Тем самым истец уклонился от реализации предоставленного права заявить ходатайство о назначении экспертизы на предмет заявленных требований. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава – исполнителя Пушкинского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт – Петербургу к ф, СНИЛС №, об обращении взыскания
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Красноярска обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскания на 6/8 земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании ходатайствовала об удовлетворении заявленных исковых требований. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении исходя из нижеследующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Свердловскому району г. Красноярска к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - отказать
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Усольского РОСП в отношении должника Ф.И.О6, <дата> года рождения, находится исполнительное производство по делу сумма взыскания 542 359,81
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что заочным решением <адрес> от <дата> с Ф.И.О6 взыскано в пользу задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 404 058,91 рублей, проценты
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Усть-Абаканский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в отношении <ФИО> судебными приставами-исполнителями Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов УФССП России по РХ возбуждены следующие
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у должника не имеется; сведений о том, что спорный земельный участок входит в перечень имущества, на которое в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Усть-Абаканского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по ЛО обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания № ? долю принадлежащего ему земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, участок
Описательная часть
В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП УФССП России по ЛО не явился, был извещен, ранее в судебном заседании судебный пристав исполнитель <ФИО> требования поддержал по доводам иска
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении заявления судебного пристава - исполнителя Октябрьского РОСП УФССП России по ЛО к <ФИО> об обращении взыскания на № долю земельного участка с кадастровым №, по адресу: <адрес> участок №
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Корткеросскому району УФССП по РК <ФИО> (далее по тексту - СПИ) обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника <ФИО> в виде земельного участка
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Корткеросскому району УФССП России по Республике Коми в отношении ответчика <ФИО> находится исполнительное производство ХХХ-ИП, <дата> возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, доказательств невозможности получить почтовую корреспонденцию по объективным причинам, третьими лицами не представлено, риск
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на 15600/24541624 долю
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области находится сводное исполнительное производство ###-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных нормах законодательства, поскольку <ФИО>, являясь должником по исполнительному производству, не производит выплат в счет погашения обязательств перед взыскателями, что нарушает их права, а принадлежащий ему
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника Октябрьского РОСП г. Иваново Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> - старший лейтенант внутренней службы <ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры обращения взыскания на долю в общем имуществе, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для обращения взыскания на долю земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Люберецкого РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка – отказать
Знаменский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> обратилась в Знаменский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Следовательно, материалами дела подтверждается, что денежных средств, достаточных для погашения имеющейся задолженности у ответчика отсутствуют, а в добровольном порядке исполнять решение ответчик не желает. Предусмотренные
Мотивировочная часть
С учётом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, в силу положений ст.167 и ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Знаменского РОСП УФССП России по Тамбовской области <ФИО> удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
СОСП ФССП по Республике Бурятия в лице судебного пристава-исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, согласно которому просило суд обратить взыскание на имущество ответчика в рамках исполнительного производства №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании акта УФНС по РБ №, предметом которого является задолженность по налогам и сборам, включая пени в размере 108
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на указанное имущество, суд считает возможным в целях исполнения взыскании
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 3\4 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>, принадлежащей на праве собственности <ФИО> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лесного ГОСП УФССП России по **** <ФИО> (далее судебный пристав-исполнитель) обратилась в городской суд **** с исковым заявлением к <ФИО>, третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в Лесном ГОСП ГУ ФССП на исполнении находится сводное исполнительное производство ***-СД, состоящее из 2 исполнительных производств: ***, возбужденное *** на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед взыскателями денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, обратить взыскание на ? долю
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Лесного ГОСП ГУФССП России по **** <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, удовлетворить
