ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2022 г. г. Минусинск

Дело № 2- 2127/2022 24RS0035-01-2022-002572-15

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Козловской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий должнику ФИО2 земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м., требования мотивированы неисполнением должником обязательств по исполнительному производству 209620/21/2409-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу МИФНС №10 по Красноярскому краю на общую сумму 104086,48 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены к участию в деле взыскатели ПАО «Красноярскэнергосбыт», КГКУ «ЦЗН г.Минусинска», пользу Инспекции ФНС по Центральному району г.Красноярска, а кроме того, привлечены в качестве третьих лиц сособственники земельного участка ФИО3, ФИО4, ФИО5

В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель не присутствовала. В ходе рассмотрения дела судебный пристав-исполнитель ФИО6 пояснил, что выезд на земельный участок был совершен, строений на участке нет.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, о рассмотрении дела уведомлена.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, взыскатели по исполнительному производству МИ ФНС№10 по Красноярскому краю, ПАО «Красноярскэнергосбыт», КГКУ «ЦЗН г.Минусинска», пользу Инспекции ФНС по Центральному району г.Красноярска, а также третьи лица сособственники земельного участка ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены.

В порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с позицией, изложенной в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", иски об обращении взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ и ст.38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ч.1 ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Учитывая, что земельный участок находятся на территории Минусинского района, иск правомерно предъявлен по месту их нахождения в Минусинский городской суд.

В силу ст.24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 ч.3 ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона).

Как видно из материалов дела, ФИО2 является должником по исполнительному производству: № 209620/21/24090-ИП о взыскании в пользу МИ ФНС №10 по Красноярскому краю 104086,48 руб. Исполнительное производство возбуждено 24.12.2021, в добровольном порядке требования исполнительного документа не исполнены.

03.06.2020 возбуждено исполнительное производство в пользу КГКУ «Центр занятости населения г.Минусинска», № 58798/20/24090-ИП о взыскании с ФИО2 74275,67 руб.

08.09.2020 возбуждено исполнительное производство в пользу Инспекции ФНС по Центральному району г.Красноярска № 102810/20/24090-ИП о взыскании с ФИО2 36238 руб.

01.12.2020 возбуждено исполнительное производство в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» № 150899/20/24090-ИП о взыскании с ФИО2 4106,86 руб.

01.10.2021 возбуждено исполнительное производство в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» № 153214/20/24090-ИП о взыскании с ФИО2 3100,54 руб.

11.03.2022 возбуждено исполнительное производство в пользу МИ ФНС №10 по Красноярскому краю, № 40728/20/24090-ИП о взыскании с ФИО2 26848,73 руб.

05.08.2022 возбуждено исполнительное производство в пользу ПАО «Красноярскэнергосбыт» № 153606/20/24090-ИП о взыскании с ФИО2 1992,15 руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО2 с 20.05.2019 является сособственником земельного участка по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м. (доля 1/4), наряду с ФИО2 сособственниками участка являются ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля ?), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля ?), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля 1/4).

Разрешая заявленные требования, исследовав представленные в дело доказательства, суд принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а также то, что ФИО2 является собственником ? доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м., данный земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении иска и обращении взыскания на принадлежащую должнику ФИО2 долю, с соблюдением преимущественного права покупки остальных участников общей собственности ФИО7, ФИО5, ФИО3, по правилам ст.255 ГК РФ.

В силу прямого указания абз.2,3 ст.255 ГК РФ если выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.

В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

По правилам ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на принадлежащую должнику ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадь 1000 кв.м., с соблюдением права преимущественной покупки другими сособственниками общей долевой собственности на участок: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля ?), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля ?), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (доля 1/4).

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 03.10.2022.

Председательствующий Н.В. Музалевская

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№