Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Старооскольское РОСП УФССП России по Белгородской области обратилось в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований просит обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебное заседание представитель Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме с учетом их
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что долговые обязательства <ФИО> не исполнены в полном объеме в установленные законом сроки, суд считает возможным обратить взыскание на указанную долю в земельном участке, что
Резолютивная часть
Исковые требования Старооскольского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить
Шушенский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Шушенскому району <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику ? долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству № 68552/22/24032-СД от 27.05.2023
Мотивировочная часть
Поскольку доля ответчика в общей долевой собственности на спорный земельный участок в установленном порядке в натуре не выделена, таких требований истцом не заявлено, иные участники долевой собственности имеют право на покупку указанной
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по Шушенскому району УФССП по Красноярскому краю <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка и на долю объекта незавершенного строительства по обязательствам его собственника
Вводная часть
Истец обратился в Богородский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и на долю объекта незавершенного строительства по обязательствам его собственника. Требования обоснованы тем, что
Описательная часть
Представители третьего лица <ФИО>, действующие на основании доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований. В материалах дела имеется отзыв согласно которого
Мотивировочная часть
С учетом приведенных правовых норм, правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, на основании установленных по делу фактических обстоятельств суд приходит к выводу об отсутствии оснований полагать, что спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и на долю объекта незавершенного строительства по обязательствам его собственника отказать
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам его собственника
Вводная часть
ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП России по Челябинской области обратилось в суд с иском, в котором просят обратить взыскание по сводному исполнительному производству на принадлежащие <ФИО> имущество: на 1/2 доли
Описательная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с требованиями не согласны. В собственности ее доверителя имеется другое имущество, данный земельный участок является проходным, то есть обеспечивает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области к <ФИО> , <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли земельного участка с кадастровым №, площадью 471,75 кв
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, СНТ 49 «Черемушки», линия 32 участок 7, площадью 607,00 кв.м, кадастровый №. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по ХМАО-Югре <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании исполнительного документа ФС 030880276
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая наличие у должника в собственности другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, не находящегося в совместной собственности с иными лицами; несоблюдение судебным приставом-исполнителем процедуры
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок –
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чебоксарского РОСП УФССП России по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, в производстве Чебоксарского РОСП УФССП по Чувашской Республике на исполнении находится исполнительное производство №1942/23/21022-ИП, возбужденное 13 января 2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащий на праве собственности <ФИО> объект недвижимости: - 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов; вид разрешенного использования:
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска УФССП России по Республике Карелия <ФИО> обратилась в суд по тем основаниям, что в ОСП по работе с физическими лицами №2
Описательная часть
Как установлено судом, в ОСП по работе с физическими лицами №2 г.Петрозаводска на исполнении находится сводное исполнительное производство №245771/22/10020-СД, исполняющееся в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают наличие у ответчика задолженности по исполнительному производству в значительном размере и отсутствие у должника дохода, денежных средств, движимого имущества, достаточных
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила обратить
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> №-СД, в состав которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, месте и времени рассмотрения дела в суд не прибыл, заявил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные исковые требования
Мотивировочная часть
Заказное письмо в адрес ответчика возвращено в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. Сведений о нарушении правил оказания услуг почтовой связи при доставке судебного извещения, у суда не имеется. Возвращение в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Зеленоградскому АО ГУФССП России по г. Москве к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок, – удовлетворить
Козельский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Щелковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> обратилась в Козельский районный суд Калужской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: обратить взыскание на долю в праве
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил возражения, согласно которым возражает против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 5 ст. 4 Закона об исполнительном производстве закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Щелковского РОСП ГУ ФССП России по Московской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок - отказать
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, вОСП по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство в отношении <ФИО> (С.) Е.В. предмет исполнения – алименты
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик имеет задолженность по исполнительному производству , мер к погашению долга не принимает, при этом спорный земельный участок и жилой дом не входят в состав имущества гражданина, на которое не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Череповцу № 3 УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Медвенский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельную долю
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уточнении исковых требований от <дата>), в котором просила обратить взыскание на принадлежащую
Описательная часть
Как видно из материалов дела, вступившим в законную силу решением <адрес> городского суда <адрес> от <дата> сФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем истцом не представлены доказательства невозможности выдела доли ответчика <ФИО> в натуре. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельную долю отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в Дятьковском районном отделении судебных приставов УФССП России по Брянской области ОСП на исполнении находится исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Дятьковского РОСП УФССП России по Брянской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок отказать
Меленковский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащую ответчику 1/4
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, полагая, что обращение взыскания на долю земельного участка является преждевременным, поскольку он имеет постоянное место работы и из заработной платы может погасить
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оснований для обращения взыскания на принадлежащую ответчику долю земельного участка не имеется, следовательно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебному приставу-исполнителю судебных приставов <адрес> и <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок
Шегарский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что задолженность ответчиком в какой-либо части не погашена; имущество, на которое может быть обращено взыскание, помимо вышеуказанного спорного имущества, отсутствует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о полном удовлетворении иска, по следующим основаниям. Указанное обстоятельство не является препятствием для обращения взыскания в судебном
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить полностью
Северо-Енисейский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1ю, мотивируя тем, что ответчик не исполняет свои обязательства перед УФНС по <адрес> по ИП №-СД на сумму 139 124,74 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что на основании выданного мировым судьей судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> судебного приказа от <дата> №а-1111/2021 судебным приставом-исполнителем ОСП Новгородского
Мотивировочная часть
Учитывая, что судом приняты все необходимые меры к извещению ответчика и третьих лиц о времени и месте рассмотрения спора, суд полагает возможным признать неявку ответчика и третьих лиц в судебное заседание, как злоупотребление
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов удовлетворить
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Сортавала УФССП России по Республике Карелия (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – на ?
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель <ФИО> настаивала на заявленных требованиях по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что в отношении ответчика имеется также несколько исполнительных производств
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Сортавала УФССП России по Республике Карелия удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Начальник отделения - старший судебный пристав отделения судебных приставов по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району ГУ ФССП по Алтайскому краю находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд полагает, что требования закона об извещении лица, участвующего в деле, о времени и месте рассмотрения дела, выполнены надлежащим образом, с принятием исчерпывающих мер для уведомления ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника Отделения судебных приставов по г. Змеиногорску и Змеиногорскому району Главного управления федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Медвежьегорский районный суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Иск мотивирован тем, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Медвежьегорскому району находится исполнительное производство № 10074/22/10008-ИП в отношении <ФИО> о взыскании в пользу ИП <ФИО> задолженности
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается письменными материалами дела, что решением Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 18.08.2021 по делу № 2-5237/2021 с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Исследованные судом доказательства подтверждают наличие у ответчика задолженности по исполнительному производству в значительном размере и отсутствие у должника дохода, денежных средств, движимого имущества, достаточных
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по г. Томску находится исполнительное производство /________/-СД в отношении <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по /________/ г. Томска УФССП России по /________/ <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по /________/ г.Томска УФССП России по /________/ <ФИО> удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отделении судебных приставов по Кировскому району г.Томска УФССП России по Томской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> №-СД в состав которого
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении искового
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г.Томска Управления Федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Кусинский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец, судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району от <дата> на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Кусинского района
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как указано выше, согласно выписке из ЕГРН в отношении земельного участка, по которому предъявлены исковые требования (л.д. 59) сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> об обращении взыскания
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий должнику <ФИО> земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель <ФИО> не присутствовала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, о рассмотрении дела уведомлен. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, исследовав представленные в дело доказательства, суд, принимая во внимание, что ответчиком не исполнены требования исполнительного документа, а также то, что <ФИО> является собственником 1/2 доли
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Минусинску и Минусинскому району УФССП по Красноярскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок - удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок. В обоснование указал на то, что на исполнении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Уточнила, что кадастровый номер земельного участка, на долю в праве на который истец просит обратить взыскание, №
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Приходя к таким выводам, суд в числе прочего учитывает установленные в ходе рассмотрения обстоятельства неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворить
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска ссылается на следующее. На исполнении в Кстовском отделе УФССП по (адрес обезличен) находятся исполнительные производства № и , возбужденные на основании исполнительных листов
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Принцип состязательности представляет собой правило, по которому заинтересованные в исходе дела лица вправе отстаивать свою правоту в споре путем представления
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая выводы экспертов, суд полагает удовлетворение требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок оставить без удовлетворения
