Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О выделе доли в натуре и об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделе в натуре 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и об обращении
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в ОСП по г.Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области находится исполнительное производство сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что порядок обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве общей долевой собственности земельный участок, установленный вышеприведенными нормами закона, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Череповцу №1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> к <ФИО> о выделе доли в натуре и об обращении взыскания на долю в праве общей долевой
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания по исполнительному производству на доли в праве общей собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
07.07.2022 в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступило исковое заявление публичного акционерного общества «ВТБ» (далее по тексту – ПАО «ВТБ») к <ФИО>, где истец как взыскатель в исполнительном производстве
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцом не представлено доказательств невозможности обращения взыскания в счет погашения долга на иное имеющееся у должника в собственности недвижимое имущество помимо спорного домовладения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска публичного акционерного общества «ВТБ» к <ФИО> об обращении взыскания по исполнительному производству на принадлежащие ответчику (должнику): - 1/6 доли в праве общей собственности на земельный участок
Пермский районный суд (Пермский край) · О выделе доли в имуществе, об обращении взыскания на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по <адрес> на исполнении находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное <дата> на основании исполнительного листа
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, задолженность по алиментам по состоянию на <дата> в сумме 986 792,19 руб. в настоящее время должником не погашена (л.д. 183-184). Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по взысканию штрафов по <адрес> № ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки – удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О выделении доли в праве совместной собственности, обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит выделить ? долю <ФИО> в праве совместной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, года судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа выданного Бабушкинским районным судом по делу № ... возбуждено исполнительное производство № ... о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк о выделении доли в праве совместной собственности, обращении взыскания на земельный участок, взыскании судебных расходов
Романовский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на земельный участок, возложении обязанности по продаже доли в земельном участке
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП Мамонтовского и Романовского районов ЕУФССП России по Алтайскому краю <ФИО> обратилась в Романовский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/11 доли земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 22:38:030401:1504 имеет иных долевых сособственников более пяти. Принадлежащая <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП Мамонтовского и <адрес>ов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, возложении обязанности по продаже доли в земельном
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на нежилое помещение и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратился в суд с требованиям к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в материалы дела не представлено доказательства о том, что кредитор, либо судебный пристав-исполнитель в предусмотренном ст.ст. 250 и 255 ГК РФ порядке предлагали ТТГ и ДДВ, как участникам общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на нежилое помещение и долю
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие должнику <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чегемского РО УФССП по КБР <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие должнику <ФИО>
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Чегемского РО УФССП по КБР <ФИО> в судебном заседании иск поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требование об обращении взыскания на долю в общем имуществе должника является преждевременным, истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Чегемского РО УФССП по КБР <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок и жилой дом, принадлежащие должнику <ФИО>, оставить без удовлетворения
Красноярский районный суд (Астраханская область) · О выделе доли и обращении взыскания на долю в земельном участке
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП по Астраханской области <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области находится исполнительное
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Астраханской области <ФИО>
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела №... УФССП по <ФИО> <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на нее взыскания
Описательная часть
Истец – судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела №... УФССП по <ФИО> <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что в качестве критериев разумности и достаточности для удовлетворения потребности в жилье как необходимом средстве жизнеобеспечения надлежит использовать учетную норму площади жилого помещения, установленную пп
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела №... УФССП по <ФИО> <адрес> <ФИО> к <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженцу <адрес> <ФИО>
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на нее взыскания
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на нее взыскания. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, указанным в отзыве на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данная квартира была приобретена на кредитные денежные средства в размере 6 800 000 рублей, предоставленные АО Коммерческий Банк «Русский Южный Банк» <ФИО> по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного ОСП по ОИП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве собственности на жилое помещение и обращении на нее
Лунинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка и жилого дома, принадлежащих ответчику на праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом на исполнении у судебного пристава-исполнителя Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области находится сводное исполнительное производство №13904/22/58033-СД
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, сводное исполнительное производство, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, такие требования к ответчику не предъявлялись, а другие собственники земельного участка не отказывались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Лунинского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка и долю жилого дома – отказать
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельных участок, с участием третьих лиц, - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – <ФИО>, Государственный комитет
Вводная часть
Администрация города Ялта Республики Крым (далее - Администрация) обратилась в суд с иском, в котором просит обязать гражданина Украины <ФИО>, в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу произвести
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Булгаков Ф.Ф. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указал, что ответчик зарегистрирован в Крыму и не отказывался от гражданства Российской Федерации
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика и явившихся третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, из справки УМВД России по г. Севастополю от <дата> исх. №<номер>..;
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Администрации города Ялта Республики Крым к <ФИО> – <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику 1/2 долю в праве собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву находится сводное исполнительное производство №-СД о взыскании с должника <ФИО> задолженности на общую сумму 1
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом по обязательствам его собственника
Вводная часть
Отдел судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 1210 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве отдела судебных приставов по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Катав-Ивановскому району и г. Усть-Катаву УФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем жилой дом
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на вымороченное имущество: долевой собственности на земельный участок, площадью кв. м., с кадастровым номером: №, категория земель: земли
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, об обращении взыскания на вымороченное имущество: № долевой собственности на земельный участок, площадью № кв. м., с кадастровым номером: №, на земельный участок, площадью 13 018 № кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Россельхозбанк» - по доверенности поддержал доводы своих исковых требований и просил суд удовлетворить их в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность заявленных истцом АО «Россельхозбанк» исковых требований и считает необходимым удовлетворить их. Суд также считает необходимым, взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования по иску АО «Россельхозбанк» к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в КК и Республике Адыгея, об обращении взыскания на вымороченное имущество: долевой собственности на земельный участок, площадью кв
Курчатовский городской суд (Курская область) · Об определении долей и обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Курчатовскому району УФССП России по Курской области (далее ОСП по Курчатовскому району УФССП Росси по Курской области) обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к <ФИО> об определении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Курчатовского городского суда Курской области от 08.10.2020 года по гражданскому делу по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа
Мотивировочная часть
Учитывая, что являющийся предметом рассмотрения по данному делу земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № площадью 500 кв.м., приобретен супругами <ФИО> и <ФИО> в период брака, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов по Курчатовскому району УФССП России по Курской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка - удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что в отношении должника <ФИО> возбуждено сводное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Собинского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/9 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей собственности на земельный участок с расположенным на нем нежилым помещением по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кунашакского РОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие последнему имущество, а именно: 1/10 доли в праве общей собственности на земельный участок, площадью
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> извещался судом о месте и времени рассмотрения дела, по месту регистрации: <адрес>, а также по месту пребывания: <адрес> фактического проживания: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы сводного исполнительного производства №, суд полагает, что исковые требования Кунашакского РОСП не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кунашакского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его
Асиновский городской суд (Томская область) · Об обращении взыскания на долю в праве на земельный участок и на долю в праве на жилое здание
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с указанным иском. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что в производстве ОСП по Кировскому району г. Томска УФССП России по Томской области /дата/, на основании исполнительной надписи нотариуса № от /дата/, возбуждено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно обязательству от /дата/, <ФИО> в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного)капитала по государственному сертификату, на погашение задолженности по договору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Кировскому району г. Томска Управления федеральной службы судебных приставов по Томской области <ФИО> к <ФИО>
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району в настоящее время находится исполнительное производство № 258780/22/29034-ИП, возбужденное в отношении
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу <ФИО>
Котласский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу (далее судебный пристав-исполнитель)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении у судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Котласу и Котласскому району в настоящее время находится сводное исполнительное производство № 89799/18/29034-СД, возбужденное в отношении
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в процессе исполнительного производства установлено отсутствие у ответчика денежных средств для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Котласу и Котласскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому Автономному округу <ФИО> к <ФИО>
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О выделении доли в праве общей собственности на земельный участок и об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Уренского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковыми требованиями о выделении доли в праве общей собственности <ФИО> и К.М.Н. на земельный участок, площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Уренском РОСП ГУФССП по Нижегородской области находится исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО>, в состав которого входит 9 исполнительных производств, в том
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в ее
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Уренского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> о выделении доли в праве общей собственности на земельный участок и об обращении взыскания на земельный участок –
Лопатинский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Камешкирскому и Лопатинскому районам УФССП России по Пензенской области, <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Начальник отделения – старший судебный пристав ОСП по Камешкирскому и Лопатинскому районам УФССП России по Пензенской области, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, исковые
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в силу ст.167 ГПК РФрассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава ОСП по Камешкирскому и Лопатинскому районам УФССП России по Пензенской области <ФИО>, оставить без удовлетворения
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельный участок, нежилое помещение
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Магнитогорска Челябинской области <ФИО> с учетом измененного иска обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое
Описательная часть
Истец -ведущий судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Магнитогорска <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что иного имущества за счет которого возможно исполнение решения суда
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела не следует, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Правобережного РОСП г. Магнитогорска ГУФССП России по Челябинской области <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое
Любинский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о государственной
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №3 обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что на исполнении судебного
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Омского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №3 в судебном заседании участия не принимала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Относительно вопроса о соразмерности стоимости земельного участка и размера существующего на данный момент требования к ответчику, суд полагает, что несоразмерность суммы взыскания по исполнительному производству стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Омского РОСП ГУФССП России по Омской области Представитель №3 удовлетворить
