О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд *** с иском к Администрации г. Н. Новгорода о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что истец является собственником жилого помещения по адресу: ***, г
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к *** г. Н. Новгорода о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику - администрации г. Прокопьевска, где просит сохранить в перепланированном состоянии принадлежащее истцу на праве собственности жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно дубликата договора передачи квартиры в собственность от <дата> Прокопьевским домостроительным комбинатом <ФИО> и <ФИО> передана в совместную (долевую)
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно техническому заключению ООО «Ампир» перепланировка квартиры соответствует санитарно-эпидемиологическим и пожарным нормам, не нарушаются права и законные интересы граждан и не создается угрозу их жизни или здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Прокопьевска о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения, -удовлетворить
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с исковым заявлением к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, является собственником квартиры, расположенной по адресу: , общая площадь квартиры – кв.м. Также судом
Мотивировочная часть
Учитывая характер проведенных в спорном жилом помещении работ, суд полагает, что произведенная перепланировка соответствует нормам действующего законодательства, не нарушает права и законные интересы других граждан, не создает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Прокопьевска Кемеровской области о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения удовлетворить
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Советского района о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения в связи с тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: (-)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истцом проведена перепланировка квартиры, которая находится у него в собственности. Суд считает, что
Мотивировочная часть
Судом установлено, что истцом проведена перепланировка квартиры, которая находится у него в собственности. Суд считает, что при проведении перепланировки данной квартиры истцом не нарушены права других граждан
Резолютивная часть
Сохранить в перепланированном состоянии (адрес) по адресу: (-), общей площадью 58,2 кв.м
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> является собственником блок-жилого помещения (квартиры №; №) и блок-жилого помещения (квартиры № №) сблокированного жилого дома <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. Оценив все обстоятельства в их совокупности, суд считает требования истицы обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к территориальной администрации Заволжского района мэрии г. Ярославля о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения и перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения и перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель
Мотивировочная часть
Настоящее время возник вопрос о необходимости приватизации Квартиры. Отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по городу Краснодару изготовлен технический паспорт Квартиры от <дата>, в котором имеется отметка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации муниципального образования город Краснодар о сохранении жилого помещения и перепланированном состоянии – отказать
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Липецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. <адрес>, является муниципальной собственностью
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что <ФИО> имеет право на приватизацию спорного жилого помещения, поскольку вселилась в него в установленном законом порядке, с ней заключен
Резолютивная часть
Сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска с требованиями о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> проживает и зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой ООО «Городская управляющая компания» от <дата> (л.д. 9). В
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению
Щекинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Щекинский район Тульской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, указав в обосновании
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, совместно с нанимателем в жилое помещение вселена <ФИО> (до заключения брака <ФИО>) А.И., что
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает, что истцы вправе требовать передачи им спорного жилого помещения в собственность в порядке приватизации. На основании вышеуказанного суд приходит к выводу, что перепланировка квартиры
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит сохранить жилое помещение- квартиру в перепланированном состоянии; признать за ней право собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации, указывая, что является
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Судом установлено: истец <ФИО> является нанимателем квартиры . На регистрационном учете в спорной квартире состоят <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью, учитывая
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска с требованиями о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности со специальными полномочиями, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Дополнительно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в соответствии с положениями ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда помещение в многоквартирном доме может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права
Люберецкий городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору социального найма от 29.01.2013г. является нанимателем комнаты в по адресу:
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен, представитель по доверенности требования иска поддержал. Исходя из изложенных норм закона, истец лишен возможности приобрести право собственности на занимаемое жилое помещение
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Вместе
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переоборудованном состоянии при участии третьих лиц АО «Калининградгазификация», МП «Калининградтеплосеть»
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском в суд, указав, что являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: < адрес >. В данной квартире истицами был произведен ряд ремонтных работ, в ходе которых были
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам и основаниям, просили иск удовлетворить. Из материалов инвентарного дела
Мотивировочная часть
Поскольку возможность перевода отдельных помещений многоквартирного жилого дома по < адрес > на индивидуальное отопление предусмотрена Схемой теплоснабжения городского округа «Город Калининград», требования безопасности таких работ
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась с иском в суд к *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** о сохранении в перепланированном состоянии жилого помещения – ***
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что собственником ***, расположенной в *** в *** является мэрия ***. Истец <ФИО> является нанимателем указанной квартиры по договору социального найма (л.д. 16-17). Из
Мотивировочная часть
Поскольку администрацией *** по Железнодорожному, Заельцовскому и ***м *** отказано истцам в согласовании перепланировки, произведенной в квартире по адресу: ***, сохранением названного жилого помещения в перепланированном состоянии
Королёвский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии без согласования государственного органа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обосновании указав, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В целях улучшения
Описательная часть
В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о сохранении жилого помещения <адрес> по адресу: <адрес> переоборудованном и перепланированном состоянии в соответствии
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ДАиГ Администрации города Сургута о сохранности жилого помещения в перепланированном виде, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута о сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ДАиГ Администрации города Сургута о сохранности жилого помещения в перепланированном виде, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута о сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ДАиГ Администрации города Сургута о сохранности жилого помещения в перепланированном виде, мотивируя свои требования тем, что является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Поскольку из материалов дела следует, что изменение общей площади квартиры изменилось в связи с перепланировкой: устройство коридора (п. 7) и шкафа (п. 8) в коридоре (п. 4), перепрофилирование жилой комнаты (п. 2) в кухню
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации города Сургута о сохранности жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что он является собственником жилого помещения –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, указав, что в материалах дела имеется достаточно доказательств тому, что проведенная перепланировка может быть признана законной. Исходя
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из конкретно установленных фактических обстоятельствах, руководствуясь положениями статей 25, 26, 29 Жилищного кодекса РФ, статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанный иском, в котором, с учетом уточнений, просила сохранить жилое помещение - , расположенную в МКД в в перепланированном (переустроенном) состоянии общей площадью помещений, без учета холодных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с является собственником жилого помещения (квартиры) общей площадью 89,7 кв.м., КН , расположенного по адресу: , , , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 5). Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеуказанными нормами права, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанный иском, в котором, с учетом уточнений, просила сохранить жилое помещение - , расположенную в МКД по в в перепланированном (переустроенном) состоянии общей площадью помещений, без учета холодных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеуказанными нормами права, с учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание позицию ответчика относительно предмета спора, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных
Светлогорский городской суд (Калининградская область) · О сохранении жилого помещении в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанный иском, в котором, с учетом уточнений, просила сохранить жилое помещение - , расположенную в МКД в перепланированном (переустроенном) состоянии общей площадью помещений без учета холодных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с является собственником жилого помещения (квартиры) общей площадью 89,6 кв.м., КН , расположенного по адресу: , , , что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 5). Таким образом
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеуказанными нормами права, с учетом установленных обстоятельств, суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
21 июня 2022 года <ФИО> обратились в суд с иском к Городской Управе г. Калуги, Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений г. Калуги, признать за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Из материалов дела следует, что Мельник (до брака <ФИО>) В.Я. являлась
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиками и третьим лицом не оспорены. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, положения вышеуказанных норм права, учитывая доводы стороны истца о полной выплате паевого взноса
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
02 июня 2022 года <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, с кадастровым номером , площадью 395 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Сохранить квартиру, площадью 55,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности, сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указав, что однокомнатная
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела, истец уточнил исковые требования, указав, что он принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, а его мать, являлась наследником права требования в отношении квартиры, т.е. он приняв наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца в части признания за ним прав собственности на спорный объект недвижимого имущества, обоснованы и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, на день проведения натурного
